Сборник летописей Южной и Западной Руси, снимок 32, печатная с. XXVII

Оригинал (дореформенная орфография)

Кіева и его исторической судьбы. При редакціи, для избЂжанія смЂшенія, исправленъ былъ порядокъ, въ которомъ въ рукописяхъ размЂщены были извЂстія; они приведены въ правильный хронологическій порядокъ. ОтдЂльное сказаніе „О церкви соборной мурованой, иже въ КіевЂ стоитъ на ПодолЂ, якъ поправлена на старомъ фундаментЂ“, составленное „уставникомъ“ этой церкви, священникомъ Кирилломъ Ивановичемъ, оставлено съ отдЂльнымъ заглавіемъ въ томъ мЂстЂ и въ такомъ видЂ, въ какомъ оно было занесено составителемъ лЂтописнаго свода и въ какомъ встрЂтилось въ обоихъ рукописныхъ спискахъ.

Въ Кіевской лЂтописи несомнЂнно самую цЂнную часть ея, совершенно самостоятельную и представляющую большой запасъ новыхъ историческихъ данныхъ, составляетъ послЂдній ея отдЂлъ съ 1603 по 1621 годъ; такъ какъ отдЂлъ этотъ писанъ современникомъ разсказываемыхъ событій, то и объемъ его относительно больше, a также подробности разсказа обстоятельнЂе, чЂмъ въ остальныхъ частяхъ лЂтописи.

3) Третья лЂтопись, помЂщенная въ настоящемъ сборникЂ, есть Межигорская лЂтопись 1608 — 1700 года; она списана изъ сборника Коіцаковскаго, въ которомъ она составляетъ одинадцатую статью. Мы полагаемъ, что лЂтопись зта составлена въ Межигорскомъ монастырЂ потому, что она передаетъ мЂстныя извЂстія, касающіяся этой обители, какъ напримЂръ подробный разсказъ o кончинЂ и погребеніи Межигорскаго игумена Варнавы Лебедовича въ 1663 году или свЂдЂніе o пожарЂ, случившемся въ монастырЂ въ 1665 году. Принявъ во вниманіе, что лЂтопись доведена до

Перевод на современный русский

Киева и его исторической судьбы. При редакции, для избежания смешения, исправлен был порядок, в котором в рукописях размещены были известия; они приведены в правильный хронологический порядок. Отдельное сказание „О церкви соборной мурованой, иже в Киеве стоит на Подоле, як поправлена на старом фундаменте“, составленное „уставникомъ“ этой церкви, священником Кириллом Ивановичем, оставлено с отдельным заглавием в том месте и в таком виде, в каком оно было занесено составителем летописного свода и в каком встретилось в обоих рукописных списках.

В Киевской летописи несомненно самую ценную часть ея, совершенно самостоятельную и представляющую большой запас новых исторических данных, составляет последний ея отдел с 1603 по 1621 год; так как отдел этот писан современником разсказываемых событий, то и объем его относительно больше, a также подробности разсказа обстоятельнее, чем в остальных частях летописи.

3) Третья летопись, помещенная в настоящем сборнике, есть Межигорская летопись 1608 — 1700 года; она списана из сборника Коицаковского, в котором она составляет одинадцатую статью. Мы полагаем, что летопись зта составлена в Межигорском монастыре потому, что она передает местные известия, касающияся этой обители, как например подробный разсказ o кончине и погребении Межигорского игумена Варнавы Лебедовича в 1663 году или сведение o пожаре, случившемся в монастыре в 1665 году. Приняв во внимание, что летопись доведена до