Сборник летописей Южной и Западной Руси: снимок 28, печатная с. XXIII
Снимок страницы киевского издания 1888 года, транскрипция оригинала в дореформенной орфографии и перевод той же страницы на современный русский.
Оригинал (дореформенная орфография)
что купецъ этотъ назывался Іовъ Морозъ, и что рукопись принадлежала его семьЂ по крайней мЂрЂ до 1745 года; дальнЂйшая судьба рукописи намъ не извЂстна.
Главная часть рукописи, 655 листовъ, занята однимъ сочиненіемъ: это южно-русскій переводъ лЂтописи Стрыйковскаго, затЂмъ оборотъ этого листа оставался бЂлымъ и съ слЂдующаго, 656 листа, тЂмъ-же почеркомъ, какимъ написана была лЂтопись Стрыйковскаго, переписанъ лЂтописный сводъ, составляющій седмую статью сборника Кощаковскаго и озаглавленный тамъ „ЛЂтописецъ вторый“. — Въ началЂ этого свода въ рукописи г. Лазаревскаго написано киноварью заглавіе: „Начало Печерскому монастыру“ которое очевидно относится только къ первой части свода, затЂмъ всЂ составныя части слЂдуютъ въ томъ-же порядкЂ, какъ въ сборникЂ Кощаковскаго. Текстъ обоихъ списковъ почти тождественъ; они отличаются другъ отъ друга только незначительными стилистическими отступленіями, которыя были отмЂчены при изданіи; при чемъ основнымъ текстомъ былъ принятъ спи-
Перевод на современный русский
что купец этот назывался Иов Мороз, и что рукопись принадлежала его семье по крайней мере до 1745 года; дальнейшая судьба рукописи нам не известна.
Главная часть рукописи, 655 листов, занята одним сочинением: это южно-русский перевод летописи Стрыйковского, затем оборот этого листа оставался белым и с следующого, 656 листа, темъ-же почерком, каким написана была летопись Стрыйковского, переписан летописный свод, составляющий седмую статью сборника Кощаковского и озаглавленный там „Летописец вторый“. — В начале этого свода в рукописи г. Лазаревского написано киноварью заглавие: „Начало Печерскому монастыру“ которое очевидно относится только к первой части свода, затем все составные части следуют в томъ-же порядке, как в сборнике Кощаковского. Текст обоих списков почти тождествен; они отличаются друг от друга только незначительными стилистическими отступлениями, которые были отмечены при издании; при чем основным текстом был принят спи-