Радзивиловская летопись, том II, страница 92 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

сложилась легенда о чудесномъ исцѣленіи Ростиславичей въ церкви свв. Бориса и Глѣба на Смядынѣ (эта легенда занесена въ Новгородскую лѣтопись); это обстоятельство да и самая чудовищность злодѣянія смутили сводчика 1185 года, работавшаго уже тогда, когда событія, приведшія распрю Всеволода съ племянниками къ тяжелой развязкѣ, потеряли свою остроту. Не находя оправданія этому злодѣнію, опасаясь, быть можетъ, и гнѣва великаго князя, сводчикъ, списывая разсказъ 1177 года, остановился на словахъ «князю же Всеволоду печалну бывшю, не могшю удержати людий, множьства ихъ ради клича», и не кончивъ начатой фразы, перешелъ къ описанію событій слѣдующаго 1178 года. Владимирскій сводъ 1185 года можно возстановить, во-первыхъ, по Лаврентьевской лѣтописи, въ основаніе которой легла Ростовская, включившая въ свой составъ означенный сводъ; во-вторыхъ, по своду 1192 года (см. ниже), отразившемуся въ другихъ суздальскихъ лѣтописяхъ.

2. Вторая редакція Владимирскаго свода составлена около 1192 года. Составитель ея задался цѣлью дополнить сводъ 1185 года и исправить его, Внесенныя имъ исправленія и дополненія распадаются на такія, которыя онъ могъ сдѣлать, въ качествѣ жителя Владимира и современника, не прибѣгая къ другимъ источникамъ, и на такія, которыя онъ извлекъ изъ Переяславской (южнаго Переяславля) лѣтописи, ставшей ему доступной въ современной редакціи, доведенной до конца восьмидесятыхъ годовъ XII ст. Къ первымъ относятся: дополненіе свода 1185 года разсказомъ о событіяхъ 1185—1192 годовъ, при чемъ, въ противоположпость сводчику 1185 года, новый редакторъ называетъ Всеволода Юрьевича великимъ княземъ; исправленіе нѣкоторыхъ мѣстъ свода 1185 года, касавшихся со-

Современный русский

сложилась легенда о чудесном исцелении Ростиславичей в церкви свв. Бориса и Глеба на Смядыне (эта легенда занесена в Новгородскую летопись); это обстоятельство да и самая чудовищность злодеяния смутили сводчика 1185 года, работавшого уже тогда, когда события, приведшие распрю Всеволода с племянниками к тяжелой развязке, потеряли свою остроту. Не находя оправдания этому злодению, опасаясь, быть может, и гнева великого князя, сводчик, списывая рассказ 1177 года, остановился на словах «князь Всеволод печалился, не в силах сдержать людей из-за крика их множества» (ориг.: князю же Всеволоду печалну бывшю, не могшю удержати людий, множьства ихъ ради клича), и не кончив начатой фразы, перешел к описанию событий следующого 1178 года. Владимирский свод 1185 года можно восстановить, во-первых, по Лаврентьевской летописи, в основание которой легла Ростовская, включившая в свой состав означенный свод; во-вторых, по своду 1192 года (см. ниже), отразившемуся в других суздальских летописях.

2. Вторая редакция Владимирского свода составлена около 1192 года. Составитель её задался целью дополнить свод 1185 года и исправить его, Внесенные им исправления и дополнения распадаются на такие, которые он мог сделать, в качестве жителя Владимира и современника, не прибегая к другим источникам, и на такие, которые он извлек из Переяславской (южного Переяславля) летописи, ставшей ему доступной в современной редакции, доведенной до конца восьмидесятых годов XII ст. К первым относятся: дополнение свода 1185 года рассказом о событиях 1185—1192 годов, при чем, в противоположпость сводчику 1185 года, новый редактор называет Всеволода Юрьевича великим князем; исправление некоторых мест свода 1185 года, касавшихся со-