Радзивиловская летопись, том II, страница 91 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

компиляцію, пользовавшуюся нѣсколькими другими южными лѣтописями —Переяславскою, Черниговскою, быть можетъ, и Волынскою, въ началѣ помѣщена была Повѣсть вр. лѣтъ въ Сильвестровской редакціи. Суздальскіе матеріалы, бывшіе въ распоряженіи сводчика, восходили ко временамъ Юрія Владимировича, къ первой половинѣ ХПст., и состояли: а) изъ записей, ведшихся въ Суздалѣ, 6) изъ записей владимирскихъ. Такъ, суздальскую запись видимъ подъ 1152 годомъ (Радзив., л. 194 об.—195 Шб.): «том же лѣ. поиде гоурги со сёйъми своими. с ростовци. со соідальци, и с резаньскими кйзи в роіу.... а васйко иде ко одю к сѣждалю». Другую запись находимъ подъ 1154 (Радзив., л. 197—197 об.): «том же лѣте поиде гоурги с ростовци. и с со}жьлци. и со всѣми детми в роѣ... асѣ воротисл чпіА к соуждалю», и т. д. Владимирскія записи начинались съ 1158 г. (ср. Радзив., л, 202). Сводчикъ 1185 года довольно объективно отнесся къ своему матеріалу: такъ, подъ 1175 г. онъ сохранилъ замѣчаніе лѣтописца о томъ, что Владимирцы посадили у себя на столъ «съ радостью» Ярополка Ростиславича и что они бились раньше противъ Ростиславичей только потому, что не хотѣли покориться ростовцамъ. Это мѣсто записано до 11756 года, т.-е. до водворенія во Владимирѣ Михаила Юрьевича, до изгнанія Ростиславичей, ограбившихъ церковь св. Богородицы владимирской. Уже въ 1176 году лѣтописецъ не счелъ бы нужнымъ оправдывать своихъ согражданъ за то, что они не хотѣлип ускать къ себѣ Ярополка и крѣпко стояли за Юрьевича. Но подъ 1177 годомъ сводчикъ 185 года не рѣшился повторить разсказа современника объ ослѣпленіи Всеволодомъ (или съ его разрѣшенія) Ростиславичей, попавшихъ вмѣстѣ съ рязанскими князьями во владимирскій порубъ, въ скоромъ времени на Руси

Современный русский

компиляцию, пользовавшуюся несколькими другими южными летописями —Переяславскою, Черниговскою, быть может, и Волынскою, в начале помещена была Повесть вр. лет в Сильвестровской редакции. Суздальские материалы, бывшие в распоряжении сводчика, восходили ко временам Юрия Владимировича, к первой половине ХПст., и состояли: а) из записей, ведшихся в Суздале, 6) из записей владимирских. Так, суздальскую запись видим под 1152 годом (Радзив., л. 194 об.—195 Шб.): «В том же году Юрий пошёл со своими сыновьями, с ростовцами, суздальцами и рязанскими князьями в Русскую землю… а Василько пошёл к отцу в Суздаль [конец цитаты передан по смыслу]» (ориг.: том же лѣ. поиде гоурги со сёйъми своими. с ростовци. со соідальци, и с резаньскими кйзи в роіу.... а васйко иде ко одю к сѣждалю). Другую запись находим под 1154 (Радзив., л. 197—197 об.): «В том же году Юрий пошёл с ростовцами, суздальцами и со всеми детьми в Русскую землю… и вернулся обратно в Суздаль [место перед «вернулся» прочитано неуверенно]» (ориг.: том же лѣте поиде гоурги с ростовци. и с со}жьлци. и со всѣми детми в роѣ... асѣ воротисл чпіА к соуждалю), и т. д. Владимирские записи начинались с 1158 г. (ср. Радзив., л, 202). Сводчик 1185 года довольно объективно отнесся к своему материалу: так, под 1175 г. он сохранил замечание летописца о том, что Владимирцы посадили у себя на стол «с радостью» Ярополка Ростиславича и что они бились раньше против Ростиславичей только потому, что не хотели покориться ростовцам. Это место записано до 11756 года, то есть до водворения во Владимире Михаила Юрьевича, до изгнания Ростиславичей, ограбивших церковь св. Богородицы владимирской. Уже в 1176 году летописец не счел бы нужным оправдывать своих сограждан за то, что они не хотелип ускать к себе Ярополка и крепко стояли за Юрьевича. Но под 1177 годом сводчик 185 года не решился повторить рассказа современника об ослеплении Всеволодом (или с его разрешения) Ростиславичей, попавших вместе с рязанскими князьями во владимирский поруб, в скором времени на Руси