Радзивиловская летопись, том II, страница 79 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

И такъ, происхожденіе редакціонныхъ поправокъ второго рода, т.-е, поправокъ въ извѣстіяхъ владимирскихъ, объясняется тѣми внутренними соображеніями, которыми руководствовался редакторъ 1192 года. Что до поправокъ нерваго рода, т.-е. исправленій въ текстѣ Повѣсти вр. лѣтъ, то онѣ предполагаютъ пользованіе, со стороны редактора 1192 года, особымъ спискомъ Повѣсти вр. лѣтъ, отличнымъ отъ того, который вошелъ въ составъ редакци 1185 года. Редакція 1192 года отличалась отъ редакціи 1185 еще и тѣмъ, что заполнила лѣтописный разсказъ 1185—1192 годовъ: эти дополненія читаются и въ Переяславской (Радзивиловской), и въ Лаврентьевской, куда они попали, согласно предыдущему, не изъ Ростовской лѣтописи.

Что же мы находимъ въ этомъ дополнительномъ лѣтописномъ разсказѣ? Во-первыхъ, рядъ владимирскихъ извѣстій, напр., о небесномъ знаменіи і мая 1186 г., о рожденіи у Всеволода сыновей Константина, Бориса, Георгія, Ѳедора, объ отдачѣ въ замужество княжонъ Всеславы и Верхуславы, о кончинѣ Бориса Всеволодича и племянника Всеволодова Владимира Глѣбовича, о постригахъ Георгія Всеволодича, о нѣкоторыхъ церковныхъ и политическихъ событіяхъ въ Владимирскомъ княженіи и т. д.—всѣ эти извѣстія были извѣстны редактору, какъ современнику и лицу, близкому къ в. князю Всеволоду. Во-вторыхъ, мы находимъ здѣсь двѣ обширныя повѣсти южнорусскихъ событіяхъ 1185 и 1186 гг., въ которыхъ, Всеволодъ не принималъ никакого участія, а именно о зпаменитомъ походѣ Святослава Всеволодича, в. князя кіевскаго, и прочихъ южныхъ князей противъ половцевъ, окончившемся полнымъ уснѣхомъ, и ; несчастномъ походѣ Игоря Святославича. Разсказы объ обоихъ походахъ составлены, конечно.

Современный русский

Итак, происхождение редакционных поправок второго рода, т.-е, поправок в известиях владимирских, объясняется теми внутренними соображениями, которыми руководствовался редактор 1192 года. Что до поправок нервого рода, то есть исправлений в тексте Повести вр. лет, то они предполагают пользование, со стороны редактора 1192 года, особым списком Повести вр. лет, отличным от того, который вошел в состав редакци 1185 года. Редакция 1192 года отличалась от редакции 1185 еще и тем, что заполнила летописный рассказ 1185—1192 годов: эти дополнения читаются и в Переяславской (Радзивиловской), и в Лаврентьевской, куда они попали, согласно предыдущему, не из Ростовской летописи.

Что же мы находим в этом дополнительном летописном рассказе? Во-первых, ряд владимирских известий, напр., о небесном знамении и мая 1186 г., о рождении у Всеволода сыновей Константина, Бориса, Георгия, Федора, об отдаче в замужество княжон Всеславы и Верхуславы, о кончине Бориса Всеволодича и племянника Всеволодова Владимира Глебовича, о постригах Георгия Всеволодича, о некоторых церковных и политических событиях в Владимирском княжении и т. д.—все эти известия были известны редактору, как современнику и лицу, близкому к в. князю Всеволоду. Во-вторых, мы находим здесь две обширные повести южнорусских событиях 1185 и 1186 гг., в которых, Всеволод не принимал никакого участия, а именно о зпаменитом походе Святослава Всеволодича, в. князя киевского, и прочих южных князей против половцев, окончившемся полным уснехом, и ; несчастном походе Игоря Святославича. Рассказы об обоих походах составлены, конечно.