Радзивиловская летопись, том II. Страница 78
Печатная страница 74 издания 1902 года: скан листа, транскрипция в дореформенной орфографии и адаптация на современный русский язык.
Оригинал (дореформенная орфография)
полнила его по позднѣйшей редакціи того же свода до 1214; съ 12 12-го она заключаетъ записи, веденныя въ Переяславлѣ, лицомъ близкимъ къ князю Ярославу Всеволодичу. И такъ, въ Переяславской лѣтописи и возникшей изъ нея Радзивиловской въ части до 1192 года отразилась та позднѣйшая (вторая) редакція Владимирскаго свода, которая дополнила его разсказомъ о событіяхъ 1186—1192 гг.
Эта позднѣйшая редакція владимирскаго свода отличалась отъ редакціи 1185 года приблизительно такъ же, какъ Переяславская (Радзивиловская) отличается отъ Лаврентьевской. Характерными при этомъ представляются: і) рядъ подновленныхъ, исправленныхъ чтеній въ Повѣсти вр. лѣтъ (напр. подъ 988 г. церковь св. Богородицы вм. церкви св. Василія и т. д., см. выше), 2) нѣсколько редакціонныхъ поправокъ въ суздальскихъ извѣстіяхъ ХПв. Но не всѣ поправки второго рода, находящіяся въ Переяславской, восходятъ къ своду 1192 года, а только тѣ, которыя не носятъ мѣстнаго переяславскаго характера: послѣднія поправки внесены при обработкѣшю свода 1192 года въ Переяславлѣ. Къ болѣе древнимъ редакціоннымъ поправкамъ, восходящимъ къ своду 1192 г., относятся, напр., вставки имени Всеволода въ разсказѣ о событіяхъ 1176 — 1177 гт.; тѣ же вставки, по свидѣтельству Ипатьевской, находились и въ общерусскомъ сводѣ начала XIV. в., а слѣдовательно и во Владимирской лѣтописи (ср. выше). Вставка имени Всеволода однородна, какъ мнѣ кажется, съ тою отмѣченною выше особенностью редакціи 1192, которая состоитъ въ присоединеніи къ имени князя Всеволода эпитета великій, а также христолюбивый, благовѣрный: все это обличаетъ въ редакторѣ лицо, расположенное къ Всеволоду, лицо, цѣнившее его политическое значеніе.
Современный русский
полнила его по позднейшей редакции того же свода до 1214; с 12 12-го она заключает записи, веденные в Переяславле, лицом близким к князю Ярославу Всеволодичу. Итак, в Переяславской летописи и возникшей из нея Радзивиловской в части до 1192 года отразилась та позднейшая (вторая) редакция Владимирского свода, которая дополнила его рассказом о событиях 1186—1192 гг.
Эта позднейшая редакция владимирского свода отличалась от редакции 1185 года приблизительно так же, как Переяславская (Радзивиловская) отличается от Лаврентьевской. Характерными при этом представляются: и) ряд подновленных, исправленных чтений в Повести вр. лет (напр. под 988 г. церковь св. Богородицы вм. церкви св. Василия и т. д., см. выше), 2) несколько редакционных поправок в суздальских известиях ХПв. Но не все поправки второго рода, находящияся в Переяславской, восходят к своду 1192 года, а только те, которые не носят местного переяславского характера: последние поправки внесены при обработкешю свода 1192 года в Переяславле. К более древним редакционным поправкам, восходящим к своду 1192 г., относятся, напр., вставки имени Всеволода в рассказе о событиях 1176 — 1177 гт.; те же вставки, по свидетельству Ипатьевской, находились и в общерусском своде начала XIV. в., а следовательно и во Владимирской летописи (ср. выше). Вставка имени Всеволода однородна, как мне кажется, с тою отмеченною выше особенностью редакции 1192, которая состоит в присоединении к имени князя Всеволода эпитета великий, а также христолюбивый, благоверный: все это обличает в редакторе лицо, расположенное к Всеволоду, лицо, ценившее его политическое значение.