Радзивиловская летопись, том II, страница 54 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

Радзивиловской лѣтописи — лѣтописью Переяславскою. Такъ, въ полихронѣ подъ 1177 годомъ, послѣ описанія битвы на Юрьевскомъ полѣ, читалось: «Владимирцы же и Переяславцы поведоша колодникы» (ср. Льв. і, 316 и Тверск. XV, 261); ср. въ Переясл. лѣтописи «а Володимирци, и Переяславци, и дружина поведоша колодникы», между тѣмъ какъ въ Радзив. (л. 223) и Лавр. имя Переяславцевъ опущено: «а володимирьци. и дрУжина поведоша колодники»; подъ 1196 годомъ въ полихронѣ сообщалось о женитьбѣ Константина Всеволодича 15 октября на Мстиславнѣ Романовича (Льв. і, 343): то же въ Переясл., а въ Лавр. и Радзив. это извѣстіе опущено; пѣдъ 1206 въ полихронѣ день смерти в. кн. Маріи опредѣленъ ближе словами на «память святою мученику Хрисанѳа и Даріиз (Тверск. XV, 302): то же въ Переясл., между тѣмъ въ Радзивиловской такого опредѣленія нѣтъ; смерть Владимира Юрьевича Муромскаго въ полихронѣ (Тверск, XV, 293 и Льв. і, 355) опредѣлена 18-мъ декабря: то же въ Переясл., а въ Радзивиловской это число опущено, подъ 1198 въ полихровѣ (Льв. і, 349, Тверск, XV, 287) сообщалось рожденіи у Всеволода сына Іоанна: то же въ Переясл. и Лавр., между тѣмъ въ Радзивиловской этого извѣстія нѣтъ; подъ 1201 въ полихронѣ (Льв. і, 351, Тверск, XV, 290)сообщалось о смерти жены князя Ярослава Владимировича, невѣстки Всеволода Юрьевича: то же въ Переясл. и Лавр., между тѣмъ въ Радзив. этого извѣстія нѣтъ, и др. Во-вторыхъ, сдѣланный нами выводъ о томъ, что полихронъ пользовался, какъ источникомъ, протографомъ Радзивиловскаго списка, если даже, въ виду указанныхъ выше соображеній, измѣнить его въ томъ смыслѣ, что источникомъ полихрона былъ тотъ самый экземпляръ Переяславской лѣтописи, который положенъ въ осно-

Современный русский

Радзивиловской летописи — летописью Переяславскою. Так, в полихроне под 1177 годом, после описания битвы на Юрьевском поле, читалось: «владимирцы и переяславцы повели закованных пленников» (ориг.: Владимирцы же и Переяславцы поведоша колодникы) (ср. Льв. и, 316 и Тверск. XV, 261); ср. в Переясл. летописи «владимирцы, переяславцы и дружина повели закованных пленников» (ориг.: а Володимирци, и Переяславци, и дружина поведоша колодникы), между тем как в Радзив. (л. 223) и Лавр. имя Переяславцев опущено: «владимирцы и дружина повели закованных пленников» (ориг.: а володимирьци. и дрУжина поведоша колодники); под 1196 годом в полихроне сообщалось о женитьбе Константина Всеволодича 15 октября на Мстиславне Романовича (Льв. и, 343): то же в Переясл., а в Лавр. и Радзив. это известие опущено; пед 1206 в полихроне день смерти в. кн. Марии определен ближе словами на «память святою мученику Хрисанфа и Дарииз (Тверск. XV, 302): то же в Переясл., между тем в Радзивиловской такого определения нет; смерть Владимира Юрьевича Муромского в полихроне (Тверск, XV, 293 и Льв. и, 355) определена 18-м декабря: то же в Переясл., а в Радзивиловской это число опущено, под 1198 в полихрове (Льв. и, 349, Тверск, XV, 287) сообщалось рождении у Всеволода сына Иоанна: то же в Переясл. и Лавр., между тем в Радзивиловской этого известия нет; под 1201 в полихроне (Льв. и, 351, Тверск, XV, 290)сообщалось о смерти жены князя Ярослава Владимировича, невестки Всеволода Юрьевича: то же в Переясл. и Лавр., между тем в Радзив. этого известия нет, и др. Во-вторых, сделанный нами вывод о том, что полихрон пользовался, как источником, протографом Радзивиловского списка, если даже, ввиду указанных выше соображений, изменить его в том смысле, что источником полихрона был тот самый экземпляр Переяславской летописи, который положен в осно-