Радзивиловская летопись, том II, страница 42 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

изложено въ Лавр. иначе, чѣмъ въ Радзив., а послѣ этого сообщенія въ Лаврентьевской читаются извѣстія, которыхъ нѣтъ совсѣмъ въ Радзивиловской. Но редакціонныя отличія между Лавр. и Радзив. весьма значительны, начиная съ первыхъ строкъ Повѣсти вр. лѣтъ, Мы обратимъ ниже вниманіе на нѣкоторыя изъ такихъ отличій, а здѣсь остановимся на нѣсколькихъ мѣстахъ, свидѣтельствующихъ о совпаденіи чтеній Радзивиловской и Лаврентьевской, въ противоположность при этомъ Переяславской лѣтописи, Подъ 6704 (1196) годомъ въ Радзив, и Лавр. нѣтъ извѣстій Переясл. лѣтописи о женитьбѣ Константина Всеволодича и ю постригахъ Владимира Всеволодича; подъ 6706 (1198) г. въ нихъ нѣтъ извѣстія объ изгнаніи новгородцами черниговскаго Ярославича и о принятіи ими вновь Ярослава, свояка Всеволожа; подъ тѣмъ же годомъ въ нихъ онущено сообщеніе постригахъ Гавріила (Святослава) Всеволодича; подъ 6683 — 6685 опущено нѣсколько вставокъ, сдѣланныхъ переяславскимъ лѣтописцемъ: ср. подъ 6683 (1175), послѣ словъ «ко дрУжине к перегаславлю» (Радзив. л. 217 об.), вставку «а перегаславцемъ не хотлщимъ его, но хотѣёша Михалка съ братомъ его Всеволодомъ»; подъ 6684 (1174) вставку «и перегаславци» послѣ имени Владимирцевъ въ фразѣ «новий людье и мизѣниі. володимирьстии» (Радзив. л. 22 9,б.) и др. (см. ниже); равнымъ образомъ подъ 1175, въ похвалѣ Андрею Боголюбскому, лѣтописецъ въ Радзив. и Лавр. проситъ его молиться «помиловати кйзл нашего. и гйѣа всеволё» (Радзив. 216 об.), между тѣмъ какъ Переяславскій лѣтописецъ уноминаетъ о Ярославѣ (Всеволодичѣ, князѣ Переяславскомъ съ 121 года); подъ тѣмъ же годомъ въ Лавр. и Радзив. (л. 218 об.) ошибочно указано, что Ярополкъ Ростиславичъ вѣн-

Современный русский

изложено в Лавр. иначе, чем в Радзив., а после этого сообщения в Лаврентьевской читаются известия, которых нет совсем в Радзивиловской. Но редакционные отличия между Лавр. и Радзив. весьма значительны, начиная с первых строк Повести вр. лет, Мы обратим ниже внимание на некоторые из таких отличий, а здесь остановимся на нескольких местах, свидетельствующих о совпадении чтений Радзивиловской и Лаврентьевской, в противоположность при этом Переяславской летописи, Под 6704 (1196) годом в Радзив, и Лавр. нет известий Переясл. летописи о женитьбе Константина Всеволодича и ю постригах Владимира Всеволодича; под 6706 (1198) г. в них нет известия об изгнании новгородцами черниговского Ярославича и о принятии ими вновь Ярослава, свояка Всеволожа; под тем же годом в них онущено сообщение постригах Гавриила (Святослава) Всеволодича; под 6683 — 6685 опущено несколько вставок, сделанных переяславским летописцем: ср. под 6683 (1175), после слов «к дружине в Переяславль» (ориг.: ко дрУжине к перегаславлю) (Радзив. л. 217 об.), вставку «переяславцы же его не хотели, а желали Михалка с его братом Всеволодом» (ориг.: а перегаславцемъ не хотлщимъ его, но хотѣёша Михалка съ братомъ его Всеволодомъ); под 6684 (1174) вставку «и перегаславци» после имени Владимирцев в фразе «новые и младшие владимирские люди» (ориг.: новий людье и мизѣниі. володимирьстии) (Радзив. л. 22 9,б.) и др. (см. ниже); равным образом под 1175, в похвале Андрею Боголюбскому, летописец в Радзив. и Лавр. просит его молиться «помиловать нашего князя и господина Всеволода» (ориг.: помиловати кйзл нашего. и гйѣа всеволё) (Радзив. 216 об.), между тем как Переяславский летописец уноминает о Ярославе (Всеволодиче, князе Переяславском с 121 года); под тем же годом в Лавр. и Радзив. (л. 218 об.) ошибочно указано, что Ярополк Ростиславич вен-