Радзивиловская летопись, том II, страница 9 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Радзивиловская летопись, том II. Страница 9

Печатная страница 5 издания 1902 года: скан листа, транскрипция в дореформенной орфографии и адаптация на современный русский язык.

Радзивиловская летопись, том II, 1902: страница 9 из 132

Оригинал (дореформенная орфография)

«Въ частяхъ c) и d) чернила и почеркъ совершенно тѣ же, что и въ части b).

«Рукопись форматомъ въ десть обыкновенной бумаги. Оба сорта бумаги, можно думать, принадлежатъ къ числу старѣйшихъ произведеній польскихъ бумажныхъ мельницъ (хотя это положеніе требуетъ еще доказательствъ).

«Бумага лѣтописи (лл. 1 — 245) съ очень частыми vergeures и pontuseaux, выдѣлка хорошая. Знаки бычачья голова разныхъ типовъ (см. № 3893—3903). Бумага листовъ 246—251-го другой выдѣлки, vergeures пошире, но по времени она вполнѣ современна первой. Знаки бычачья голова съ громаднымъ крестомъ (см. №Ж№ 3904 и 3905).

«Для опредѣленія времени написанія Радзивиловскаго списка обратимъ вниманіе на № 3864 и 3857 нашего альбома. Обѣ филиграни заимствованы какъ разъ изъ польскаго сборника Пекосинскаго, который первый знакъ зарисовалъ изъ документовъ 1486 года, а второй изъ документовъ 1495 года.

Первый знакъ совершенно подобенъ по типу знакамъ лѣтописи, а второй схожъ съ филигранями дополнительныхъ листовь 246—251. Судя по бумагѣ, время написанія Радзивиловскаго списка должно быть отнесено съ наибольшей вѣроятностью къ послѣднему десятилѣтію XV вѣка».

Къ этому описанію прибавимъ только, что происхожденіе рукописи нельзя ставить въ связь съ происхожденіемъ бумаги, въ виду того, что никакихъ данныхъ для утвержденія, что Радзивиловская лѣтопись возникла въ Западной Руси, не имѣется.

Первая часть рукописи писана одной рукой весьма четкимъ полууставомъ, только на л. 38—38 об. замѣчается другой почеркъ (при чемъ первыя четыре строки л. 38 об. писаны господствующимъ почеркомъ). Буквы въ началѣ предло-

Современный русский

«В частях c) и d) чернила и почерк совершенно те же, что и в части b).

«Рукопись форматом в десть обыкновенной бумаги. Оба сорта бумаги, можно думать, принадлежат к числу старейших произведений польских бумажных мельниц (хотя это положение требует еще доказательств).

«Бумага летописи (лл. 1 — 245) с очень частыми vergeures и pontuseaux (следами тонких и опорных проволок бумагоделательной сетки), выделка хорошая. Знаки бычачья голова разных типов (см. № 3893—3903). Бумага листов 246—251-го другой выделки, vergeures (линии сетки) пошире, но по времени она вполне современна первой. Знаки бычачья голова с громадным крестом (см. №Ж№ 3904 и 3905).

«Для определения времени написания Радзивиловского списка обратим внимание на № 3864 и 3857 нашего альбома. Обе филиграни заимствованы как раз из польского сборника Пекосинского, который первый знак зарисовал из документов 1486 года, а второй из документов 1495 года.

Первый знак совершенно подобен по типу знакам летописи, а второй схож с филигранями дополнительных листовь 246—251. Судя по бумаге, время написания Радзивиловского списка должно быть отнесено с наибольшей вероятностью к последнему десятилетию XV века».

К этому описанию прибавим только, что происхождение рукописи нельзя ставить в связь с происхождением бумаги, ввиду того, что никаких данных для утверждения, что Радзивиловская летопись возникла в Западной Руси, не имеется.

Первая часть рукописи писана одной рукой весьма четким полууставом, только на л. 38—38 об. замечается другой почерк (при чем первые четыре строки л. 38 об. писаны господствующим почерком). Буквы в начале предло-