Костюшко, разворот 25 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Костюшко. Разворот 25

Скан разворота издания 1906 года, транскрипция польского оригинала и перевод на русский язык.

Kościuszko, 1906: разворот 25 из 438

Оригинал (по-польски)

[s. 28]

[ciąg dalszy wykazu:]

Nazłp.
Wwdztwo Nowogrodzkie6.000
Powiat Słonimski4.000
Powiat Wołkowyski6.000
Wwdztwo Brzeskie10.000
Wwdztwo Witebskie6.000
Powiat Piński4.000
Wwdztwo Mścisławskie8.000
Powiat Orszański6.000
Wwdztwo Mińskie6.000
Powiat Mozyrski4.000
Powiat Rzeczycki4.000
Efficit in summazłp. 146.000

„Jakoż takową sumę w roku teraźniejszym 1756-m mca Augusta 1 dnia my niżej wyrażeni.... do WJPana Tomasza Grabowskiego Generał Majora Wojsk WXL. ad fundum majętności Kojdanowa... importować sub fide, honore et conscientia (= ręcząc wiarą, honorem i sumieniem) niezawodnie assekurujemy się.... Actum r. 1756 mca Julii 14 d. w Iwiu" (podpisy tychże w kopii zaświadczonej przez M. K. X. Radziwiłła WWHW. WXL. własnoręcznie).

W załączniku jest podana na każde województwo i na każdy powiat lista kandydatów z wymienieniem osób, które sejmikami kierować mają. Między temi osobami znajduje się jedna kobieta, JO. Xiężna Wojewodzina Nowogrodzka na Wojewodztwo Trockie. W Brześciu mieli być przytomni (attentabit) książę chorąży H. F. Radziwiłł i wojewoda brzeski Sapieha Karol. Pod 6-u sejmikami podpisano: „Inaczej zerwać". Oprócz powyższych podpisów ukazują się jeszcze dwa: Stanisław Łopott strażnik polny WXL. starosta bobrujski i Jerzy Abramowicz podczaszy i podwojewodzy wojewódziwa wileńskiego. Z drugiego załącznika okazuje się, że, pomimo tak surowego zobowiązania, wniesiono do kasy spólnej tylko 138.000 złp., z których wydano 77.400 złp. na sejmik antekomicyalny w r. 1756 i pozostało 60.600 złp. na sejmiki deputackie 1757 r. Szereg kwitów, przez Grabowskiego złożonych, świadczy, że rozdawano

[s. 29]

osobom wpływowym najwyżej po 540, najczęściej po 250, niektórym po 100, a jednemu tylko 90 złp. Znajdują się pomiędzy takimi sejmikowiczami: Tukałło, Korsak, Białopiotrowicz, Hołownia i t. p. nazwiska dobrych rodów litewskich ⁷³).

Jestto epizod z walki pomiędzy stronnictwem radziwiłłowskiem a kanclerzem wielkim litewskim Michałem księciem Czartoryskim i zięciami jego: Flemingiem podskarbim wielkim litewskim, tudzież Sapiehą, wojewodą podlaskim. Chodziło tu nie o ratowanie Ojczyzny, lecz o marszałkowanie w Trybunale Głównym W. X. L. podczas kadencyi nowogrodzkiej 1756 r. Fleming został marszałkiem i swej władzy sądowej używał na prześladowanie kilku osób, którym przypisywał winę przykrego dla siebie poczęstunku od szlachty na poprzednim sejmiku brzeskim; Radziwiłł wyzwajemnił się pozwaniem przed swój sąd hetmański najzręczniejszego ajenta przeciwników, Józefa Sosnowskiego, pisarza litewskiego, o zmyśloną zbrodnię fomentowania związku i konfederacyi w wojsku litewskiem. Więc ministrowie W. Księstwa Litewskiego i komendanci jego siły zbrojnej, wzywając bluźnierczo imienia „Ojczyzny naszej" i podrzeźniając ważki w dziejach od XIV wieku wyraz „konfederacyi", formowali fakcye gwoli osobistych interesów albo zachcianek; zamiast karcenia korupcyi w sejmowaniu, sami ją szerzyli, a w końcu obracali ową tak zwaną „źrenicę wolności" narodu, liberum veto, na swój prywatny, egoistyczny użytek. Czartoryski, kanclerz litewski mówił w r. 1764 do Mercy'ego, posła cesarskiego, że pierwszemi familiami są J. Kl. Branicki, Radziwiłł wojewoda wileński i Potocki wojewoda kijowski, — a „drudzy są przy nich, jak dzwonki przy obróżce: kiedy się obróżka ruszy, tedy i oni dzwonią" ⁷⁴). Na sejmikach, i sejmach w okresie panowania dwóch Sasów niema mowy o zasadach, o programach politycznych; stronnictwa walczą tylko o interesa kilku magnatów — szczególnie na Litwie.

Więcej zapewne, niż datki w gotowiźnie i wino, sejmikowiczom szafowane, znaczy presya ekonomiczna, wpływ latifundyów. Magnaci zagarnęli ogromne obszary ziemi, których za-

Перевод на русский

[с. 28]

[продолжение росписи:]

Назлп.
Воеводство Новогрудское6.000
Повет Слонимский4.000
Повет Волковыский6.000
Воеводство Брестское10.000
Воеводство Витебское6.000
Повет Пинский4.000
Воеводство Мстиславское8.000
Повет Оршанский6.000
Воеводство Минское6.000
Повет Мозырский4.000
Повет Речицкий4.000
Efficit in summaзлп. 146.000

«Каковую сумму в нынешнем 1756 году месяца августа 1 дня мы, ниже поименованные.... к его милости пану Фоме Грабовскому, генерал-майору Войск ВКЛ, ad fundum имения Койданова... доставить sub fide, honore et conscientia (= ручаясь верою, честью и совестью) непременно обязуемся.... Деяно в 1756 г. месяца июля 14 дня в Иве» (подписи тех же в копии, засвидетельствованной М. К. кн. Радзивиллом, воеводою виленским, гетманом великим ВКЛ, собственноручно).

В приложении подан на каждое воеводство и на каждый повет список кандидатов с поименованием лиц, которые сеймиками руководить должны. Между этими лицами находится одна женщина, её сиятельство княгиня воеводина Новогрудская — на Воеводство Троцкое. В Бресте должны были присутствовать (attentabit) князь хорунжий И. Ф. Радзивилл и воевода брестский Кароль Сапега. Под 6-ю сеймиками подписано: «Иначе сорвать». Кроме вышеозначенных подписей, являются ещё две: Станислав Лопот, стражник польный ВКЛ, староста бобруйский, и Ежи Абрамович, подчаший и подвоеводий воеводства виленского. Из второго приложения оказывается, что, невзирая на столь строгое обязательство, внесено было в общую кассу лишь 138.000 злп., из коих издержано 77.400 злп. на антекомициальный сеймик в 1756 г. и осталось 60.600 злп. на депутатские сеймики 1757 г. Ряд квитанций, Грабовским представленных, свидетельствует, что раздавали

[с. 29]

лицам влиятельным самое большее по 540, чаще всего по 250, некоторым по 100, а одному лишь 90 злп. Находятся между такими сеймиковцами: Тукалло, Корсак, Белопётрович, Головня и т. п. — фамилии добрых литовских родов ⁷³).

Это эпизод из борьбы между радзивилловскою партиею и великим канцлером литовским Михаилом князем Чарторыйским и зятьями его: Флемингом, подскарбием великим литовским, а также Сапегою, воеводою подляшским. Речь шла здесь не о спасении Отчизны, а о маршалковстве в Главном Трибунале ВКЛ во время новогрудской каденции 1756 г. Флеминг стал маршалком и судебную власть свою употреблял на преследование нескольких лиц, которым приписывал вину неприятного для себя угощения от шляхты на предыдущем брестском сеймике; Радзивилл отплатил тем, что вызвал в свой гетманский суд искуснейшего агента противников, Иосифа Сосновского, писаря литовского, по вымышленному обвинению в подстрекательстве к союзу и конфедерации в литовском войске. Итак, министры Вел. Княжества Литовского и командиры его вооружённой силы, кощунственно взывая к имени «Отчизны нашей» и передразнивая веское в истории с XIV века слово «конфедерация», составляли фракции ради личных выгод или прихотей; вместо обуздания подкупа в сеймовании сами его распространяли, а в конце концов обращали ту самую «зеницу вольности» народа, liberum veto, на своё частное, эгоистическое употребление. Чарторыйский, канцлер литовский, говорил в 1764 г. Мерси, императорскому послу, что первейшие фамилии суть Я. Кл. Браницкий, Радзивилл, воевода виленский, и Потоцкий, воевода киевский, — а «прочие при них, как бубенцы при ошейнике: когда ошейник шевельнётся, тогда и они звенят» ⁷⁴). На сеймиках и сеймах в пору царствования двух Саксонцев нет речи о началах, о политических программах; партии борются лишь за интересы нескольких магнатов — особенно в Литве.

Более, вероятно, чем подачки наличностью и вино, сеймиковцам расточаемые, значит экономическое давление, влияние латифундий. Магнаты захватили огромные пространства земли, коих за-