Исследование о летописи Иоакимовской. Страница 22
Фотоснимок листа издания 1855 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
несомнѣнный плодъ вліянія Польскихъ лѣтописцевъ. Вторая, хотя и содержащая въ себѣ факты, не всегда включенные въ достовѣрную лѣтопись Несторову, не противорѣчитъ ни мало общему ходу событій въ первое время государства Русскаго, предлагая притомъ немало извѣстій, хотя также не находящихся въ послѣдней, но оправдываемыхъ другими историческими ис- точниками, достовѣрность которыхъ отвергнуть такъ же трудно, какъ и лѣтопись самого Нестора.
РАЗБОРЪ ПЕРВОЙ ЧАСТИ ЛѢТОПИСИ ЯКИМОВСКОЙ.
Вотъ въ краткихъ чертахъ содержаніе лѣтописи Якимов- ской (прим. 53). Послѣ словъ, нами уже приведенныхъ, гдѣ говорится о Іоакимѣ, какъ составителѣ перваго отрывка, идетъ разсказъ о происхожденіи Славянъ, впрочемъ въ самыхъ краткихъ сло- вахъ: «по отдѣленіи сыновей и внуковъ Афетовыхъ другъ отъ друга, одинъ князь, по имени Словенъ, съ братомъ своимъ Ски- ѳомъ, послѣ многихъ войнъ на востокѣ, направились къ западу и овладѣли землями по Черному морю и Дунаю. Народъ, происшедшій отъ перваго, назвался Славянами и былъ из- вѣстенъ у Грековъ подъ именемъ Алазонъ или Амазонъ. Оста- вивши во Ѳракіи и Иллиріи сына Бастарна, Словенъ отпра- вился на сѣверъ и тамъ построилъ городъ, названный Славян- скомъ; Скиѳъ же остался въ пустыняхъ Азовскаго и Чернаго морей, въ Великой Скиѳіи. По смерти Словена, въ теченіе мно- гихъ столѣтій, управляли народомъ его сыновья и внуки; между ними прославился особенно князь Вандалъ, ходившій на сѣверъ, востокъ и западъ, и покорившій своей власти многіе народы, земли и моря. Когда же отправленные имъ на западъ подвласт- ные князья и родственники, Гардарикъ и Гунигаръ, съ вой- сками Славянскими, Русскими и Чудскими, по завоеваніи но-
Примечание 53. Татищ., Ист. Росс., I, 31 — 34.
Современная орфография
несомненный плод влияния польских летописцев.
Вторая же, хотя и содержащая факты, не всегда включённые в достоверную Несторову летопись, нимало не противоречит общему ходу событий в первое время Русского государства. Более того, она предлагает немало известий, хотя также не находящихся в последней, но оправдываемых другими историческими источниками, достоверность которых отвергнуть столь же трудно, как и летопись самого Нестора.
РАЗБОР ПЕРВОЙ ЧАСТИ ЛЕТОПИСИ ИОАКИМОВСКОЙ.
Вот в кратких чертах содержание Иоакимовской летописи (прим. 53).
После уже приведённых нами слов, где говорится об Иоакиме как составителе первого отрывка, идёт рассказ о происхождении славян, впрочем, в самых кратких словах:
«По отделении сыновей и внуков Афетовых друг от друга один князь по имени Словен с братом своим Скифом после многих войн на востоке направились к западу и овладели землями по Чёрному морю и Дунаю. Народ, происшедший от первого, назвался славянами и был известен у греков под именем алазон, или амазон.
Оставив во Фракии и Иллирии сына Бастарна, Словен отправился на север и там построил город, названный Славянском; Скиф же остался в пустынях Азовского и Чёрного морей, в Великой Скифии.
По смерти Словена в течение многих столетий управляли народом его сыновья и внуки; между ними прославился особенно князь Вандал, ходивший на север, восток и запад и покоривший своей власти многие народы, земли и моря.
Когда же отправленные им на запад подвластные князья и родственники Гардарик и Гунигар с войсками славянскими, русскими и чудскими, завоевав но-
Примечание 53. Татищев. «История Российская», I, 31—34.