Костюшко, разворот 13 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-польски)

[s. 8]

„Kostiuszki". W walce stronnictw XVIII w., w sprawach z kozakami i hajdamakami wynurzają się dość często Kostiuszkowie i Kościuszkowie; są pomiędzy nimi unici. Nie piszą się Siechnowickimi ²²), ale i Siechnowiccy przebywają pomiędzy nimi i sprawują urzędy ziemskie w Owruczu, a nawet w województwie kijowskiem.

Znaleźli się Kościuszkowie, osiadli nad granicą Kurlandyi. Jeden z nich, Adam Kazimierz piastował urząd ober-burgrafa, potem landhofmistrza kurlandzkiego, był starostą zelborskim i dziedzicem dóbr Setzen; broniąc praw Rzeczypospolitej, dostał się do niewoli, z której wyzwolił go August II traktatem birżańskim z dnia 26 lutego 1701 r.; na sejmie 1726 województwo połockie prezentowało do nagrody „znaczne jego in Rempublicam zasługi", a gdy zalecenie skutku nie wzięło dla braku czasu, więc w r. 1752 sejmik powiatu starodubowskiego (w Wilnie obradujący) kazał posłom swoim upominać się o nagrodę tych zasług na rzecz syna Mikołaja — również bez skutku, bo sejm ten nie doszedł. Jednakże majętność Zelburg w Kurlandyi, należąca dawniej do liczby królewszczyzn, znalazła się podobno w dziedzicznem posiadaniu Ferdynanda Stanisława Kościuszki i żony jego Aleksandry z Małachowskich. Jaką była łączność tych Kościuszków z Siechnowickimi? nie widać z dokumentów mnie znanych ²³).

Byli jacyś Kościuszkowie Czechowscy; jeden, Aleksander, podpisał się na elekcyi Jana Kazimierza między szlachtą województwa brześciańskiego w r. 1648.

Słownik geograficzny zna jeszcze wieś Kościuszki w powiecie szawelskim, oraz Kościuszkowszczyznę „okolicę" w powiecie wołkowyskim, lecz stosunku z rodem Kościuszków nie odnajduje. Właścicielami Kościuszkowszczyzny byli w XVIII w. Żabka i Ślizień.

W każdym razie wszystkie te kolonie były wątłemi i nietrwałymi gniazdkami w porównaniu z metropolią siechnowicką: więc możemy je pominąć ze spokojnem sumieniem. Obejrzyjmy tylko pień i wielkie konary drzewa rodowego.

[s. 9]

Liwiusz, Plutarch i dzisiejsi historycy polityczni nie mieliby nic do powiedzenia o rodzie Kościuszków przed pojawieniem się sławionego na obu półkulach Tadeusza. Herbarze poświęcają „Rochowi tertio" po kilka wierszy, ale tylko przez poszanowanie krwi szlacheckiej, bez wyliczania splendorów, bez wymieniania głośnych i narodowi znanych imion. Zainteresować się mogą dziejami tej gromadki ziemian województwa brzeskiego, czyli brześciańskiego litewskiego, dopiero historycy „kultury" (Culturgeschichte), lub wielbiciele społeczeństwa bez bohaterów, złożonego z ludzi „przeciętnych".

Czemże był fundator rodu, Kostiuszko Fedorowicz? W roku 1509 miał skromny urząd dyaka, może w kancelaryi w. książęcej, i z łaski Zygmunta I otrzymał „żerebiej" Siechnowicze. W uchwale wielkiego sejmu wileńskiego z r. 1528 znajduje się na rejestrze bojarów kamienieckich zamożniejszych, bo pełni służbę na 3 koniach, na równi z Patejem Tyszkowiczem, a tylko pani „Tiszkowaja Korenewskaja" stawia 4 i „Fedorowaja Pluskowaia" 6 koni; reszta po 2 i jednym koniu ²⁴). Potem został sędzią i horodniczym w Kamieńcu litewskim (nad rzeką Lśną czyli Leśną, o 37 wiorst od Brześcia, 165 od Grodna), dziś około 7000 mieszkańców liczącej mieścinie, zwracającej uwagę tylko „stołpem" czyli wieżą, słynną w wojnach XIV w.; miała ona znaczenie jeszcze w XV w., ponieważ leżała przy trakcie, którym królowie z Krakowa do Wilna jeździli, ale podupadła w XVI w., gdy powiat, którego była stolicą, po Unii Lubelskiej zniknął bez śladu. W r. 1537 Konstanty kupił za 80 kóp groszy od czterech bojarów kamienieckich majętność Pelepelki i uzyskał od Zygmunta I przywilej na posiadanie tej majętności dziedziczne i wolne, to jest nie za wysługę ²⁵). Nadto wyjednał sobie Kostiuszko nowy urząd — hajewnictwo brzeskie w r. 1537, lecz ponieważ w zabiegach swoich użył jakiegoś podstępu, odebrał mu je Zygmunt I w r. 1538 i oddał komu innemu ²⁶). Nabycie majętności Horodec zawdzięcza, jakeśmy widzieli, dobremu sercu siostry swej Żdany, która nie chciała prawować się z braćmi i wolała oddać im polubownie, zastrzegając dla siebie ich pie-

Перевод на русский

[с. 8]

«Костюшки». В борьбе партий XVIII в., в делах с казаками и гайдамаками, довольно часто всплывают Костюшки и Костюшки; есть среди них униаты. Сехновицкими они не пишутся ²²), но и Сехновицкие пребывают среди них и отправляют земские должности в Овруче, а то и в Киевском воеводстве.

Нашлись Костюшки, осевшие у курляндской границы. Один из них, Адам Казимир, занимал должность обер-бургграфа, затем ландгофмейстера курляндского, был старостою зельборским и наследником имения Зетцен; защищая права Речи Посполитой, попал в плен, из которого освободил его Август II Биржанским трактатом от 26 февраля 1701 г.; на сейме 1726 г. Полоцкое воеводство представило к награде «значительные его in Rempublicam заслуги», а когда представление осталось без последствий за недостатком времени, то в 1752 г. сеймик Стародубовского повета (заседавший в Вильне) велел послам своим ходатайствовать о награде за те заслуги в пользу сына Николая — также безуспешно, ибо сейм этот не состоялся. Однако имение Зельбург в Курляндии, принадлежавшее прежде к числу королевщин, оказалось будто бы в наследственном владении Фердинанда Станислава Костюшки и жены его Александры из Малаховских. Какова была связь этих Костюшков с Сехновицкими? из известных мне документов не видно ²³).

Были какие-то Костюшки Чеховские; один, Александр, подписался на элекции Яна Казимира среди шляхты Брестского воеводства в 1648 г.

Географический словарь знает ещё деревню Костюшки в Шавельском повете, а также Костюшковщизну — «околицу» в Волковыском повете, но связи с родом Костюшков не обнаруживает. Владельцами Костюшковщизны были в XVIII в. Жабка и Слизень.

Во всяком случае все эти колонии были хилыми и недолговечными гнёздами по сравнению с сехновицкой метрополией: итак, можем оставить их без внимания со спокойною совестью. Обозрим лишь ствол и большие сучья родового древа.

[с. 9]

Ливий, Плутарх и нынешние политические историки не имели бы что сказать о роде Костюшков до появления прославленного на обоих полушариях Тадеуша. Гербовники уделяют «Роху третьему» по нескольку строк, но лишь из уважения к шляхетской крови, без перечисления блистательств, без упоминания громких и народу известных имён. Заинтересоваться историей этой горстки земян Брестского, сиречь брестско-литовского, воеводства могут разве что историки «культуры» (Culturgeschichte) или почитатели общества без героев, состоящего из людей «средних».

Чем же был основатель рода, Костюшко Фёдорович? В 1509 г. занимал он скромную должность дьяка, быть может в великокняжеской канцелярии, и по милости Сигизмунда I получил «жеребий» Сехновичи. В постановлении великого виленского сейма 1528 г. он значится в реестре зажиточнейших каменецких бояр, ибо несёт службу о 3 конях, наравне с Патеем Тышковичем, и лишь пани «Тишковая Кореневская» ставит 4, а «Фёдоровая Плюсковая» 6 коней; прочие же по 2 и по одному коню ²⁴). Затем стал он судьёю и городничим в Каменце Литовском (над рекою Льсною, сиречь Лесною, в 37 верстах от Бреста и 165 от Гродна) — ныне это городок тысяч в семь жителей, обращающий на себя внимание разве что «столпом», сиречь башнею, славною в войнах XIV в.; имел он значение ещё и в XV в., поелику лежал при тракте, которым короли из Кракова в Вильну ездили, но захирел в XVI в., когда повет, коего был он столицею, после Люблинской унии исчез бесследно. В 1537 г. Константин купил за 80 коп грошей у четырёх каменецких бояр имение Пелепелки и получил от Сигизмунда I привилей на владение сим имением наследственное и вольное, то есть не за выслугу ²⁵). Сверх того выхлопотал себе Костюшко новую должность — гаевничество брестское в 1537 г., но поелику в хлопотах своих употребил некий подлог, отобрал её у него Сигизмунд I в 1538 г. и отдал другому ²⁶). Приобретением имения Городец обязан он, как мы видели, доброму сердцу сестры своей Жданы, которая не пожелала тягаться с братьями и предпочла отдать полюбовно, выговорив себе их по-