2. Из глубин предыстории

Текст этой главы приводится по позднейшей авторской редакции тома, а не по снимкам второго издания 1904 года: Грушевский переработал первые главы для следующего издания, и расхождения с фотоснимками в этом разделе - авторские, а не ошибки распознавания. Постраничная транскрипция именно издания 1904 года есть в разделе страницы со сканами.

Украинская территория в последних геологических формах

Климатические изменения, ледовая эра, размиление ледивца и его сомнения, влияние ледовой эры на жизнь

История нашей земли как территории - как просторного берега закрывается доперва из последних геологических формций. Что седая старина для истории - свежая новость для геологии. Не только человеческое, вообще зверька жизнь появляется не более как свежим мохом на предвечнем камне старых геологических Даже сегодня на земле сушествие и сам мир, как правило, имеют более глубокий характер. Наша земля в настоящее время на просторном месте, объем с краями моря и горными хребтами, перерезанным Годовыми долинами, выступает доперва только в формации третической, одной из самых молодых (или даже младшей - потому что же Поздние формы могут считаться просто верхушками этой трети.)

Третическая формация характеризуется в наших сторонах самим медленным заработком моря на полдень и формированием Теперь, когда земля стала ближе к сегодняшнему орографическому и гидрографическом. В начале третической формации (в т.п.) Привет, св. Эоцени) полудлая часть Восточной Европы равнины была преимущественно покрыта водой, хотя и не без выимков, не без перерыв в Среди этого Восточно - европейского моря встречаются острова. Позднее уровень образования и сегодняшней Донецки становится сухим. А в более новых временах формации (плеоценные) море выставлялось на север уже мало что вне нынешних берегов Черного и Азовского Море - что в то время состояло из Каспийского еще в одном великом море. Процесс сей - уменьшение или отступление моря пошел потом еще дальше, так что позже, в деливательных временах, берега Черный и Азовский моря стали значительно на полудене, и только позднее они стали выглядеть по - настоящему. 1

Итак, третическая эра - ее середина и вторая половина, и сутки деление - это те времена, в которых во время долгих В наши дни десятки тысяч лет формировались и приходили к нашему виду наша территория. Тектоны, которые происходят второй половине третической эры, образуют современные горные хребты. Другие изменения в земной коры значительно приблизили ее к нынешнему облику уже в начале светового дня. Но она должна была перейти розга метаморфоза, которая отразилась очень сильно и на форме ее поверхности, и на всем органическим Она была недвижимой, в середине периодов.

Третическая эра обычно характеризуется медленным упадком теплоты. Эоцен определялся высокой температурой и охом воздухом, пышной ростом и необычным разложением зверя (живого) мира. Это была эпоха разъем высших родов зверьк, которые выступают в необычных богатстве и родородности родах, так что поздний и Этот мир — бедный, нуждающийся остаток, самый выносливый, способный к тяжелым обстоятельствам В более поздние времена. В той части Европы был чисто тропичный характер, такой же рост и фауну. Но в средних временах третической эры оно прохладится, а сейчасом еще и изменения орографических, появление Среднеевропейских Горные системы влияют на то, что подсолнух и жизнь Северо-Ступени холоднее и беднее.

И все же и в последние дни, в течение третической эры климат в наших сторонах был более мягким и желанным, чем сегодня, Растение и фауна разнороднее, злонамеренная из нынешних родов и из представителей горячих стран, и таким переходит это Жизнь в период делевийской эры, что в их началах не отделяется ни от эпохи третической. Но затем в делевальной добе переходят резкие климатические изменения. Под влиянием более невыясненных еще причин температура Северной Европы обнижается, увеличивается атмосферная осада, Растет влажность. 2

В Северной Европе развиваются большие леди, растут огромные массы льда и снега и расширяясь оттуда освоив Все более крупные пространства Центральной и Восточной Европы. Восточная Европа и Центральная в значительной часте была захвачена огромным леди фино-скандинавским: он дошел до Большие размеры в фино-скандинавских сторонах и отсы роспространяясь расширился на полдень и полудневый Запад. В момент своего самого большого подъема он захватил весь бассейн Висли, Ниману, Припяти, Среднее Поднипровя. Следами этого выросшего валятся морены, глубины северного камня, принесенного дамами и другие прилагатели Большие массы камней, переваленных ими.

По причине этих следов считают, что в момент своего величайшего роспространения леди сиял чуть не до порогов Днепревых, выступая широким клином в долине Днепра, а вторым таким кликом в повествованию Дона, тем временем, как Волинско-Подольские высоты (вся Галичина и полудлочная часть Волини) не были им захвачены. 3Очень возможно одноразовое, что здесь, в долинах Днепра и Дону за следы леди взяты следы размина его, приносимые водой, когда (Т. Привет, св. флювиоглолляционные наносы, и в действительности день прохожий леди не загонялся так далеко на полдень. 4

Как долго длилось такое широкое движение леди, неясно. Повышение температуры и других изменений в его размере и границах, несомненно, изменилось. Это процесс разтаивания предпочитал над процессом роста масс льда и снега, и затем леди отправлялся на север, Покидая следы своего роспространства в море, положив камни, песок и глину. Топление, рост и подъем, ухудшался, и леди снова посаживался на полдень, собираясь на старых следах По крайней мере, в свое время новые морены, новые массы северного камня. На основании таких дежурств, таких слоев покладов леди обычно принимают существование больше и меньше длинных межледовых В периоды, когда в Восточной и Центральной Европе было достаточно свободного от льда и органических систем, жизнь была полностью очищена. Таких межледовных периодов считается для разных мест разно - для Центральной Европы четыре периода расширения леди и три межделья, для Англии - пять периодов расширения леди и четыре межледовачных периода, для Скандинавии – шесть лет; всё это одно и то же доста ещё гипотетическая - и те числа ледовых периодов, и счета времени их Разрастание и межледоусобные периоды, которые прослуживали. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

В последнее время, по мнению некоторых людей, существуют скептические взгляды и относительно тех больших чисел ледовых периодов, и долготы их существования; Некоторые считают возможным принимать даже один только редкий период, хотя с определенными сомнениями в границах с моментами Расширение и снижение пространства, занятых ледом, так что в конце концов вопрос, как большие были просторы священны от леда в некоторых времена, в перерывах между расширением леди, и как длинные дома си перерыва, требует еще долго и подробного Изучение Библии – и для каждого человека – было действительностью. Что панивец в моменты своего величайшего размолвления занимал своими перифериями важные части Украины, это факт (отдавалось бы Это второе ледовое время Западной Европы, обычно принятое схеме. Но после того, как он зарубился этим ледивцем, при новых успехах его на полдень он когда-нибудь снова захватил украинский Это неуверенно и сомнительно.

Появление этого огромного леди в этих сторонах, как и везде, оказало огромное влияние на тутишнюю жизнь. Топление огромных масс льда и снега, особенно в периоды, когда Леди интеллигентный топился и отступил, творило Огромное количество подземных вод. Бурные потоки лились из-под леди, неся массы осадочных камней, песка и глины. Глубокие и широкие годовые долины, теперь безводные, или с течением миниатюрные по сравнению с величиной долин - это памятники Эти бурные, мощные воды времен топление леди; слои разделенного песка и желтой разделяющей глины (так называется иногда толстые на несколько метров, с намиул льдов, наши озера, болота, мочары — остатки этих масс воды, Я знаю, что защищались без выхода. Вся физиония страны получила новый вид от этой эры, под влиянием этой массы осадков, сих масс воды. Можно сказать, что все более поздние дни до нынешних дней был одним процесс медленного высыхания от больших масс вогкости В течение долгого дня.

В связи с этим вся жизнь в целом изменилась. Какие бы ни были причины того разраста лединства, но именно это явление заставило сильно повлиять на климат, а дальше и на Растет и сверяет жизнь ступеням. Климат становился холодным и сырым. Ростинские и животные роды северных, под-арктических сторон находили в се более полудневным пространством, вытесняя роды раньше, Я не знал, что они не могли бы быть использованы для того, чтобы создать более тяжелые условия жизни и климата. 15

Изменения в расширении ледивца вызвали таким образом различные изменения в характере флоры, фауны и в распространении их родов, хотя они и проходили медленно, долгими тысячами лет, но все новые изменения в сю сферу. В то время было преимуществом флора и фауна теплого подсолнуха, вечнозеленых лесов, холодных степей, то северных тундр. Но старые представители теплой растительности в конце концов уходили, и флора и фауна приближались к настоящему. 16

С этими переменами меняются и обстоятельства мужа.

Начало человеческой жизни

Следы делителя на Западе, его быт, следы палеолитической культуры на Украине, более важные стадии, Палеоличная культура

Ледовая эпоха имеет тот интерес, что это первая бессовестная доба человека, закументированная вполне ясными и непреклонными По следам его существования. Что до этого, всё более или менее гипотетическое или сомнительное.

Мужчина перебыл долгий процесс развязывания от мужской обезьяны до того, что мы называем человеком, homo sapiens. Третическая эра, как обычно принимают, была на самом деле добою этого разведения, оставив нам свои следы в виде боковых отраслей росдословный мужской приматы сегодня (мипанзе, гибон, оранг) и вымерших, повесных только из находок, как pliotithecus, dryopithecu, и наконец найден назад несколько лет т. д. Привет, св. pithecanthropus erectus с острова Явы, самый ценный тип от обезьяны к человеку. Умеется, только примерно и более меньше конвенциально можно определить момент, когда из меж человекоподобных Приматы или « гоминиды » — как их еще называют — выступают за творение, которое можно назвать человеком. Это случается с неясним, как давно это произошло. 17

В последние годы этот вопрос был трактован очень живо, и к решению его, кроме наблюдений антропологических и С помощью палеонтологической дороги, которую можно было пройти по дороге, была проведена археологическая помощь. Привет, св. эолиты, изделия из третической эры (имя довольно кудрява, от греческого эос, размира и lithos, камень, камни) с рассветом человеческой жизни). Этот старый вопрос последние годы дебатировался с беспрецедентным еще пылом, с большим накладом научной энергии, и теория Третический муж приобрел много приверженцев. Некоторые исследователи признали в креминных фрагментах различные области инструмент, созданный искусственным (т. Привет, св. артифакты, употребляемые мужем, и существование человека во второй половине третической эры - в миоцене и плецене 18стал считать фактом. Но критика доказательств не оставила поставить ряд сомнений и о искусственном обработании того, что защитники Эолитической культурой называли «артефактами » и о третической принадлежности наиболее любопытных эолитических Находок. 19

В результате культура третического мужчины сохранилось гипотезой и в настоящее волны, как и четверть века назад, и Несомненно, только культура мужчины разделяется, особенно с эпохи ледовой. Понимаете, здесь у нас есть документы довольно высокого разрешения человеческой жизни, человеческой культурности - потому только Оценка жизни человека и становится заметными и безсумненными; а рриоки нужно принять долгий период предыдущего человеческого Жизнь на границах третической и деливальной эры, но это предварительно не поддается более близкому опыту и констатированию, По крайней мере, пока.

На западе Европы особенно много людей пряталось следов жизни делительного человека в пещерах, которые служили ему жилищами; там Иногда в слоях земли и мусора можно следовать весь медленный развеватель всей геологической культуры, кроме самых старых Неисчислимые виды пещер. 20

Особенно в Франции, где леди и во время величайшего своего решения покинула большие пространства жизни людей, Останки древнейшей, разделенной культуры богатейшие, и наиболее выстукаемые, так что дают довольно полный образ жизни и Культура делительного мужчины, даже история ее размыт. 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

В этой доле человек не имел еще совсем домашних животных, не умел производить глиняные начины, был кочевым Зверолов и рыбаки, лишенные всякого религиозного представления (это проявляется в полном неудовлетворении похорон). 35Он сам должен был выглядеть как человек, отличающийся от современного человека с отменой в форме костей (правды – второстепенные) и вычисляются вообще более грубой и тяжелее физической организации. Но в материальной культуре к концу деливальной эры уступили уже много, не считая того, что управлял только Дерево, кость и камень для своих изделий. Техника этих изделий стоит высоко, и в орнаментации своих изделий тот человек поднимается даже к артистам. Потому что главным источником этой культуры был камень (особенно кремний), она называется палеолитическая (себто старокамина, в В отличие от более новой кампании по времени.)

Но на нашей территории каменные пещеры вообще очень мало, а на открытых местах останки человеческой жизни только особенным Счастьем могли спрятаться, и неудивительно, что такие останки встречаются довольно редко. Но до сих пор известно, что они встречаются на Украине с десятки: в Киеве (колика), около с. Деревня над Днепром (в Канов[и] повети), в Полтавщине на р. Удаю (в. С. Гонцах), в Черниговщине над Десной круг с. Мизиня, на Поделле русским в двух местах: возле Каменца и около м. Студиницы, на Волине возле Равного. 36

До сего же можно добавить еще несостоятельные находки над Вислойой, близ Н. Александрия (Павел), год. Воронежа (в с. В пещерах Крыму. 37

Дальше на Северный Восток следов дележного человека не разоблачается.

Кроме кримских пещер только одна находка - в м. Находки над Днестром указывают на жизнь того человека в пещерах; другие находки находятся прямо у берегов года. Для подробностей, они отслеживают одну из киевских стоянок, мизинский и гонец, поэтому они наиболее интересны. Киевская принадлежит к ранним послеледавым или даже границам времен; она заменяется под грубой оболой в песок (13-20 метров под поверхностью) до сих пор является самым древним по следу и документом человеческой жизни в восточной части Европе. 38

Остатки человеческой жизни занимают здесь довольно большой пространства (около гектар), в большой массе, и судя по ее положении и из различия в оставшихся зверях, находящихся вместе с ними, 39Они много лет были в ярости.

Мизинская стоянка лежит между двумя слоями льоса, в слое отчётливого лебедя шутру, под доста толстым покладом но не так глубоко, как киевская находка, в особенности над слоию льда грубости около метра, так что это одно указывает на ее более поздний час; фауна здесьшена также самая маленькая — рядом с останками мамата и носорога строжаем северный Олень. 40

Наконец стонка лежит выше уровня льда, поэтому относится к поздней послеледовой эпохе, когда человечность уже Вполе были свободные от льда и воды. 41

Таким образом находки си в печали констатируют существование человека в наших сторонах в течение очень долго, десятков Тысячелетиями деливальной эры, второй ее половины - во временах соответствующих поздней палеолитичной культуре Центральной и Западная Европа - эпоха Солютр-Маггдален и пересечений. 42

Человеческое орудие вместе с останками мамута и некоторых других вымерших геологических родов животных; их кости Они несут на себе следы жизни их в то время: они разбиты для мозга, иногда обожжены, поставлены, Обработанные и даже орнаментированные.

Человек, оставивший свой след в оставшихся остатках жизни, сделал уже большие успехи на культурном поле - я уже сказал, что хотя и древний, но следы человеческой жизни могут констатироваться только благодаря значительному уже развитию человеческого культуры. Как показывает угле на месте сих стоянок, этот человек умел уже пользоваться огней, и это было очень большое культурное приобретение; Он употреблял его для приготовления пищи, то есть перестал быть исключенным из семьи сиротой: это свидетельствует об обожженных скелетах. Не задевал примитивным оружием, которым мог служить дикий камень, ветви или кости, он научился удобным ударами отражать от камней некоторых родов кусники нужной ему формы; особенно служил ему службу кремен, легкий до обработки удобными ударами, а при этом крепкий, который мог в случае необходимости колоть, резать, рубить.

В этой добе мы находим уже несколько специализированных родов крменного орудия: острая, крупная и маленькая, такие, что употреблялись просто из руки и насаживались на шестёрку, также чернички (для обдирания и скреления кости, кожи или дерева), ножницы и пыльцы. Орудия сие, понимается, еще очень примитивное, сделанное самим отбивающим, без политуры, без высвержений, которые имеют Более поздние инструменты, более хорошо разработанные. Мужчина также делал дерево, кость, рог (разные весточки на Удаии и Десни). Особенно популярны изготовленные изделия из киевской кости: в киевой находке есть большой матитель, (Ж) Изящный линейный рисунк, (Ж2) довольно несложный один; в мизинской - много предметов высеченных из кости и Корневой.

Для жилья служили натуральные пещеры, где они были - как на Подних участках; о других наших находках, неясно, имеем ли мы Обитатели места, или только места, где ловился и елся разных животных.

Неолицельная культура

Ее разграбление на Украине, более тяжелые осадки - киевские, Среднего Даднипровья и другие, « предсмертная » культура, неолицематическая техника и сельское хозяйство

Так представляются нам, на основании наших неограниченных находок результаты человеческого разложения в течение тысячелетий делильной эры. 43

Невидимо переходила старая культура в более свежую и более развитую культуру последней, современное нам геологической эры, как Невероятно, что именно земля была частью мирового периода в современной алювиальной. В западных находках его можно теперь следовать уже достаточно подробно. Недавно была гадка, что между давно укоренившейся и новой культурой Западной Европы был какой - то перерыв (hiatus), и это Появились ученые и догадались, что повышивание тепла в конце участка реагирующей формы принудило их бежать на север, Послуги стали причиной того, что мужчина посодействовал их посещению, и в Европе за ним последовали новые люди с высшим культуром. Но более новые находки дали средние типы между обоими культурами и тем доказали, что новая культура развилась с разделенной Медленной эволюцией. В нашей территории, при малом включая находок, мы не можем детально узнать переход старой культуры в более и более высокую; Мы можем только констатировать её существование.

Сия более новая культура существовала уже среди физических обстоятельств более менее однако[ов] из современных, среди современного зверяющего и Растения, родоспособные орудия — это лишь каменное, но гораздо лучшее, более полезное; оно называется В противовес предыдущей, делильной каменной культуре, которая определяется больше Примитивность выборов и называется древнеримской (палеолитической).

Когда в нашей местности было всего несколько разрозненных походов, с неолитической эпохой стоит нечто большее. - Да, лучше. Богатые останки недавно затопляемой культуры покрывают, можно сказать, всю страну нашу, а когда в некоторых районах их не знаем, то есть семь в зависимости от малого внимания, которое те места обращали на себя; разве сильно болотистые окрестности лесного пояса, В то время еще более неприступны были или непригодные районы. Помимо отдельных вещей, которые сушатся, мы имеем с этого дня целые осадки с различными людьми того времени. Остатки той культуры - они называются стациями, стоянками, когда имеют сами останки еды, орудия, сосуды, и Работая, на них сложились следы изготовки и посуды. Также есть могилы или целые кладбище из этой эпохи.

Целые группы таких осадок напр. мы находим на территории настоящего Киева, присущей его предположении 44( Сам город был разрушен.) Особенно богаты и разрозненные останки той жизни, обнаруженные в северной части Киева (около Кирилевской улицы). Неолитический человек жил здесь в пещерах, искусственно выкопанных в грубой глинине (лесоса), длинных и узких (на один метр) ширности). В одной пещере, которая вторглась в неприязни, нашли останки корма: маса летних ракушек, рыбьих и зверей кости: оловы, лошадиные, свиные, разбитые ради мозга (но кости по сравнению с Черепашками); здесь же Перерезанные камни от огни, каменные орудия и останки глиняной посуды, бедствие, из руки вылеченной и плохо выжженной (Женщина близ Кириллского монастыря).

В соседстве этой пещеры, вблизи Кирилевской улики, в верхних слоях земли, над останками палеоллитического Жизнь, также были обнаружены следы неолитических осадок — старых, более примитивных культур и более новых. Здесь люди жили на поверхности земли, в рваных или выкопанных в земле домах: там были также огни, остатки пищи, орудия кремине, костный, много уборов из оленей или лосяго; а здесь найдены довольно хорошо сделанные печи и гончарные горны для обжига посуды. Разная дань, разное ступень культуры сохов дает себя самым лучшим знать на гончарных изделиях; на пожилых осадках (в глубине выкопанных в земле домов) счищаем глиняную посуду, очень примитивно изготовленную и очень бедствие изящную, в то время как другие видят изделие далеко лучше, лучше орнаментированный, это инициатива рисования сосудов, а в новейших сдаются уже очень хорошо, почти как терракотовые, расставленные сосуды, принадлежащие к той поздней-неолитической (т. Привет, св. передумеркинская) культуры, о которой мы будем говорить ниже. По мере того как в технологии развиваются регуляторы, в характерном для нас темпе появляются изменения: изменяются останки пищи, массы раковин пожилых осадок дают Костьм рыб, животных и птиц способствует улучшению правления домов, и так далее. д. 45

На побережье среднего Днепра можно сказать, покрытые останками неолитической эпохи - стоянками и работницами, которые в сумке показывают, что в те времена люди были очень человечны: на территории которых пятьдесят весов между Киевым и Триплемей их было замечено по обеим бокам Днепра нескольконадцать (т. си наблюдения можно было легко делать, потому что ветер, разметая Песковые кучугуры, открывающие секи правочности останков человеческой жизни.) Такие же пещеры, вырытые в слоях глины, которые мы видим под Киевом, идут дальше Днепроим побережьям; между Вишградом и Терехтемировой в сверхднепрянянских кольцах, конечно, свяжет 50 таких пещер, хотя они довольно легко исчезают - уничтожаются, О, они уезжают. 46

Как особенно богатую останками название орлиной с. Вишень под Киевом, удивительно богатой кеменным инструментом очень тонкой и деликатной работы. Ниже Днепром, в позднем году. Стугины и Красной, в районе Триплели разоблачены следы множества осадок этой предмикенской культуры (поместью находок) Названа трипильской). Люди жили в домах, углы которых были в земле, а сверху — надстроенных из дерева вылеченного глиной; пробелы Восстановление такого дома символизирует его в виде неглубокого углубления в земле от 3 до 5 метров в длину и ширину, с более глубокой ямой в центре, где содержится огнище; стены делалися с частокола или платье и облиплюлись глиной, смешанной с Половой или висками. Центральная яма, в соседстве огня бывают завалены остатками пищи - особенно костями зверот (оклея, козы, свиньи, коровы, Овцы, лошади), рыбьи косточки и чешуйки, раковины, перемешанные спелом, черепками из разбитой посуды и инструментами Камними, роговим и костяным. Останки пепла случались так же и вне дома, на дворе.

Отличительный от них дом типа дают т. Привет, св. То, что в Трипильской округе сто́ит рядом с ними. У них нет следов таких богатых останков, зато масса глиняной посуды, целой или побитой, иногда с попутницы пепла и недопашенных человеческих костей. Полы были из паленой глины, без центральной ямы; стены также были липлены из глины. Веслованная была едоком, что этот второй тип – гробницы жителей предмикенских обителей. Но в точности отметать сеющие два вида строительства, которые стоят рядом с собой, то только одни в данной местности, не всегда Возможно, и для погребения этих « тех » глиняных «ток » тоже требуется еще одно объяснение. 47

По мере того как поступают более тщательные исследования, они разоблачают богатые следы человеческой жизни в побережях и других годах: да Привет, привет. показывает, что мусорные баки, оставшиеся в живых неолитических времен покрытые берега р. Уша и его доплыл, особенно р. Норы, где видны многочисленные следы осадок и фабрик креминного орудия (а особенно прясел на веретена, изготовленной здесь из Сшиферу и отсюда распространялись по Украине, даже в исторические времена. Неолитические останки также видны в соседстве нижнего Уша, помимо Припятья и нижнего Тетерева; в больших числе Их констатировали в поперечном районе Бугу (проследуемые берега между Берестями и Володавами), и т. д. д. Большая осадка и обработка выставлены в Полудневой Волине, в окрестностях верхней Горини и Иквы, где конечно уже близко 40 таких мест, и среди них несколько необычно богатых фабрик, в особенности полированного каменного орудия (как В. и М. Мощаница, Радимин).

С других, особенно важных останков мест, я вспоминаю ту гору Юръеха, расположенную возле города Смель, где было собрано около полутора тысяч Оружие. Большая работа отбиванного и полированного камня, костных изделий и посуды Висслеженного круга с. Волосского на Днепре (Нидерландский). Богатого остатка стоянка разоблачена в с. На холме Денни (Новгород-Сиверского повёрита), в Хайловщине на Донце и вообще на песчаных берегах Динца, ин. 48

Следы жилищ-мазанок с масличной посудой (т. Привет, св. от киевских окрестностей 49Вдоль полуудневой запада в Дуная — гнезда со всех домов — высекаются гнезда, расположенные в поперечном порядке года. Гнилого Тикича круг с. Колодистых в Звенигородском повёрнутии), в почете Кодими круг с. Крик (Балтского повёртки), в почете Уши вблизи с. Крутойбородинец (Летчи). []] Дальше великое множество мы видим их в Галичине, в результате левых притоков Днестра - Збруча, Ничелавы, Серету, Джурина (около). Василийец, Зеленчи, Капустин, Золотой Бильча и новейшие близ Кошиловец, и над самим Днистром (коло Городницы и Мельницы). Открыто их в поперечнике Прута на Ширине (около с. Шипинцы и Бессарабия (Петренные в Белецким Повёрнути), и отсые следы аналогичных культур идут дальше на запад. 50

Везде в наших находках выступают здесь рядом с характеристической мальчишной посуды отси характеристические также останки глиняные мазанки (полные стены, в которых были глиняные полы и глиняная жетолка) с остановочной поздней неолита – Инструменты из камней, рога и кости, которые видны по стопам животных и начинающих крестьян.

На Позднестранщине следы неолитического человека видны в скватальных пещерах, как и в палеолические времена. Пещеры, которые находились в постройке неолитического дома, также найдены на Галиках Поделли (около Золотого Бильча). 51

Камень и в сой стадии культуры сставлялся главным материалом для всякого орудия, но техника его значительно выше в По сравнению с палеолитом: инструмент отражается удобной ударкой и выкачивается мелкими ударами - тем, что надается ему и лучше, более правдоподобная форма, и больше полезности. Некоторые орудия, как молотые, топоры, долота, клены, осторожно политерируются. Для насаждения на нитей проверяют акуратные дыры, чего не знала палеолитическая техника. Уже само оружие становится более разнородным, оно появляется в различных формах. были долоты, топоры и молотки убирают различные вариации.

Помимо камней обрабатывали кость и рог; киевский дом при Кирилевской улке дала особенно богатую коллекцию изделий из рога Оленей и лосиных: топоры, узкие и более широкие, политые, также долота, спицы, вистря, шила и т. И. В больших количествах, например, встречаются костные и первобытные изделия рядом с каменными хижинами в предмикенской культуре.

Очень важным культурным приобретением были изделия из глины и вилки в огне; в киевских жилищах, как я уже говорил, И вот гончарные горны, которые выжигают посуду, выкопанные в земле, обтыкаемые палками и вымазанными глиной, а Сверху заложены глиняные черепи и тоже вымазаны глиной. Фабрикация по пряничной посуде доходит в этой добыче, к значительному разложению и высоте.

С техническими достижениями встают в глаза неолитических находок. Но как в материальной, так и в духолюбии мужчины обнаруживаются другие, более важные изменения. Человек не заволаживается естественными защитными средствами, а делает себе искусственные дома, шаг за шагом улучшая их. Он копает пещеры в земле, затем строит стены из паль и плота, обмазая глиной; доходит различных улучшений в правительстве Огнища, печи и т. д. Да. Глиняные дома осадок, обнаруженных в районе Триплиев иногда стоят кругом, иногда по несколько десятилетий, создавая такую большую деревню (хотя Не везде ясно, имеем ли мы к дому или с какими - нибудь похоронными зданиями. Находки в Полудневой Волине в некоторых останках неолитической культуры (Будераж, Радимов, Васковичи) Говорят, что в то время человек строил уже огороды для безопасной обороны, или может быть и других целей, а большие размеры Некоторые из этих городов (на территории, где иногда занимают площадь гектара и даже несколько гектаров) указывают на большую численность общин, Я не знаю, что строили сёи огородки. Они лежат в соседстве реки, обведены высоким округлым валом, и конечно вне него имеют еще второй концецентрический вал, Только с неполным – он защищает слабее, доступнее к огороду. 52

Ловечество, рыболовство и простое собирание едобного материала перестали быть одинокими способами выживания мужа. Он уже хозяин. Западноевропейские неолитические находки не оставляют места для сомнений, что у неолицетического мужчины уже было домашнее животное: не только собаку, древнейшего из них, но и овцу, козу, быка, свинью. Кости сих зверь в больших включая соединяются теперь в упомянутых мазанках с окрашенной посудой, поздно-неолитической эру, и по всякой вероятности это уже скот дома. Самое большое сомнение будят многочисленные кости лошади – был ли конь одомашненный или дикий (дикие кони в большим даже жили в Наши места, даже омашивание лошади, — как правило, некоторые исследователи ведут из восточных степей Европы.) Не подлежат сомнения в происхождении хлеба: в тех же глиняных проектах, где растут большие массы зерна зерна, ячменя и Особенно пшеницы, в виде большого числа и в виде круп, также пшеничная, просенная и ячменная половая. Для мельки и обдирания зерна служили углубления камней с вторым округлым камнем до разтирания, что очень часто стемнеют в неолитических осадках Поднипровью и Денистрах[овя], – сеющие зернотерки были прототипом ручных жарен. 53

В печальном образе материальной культуры поздние неолитические времена, которые дают наши раскопки, соответствует довольно близко назад образ, который анализ лингвистические дают индоевропейскую культуру на переломе неолита и металлической культуры, перед Расселением индоевских племен. Это увидим ниже.

Духовой выход

Элементы артистического творчества, культ покойного, похоронные виды, разграбление некоторых культур, культура глиняных Да, мазанок, т.д. Привет, св. передмикенский, антропологический тип человечности

Эстетический способ неолитической человечности наших стран предоставляет высокое свидетельство окрашенная и граверованная керамика с конца этой земли Доллы (т. Привет, св. передмикенский). Хотя вначале она, возможно, не была своя, но в прошлом развилась и держалась на широкой пространстве нашей Работа мастеров в своем доме: множество горных горн и мусорных баков, которые не могут быть найдены и выжигаются по стопам Это очевидно. Скопы изделия очень примитивные - посуду делаются еще без гончарского колеса, что наиболее выгладятся дощечкой, или делаются на глиняных правилах; но посуда выделяется уже очень высокой техникой в изготовлении и обжигании глины, что в Некоторые виды складываются вместе с теракотами. Посуды очень разнородны, иногда очень оригинальные и куроядные формы (сбанки формы груши или бомбы, виски для Привижение, подставки, двоеточие бинокля и т. Да. ), в больших масках связываем глиняные фигурки человеческой подушки и животного; на посуде тоже, хотя и реже, стыкаются рисунки людей и зверей. Итак, у нас есть очень серьезные начала артистического творчества; они понимаются, она очень наивна, но смело берется к Решение проблемы пластика, распознаёт реальные формы, движение (маленьшие собаки). Но больше всего поражает богатая и полохромия, в которой можно найти множество украшений. Орнаментация зловещая, в особенности из различных комбинаций кривых спиральных линий: на одном сосуде, не масленных, си линии оттисканы, или гравированы, и образец состоит из комбинаций таких концецентрических линий; на посуде окрашенной сей На фоне натуральной или цветной формы узор был украшен. При этом этот спиральный узор определяется очень большим артизом, правильностью, разнородностью и ловкостью комбинаций; Красная каштановая, белая, черная, каштантовая (на красном поле черные или каштенированные взоры, на белом - красные и т. п. Да. ) имел в себе также много артистического, как и сама форма посуды, так что сеи изделия среди бедной обстановки неолита и в общем взгляд на некультурность и примитивность того мужчины ударяют необычно - как что-то Нет, не может быть высокого. Но сумма наших сведений, возрастающие все больше со временем, собственно протестует все громче против таких взглядов на то время Жизнь как нечто очень примитивное.

(Ж) Видим уже культ покойников, (Ж2) это необычайно характеризующее для мужчины явление, которое указывает на всю эволюцию в крузе. Идея о смерти, материальной и духовной сущности мужчины и так далее. Да. Похороны покойников - по крайней мере во второй половине неолитической эры (бо для ранней неолитической культуры похорон мы Мы до сих пор не можем в этом убедиться, когда мы уже сделали определенные изобразительные, ритуальные формы, и сиуны похоронных обрядов в своих Перевести потребовали времени, чтобы наложить много денег и труд (угробные могилы, возможно глиняные сооружения), а это указывает на Очень хорошо, что мы можем с уважением относиться к ним и в то же время защитить от злобы покойных и причинить им вред.

В ритуале семь переходили время от времени более или менее резкое изменение, расширяясь на большие пространства. Такие перенянки ритуалов, как и различные культурные течения, также не раз очень расширены, дают характеристическую указание на Распространенный сношение, обмен идей и продуктов между тем человечностью, потому что си отмены были сделаны до недавнего времени, а также теперь часто делается - самими только миграциями, переходы племен, которые, как будто, переносили с собой определенные ритуалы и Культурные формы, сегодня нельзя. 54

В археологии принято, что староста была хищение покойника в земле, а усыпление трупа — более новая практика. Это же по себе полны, вероятно, но из наших находок такого хронологического наступачества нельзя пока что уставить, потому что похоронные находки со времен раннего неолита не можем точно определить, а в более поздней неолитической добе рядом с собой поддерживаются обряд хоты и паствы.

Самая старая церемония хосписа, которую можно совершить, это похороны т. д. Привет, св. скорректных скелетов. Небедильная хоронят в яме (жидатели на земле), над ней сжигают могилу, иногда довольно высоко (и до сих пор бывают могилы до 10 м. высокие). Самая типичная форма похорона - где труп лежит на боку, скорчив ноги с прижатыми к лицу руками; но она Многие из них, возможно, выпрямлены, но не совсем ясно, что это означает. Особые ритуальные подробности в похоронах неприметно; складывается каменное орудие и глиняная посуда; иногда яма имеет Погребенная каменная цепь, или обломленная камни, в целом же оставленная на месте погребальная гробница очень бедна. С такими знаками он выступает на широком пространстве Восточной и Центральной Украины (Придледие и дальше на восток до Тюленья Поднистровя). Там, где в могилых насыпях стыкаем несколько типов похорон, это обычно самый пожилой. В Западной Украине (Галичины) вешаются несколько случаев такого погребения, но уже без могилительных насыпей (такие свисни и дальше). в Западной Европе). Местами этот ритуал дополнился современной металлической культурой (бронзы и даже железа). Совсем конвенциольно и бесосновно его теперь называют временем Киммерийского". 55

В конце неолитической культуры на семь похоронных типов следоваемый новый очень характеристический ритуал: осыпать, или обжарки покойного красной краской (охра, окис железа). 56Находки таких т. д. Привет, св. Окрашенные скелеты указывают на широкое распространение этого обряда, особенно в надморском и степивом поясе: могилы такие свисающие в очень большим, включая, иногда большими гнездами, по несколько десятков или несколько соток, от Кубанны до Бессарабии; на Они доходят до полуднева Киеищины и в течение средних Дицца, в Харкхине; повесенны и в Сибирь. 57

Этот обряд, по всей видимости, был связан с концом неолита и началом металлической культуры. 58

Что касается самого поражения, были различные объяснения, но более детальные наблюдения не оставляют уже места сомнения о его Происхождение: положенный в могилу труп посыпался или масился сверху краской, иногда только голова и верхний част, время целый, и с разложением тела краска осела на костях. 59 60

В конце концов кража покойных решетка будет вешана и в других местах. в Италии, полудневой Франции, Северной и полудней Америке, Океании. Его, вероятно, ставят в связи с ритуальной нахождением красного цвета как красную крачку скорби – широко Распространены (включая «красную китайскую » программу наших казацких похорон).

В полудневой Волине и на Поделе красных скелетов не видно, а звучал такой вариант: покойная клали на поверхности земли, подсыпая ему под голову ясной глины; сделанные из этой глины валки клались на труп, с ним хоронили Каменное орудие и глиняные сосуды, которые насыпали могилу. 61

На галиках Поделли и где - то в Волине стыкаем трупов в каменных ящиках (кистах), разложенных с каменных пород Притесанные плиты, с плитой и накрывавшей накрытое дном, вместе с трупами находили посуду и каминное оборудование. К сожалению, ни одна такая висковая скрижаля не была полностью испорчена или очищена. 62

Похороны с упаковкой мертвеца также видны в разных отношениях.

В тени лесного пояса — в Киевском Полисси и на Волине — видны урны с пеплом умершего, похороненные в каменных ящиках. Этот похоронный процесс встречается редко, потому что у сиудов нет над собой могил и только припадко добываются; Но в некоторых случаях такие склепы были тщательно оценены. В неглубокой яме под верховой слоя земли поставлен длинный чворокутанником, на один - два метра долго, восемь каменных плиты, стесанных сверху, чтобы не выставать, и сверху накрыта девяти большой плитой: в такой ящике (весте) стояло по Несколько горнцев спелом и лежали полированные камушки. 63

На востоке, в бассейне Динец разоблачены погребальные поля с упаковкой мертвецов, с грубо сделанной глиняной посудой и таким же грубо (М) Каменным инструментом для похорон. 64

В осадках с изящной и пряничной посудой мы видели « течки » с погребальными урнами, которые содержат в себе сожженные кости Умерших; у них посуды и различные орудия. Но отсутствие дополнительных исследований не дает еще большего количества мест, чем дома, где бы они ни находились, и не даётся сдать себе То, что произошло с похоронными «точками ». 65

Все отеческие типы и вариации похоронного обряда указывают на этнографические или культурные различия, изменения и движение в жизни Наша территория того дня не всегда была раскрыта в своих причинах, но в каждом случае я был очевиден. Наиболее одно проречистим выражением движения и переменности жизни тех времен проявляется все-таки сама культура глиняных Картанок и керамики. Помимо высокой стоимости своей (размерно высокие техника, богатство формы, первые безсумные начала артистической (М) Искусство, в котором - высокий прогресс ее) - это вопрос многих интереснейших вопросов жизни нашего региона с тех пор.

Отличаются от прежних и соседних культур, они с характеристическими чертами. В большой местности, от нижней Десни до среднего Днестра и Прута, царит единодушие. В аналогичных находках маленовый сосуд и глиняных статуэток проходит на запад, на Молдавию и Семигород, дальше Аналоговые для нее видны в находках Среднее-Дунейских края и Адриатического побережья, с другой стороны они просыпаются в Последние восходы Тесали и в домике старой эгейской культуры. Сы сходства не одного исследователя подвергали гадку, что в этой культуре окрашенной посуды имеем отблески в греческой и микенской культуре Эгейского побережья; это очень привлекательное объяснение, но трудность в том, что мирская предмикенская культура, которая почти 2 000 лет до Хр[ист], как обычно принимают, устроена высокоразвитой бронзовой культурой, и трудно себе представить, что человечность наших стран переняла орнамент и технику Печатание сосудов, а не перенимание у учителей или посредников металлического инструмента и даже использование гончарного колеса, хорошо известного в передмикенской добе.

Поэтому другие исследователи сканируют видеть в нашей культуре явления старше, чем предсмертная культура Эгейского побережья, около 3 000 лет перед Хр[истом], или даже прототип предмикенской культуры, принесенной в те Ну, в одном месте есть что-то вроде путешествия. Тракийские племена, которые путешествовали с черноморских сторон в области балканские. 66То, что в начале металлической эры культура исчезает, не оставляя следов, никакого наследия в более поздних колонизации, действительно, дает аргумент по путешествиям представителей этой богатой культуры, – пока что.

С другой стороны признание этой культуры независимой от эгейской, понимается, поднимает в очередь вопрос - под какими же Она развилась у нас, где её исходная точка? Как на такую другую возможную отечку, ее продавалось указание на старую Персию. 67Правда, не хватает голосов и по тому, чтобы видеть в наших находках культуру самостоятельная, которая оказала большое влияние на европейскую культуру. 68

Но последние находки на Северном Кавкаге и Туркестане посуды и фигурок, не раз очень близких к нашим, а также и Такие глиняные здания, с крочным и медным инструментом (в находках туркестанских) делают довольно мало Вероятность того, что мы сами хотим самостоятельности, и более вероятно, что нам предстоит решить дело от находок Ассийских стран. Окончательно разрешить этот вопрос было бы преждевременно пытаться теперь, когда мы еще так мало знаем о сю культуре у себя - Когда в нашем распоряжении только несколько изолированных гнезд, более неприхотливо разоблаченных, в основном зло распавших и бедствия описанных. Я остановился на этих догадоках только на том, чтобы отметить, какие интересные перспективы открывают перед нами с находки.

Меньше чем для изучения неолитической культуры, сделано до сих пор для объяснения физического типа неолицитической человечности наших края. Можно констатировать только одно: это была человечность долгоголова. 69

На другие антропологические приметы взвешивалось очень мало, чтобы было что-то более общее вывести, но где обращали внимание на форму черепа (и понимается - где погребальный ритуал сставил костяк целым, не сожжено его), конечно утверждалось, что необолезнические черепы длинноголовые. 70Выеки редки, одноичные и то в похоронах перекрестного времени, например. В похоронах с красителями, которые уже стоят на пороге металлической культуры. 71

Начало металлической культуры

Мидь и бронза, вопрос о бронзовой культуре на Украине, ее переходной характере

Я вспомнил выше, что в некоторых глиняных камерах в районе Трипляи, с мальченным сосудом, нашлися при урных мидянах Топоры. Это не одиночный случай у нас, где среди обстановки неолитической культуры выступают как первые металлические предметы из чистой меди. Напр. свисающая из Венгерской Руси, столицы Ужочки, где в погребальной поле каменной эпохи нашли медь топор; в некоторых могилах из Подлежащих выступают также мидяне, так же как в могилах с красителями скелетами Харковщины. Находки альпейских стран (осель на палях) не оставляют сомнений, что первым металлом, который начал входить в жизнь Между неолитической культурой Европы, была чистая медь, и только позже стала разрабатываться бронза, себто связи Меди с циной (больше в соотношении одной частоты цины на девять единиц меди). Это само по себе понятно. Медь - металл наиболее доступный, самый легкий для примитивного обработки. Она тренировочная, менее практичная и пластическая, чем бронза; но чтобы сделать бронзу, нужно знать два Медь и цина в их чистой форме, так как нет такого естественного соединения меди и цины, чтобы дать бронзу Прямое использование меди и циновки очень редко встречается вместе. 72 73

Таким образом, производство бронзы требует достаточного прогресса металлической техники, и она появлялась в употреблении Позднее от чистого меди. 74

Конечно, мидяне — это все еще самые маленькие изделия, особенно в тех, которые мы имеем. Но на этом есть свои причины, которые объясняются малость этих находок: медь держится в земле далеко хуже, чем Бронза, а с разоем бронзовых изделий медные изделия в больших количествах, включая бронзу, должны были переплавиться. И вот, внимание на медные изделия было оказано очень недавно, и только что закрыли их в почечную категорию от бронзовых; поэтому и число вывесных находок медных изделий растет с года в год. Заметно выступает мидская культура и на Украине. Достаточно богатое гнездо медной культуры выходит на яв и на восточных границах в Подонне, в теп[Ревериш] Вороничине. 75

Однако, если бронзы еще не знали, как можно было бы отличить все изначальное мидянское оборудование от более поздних медных изделий, которые Вместо бронзовых циновок, как не хватало цины, разливались и не всегда делаются.

Мидь, потом бронза и золото - это металлы, которые представляют собой раннюю металлическую культуру. В более поздние времена железо и серебро используются в качестве средств.

Благодаря этому металлу не было перелома сразу. Даже там, где бронза входит позже в очень широкое применение и становится основным материалом для всяких изделий, от оружия до Разные украшения, создавая определенную эпоху бронзовой культуры, и там медь, потом бронза стекает некоторое время, и даже довольно Долгое время рядом с каменными и кистскими изделиями они вырыли из воды лишь постепенно. Все это было редким, дорогим и необъективным. Первое, что удалось сделать для производства медных изделий, — это бронза. У нас же и бронза не успела захватить на хорошо, как железо.

Довольно распространённый в археологической литературе взгляд вообще отрицает существование бронзовой культуры в Восточной Европе, Помимо крайней восточной части Азийского пограничья, входившего в круг азийской бронзовой культуры - сибирской и Средне-азийская. 76

Так широко отрицать ее нельзя, но для Центральной Украины будет оправдан такой взгляд, что действительно В этот « конус » не было « оруженосца ». Потому что ни меди, ни цины не добывали на месте, бронзовые изделия были доставлены в наши края привозной. 77Из-за того только в тех чаях нашей территории, лежащих в ближем соседстве больших огня бронзовой культуры, могли бронзовые изделия, бронзовая культура, — это более глубокое знание. Так Карпатскоегорье входили в круг влияния интенсивной Средне-дунейской или адриатической бронзовой культуры; влияние Си, должно быть, были сильнее, чем бы судить по небольшим находкам бронзовых изделий на галокким В горах и в горах, вероятно, еще не так уж много или очень мало населенных. 78

С другой стороны, недавние раскопки в Донца (в Израиле пов [ити]) приводят на гадку, которая находится между каменной и Железная культура была времен довольно развитого использования орудий мидян и бронзовых, что могло стоять в связи с довольно Мощная бронзовая техника Подоронь, под влиянием или уральской, или скорее может быть, киказская бронзовая культура (могли) С этого дня очень бедные инвентарем, предметы бронзовых стрязается мало, но недостаток орудий каменных и железных, существование формы для отливки бронзовых предметов и следы использования в работе хороших, металлических орудий приводят на гадку, что В определенные времена бронзовое орудие играло довольно высокое положение. 79

В центральные украинской земле - в бассейн среднего Днепра и Бугу бронзовые предметы могли приходить как с запада, так и С востока (с уральских и кофейных стран), а еще больше пришлось приходить из Черноморского побережья. Параллелизм в бронзовой культуре северного Кавказа и среднего Подунавья, последние времена констатируемый на Большойма материала 80« Не переставал сомневаться, что между двумя этими двумя культурами была связь, а между ними и одним из центральных городов было необходимо служить Богу. Черноморское побережье с похожей бронзовой культурой. В побережье нижнего дня следы фабрикации бронзы довольно богаты.

Не имея местных источников, бронзовая культура на больших пространствах нашей территории могла лишь очень медленно Развлекаться. Камень и кость должны были сахивать свое знание в местной культуре еще долго по тому, как начали разминаться бронзовые Они научились владеть и выжимать камень, а потом стали использовать железо. Поэтому можно себе объяснить, что в одном из находок видны предметы Мидии (как в выше) в античной культуре. в других местах по каменной дороге непосредственно наносится бронзовая культура (например, кампа). В некоторых могилах с красителями костяками, где рядом с камнями начинает выступать бронза, у нас снова есть находки, где мы находимся с камнями выставляется прямо уже железо как его преемник. Такие напр. могилы с. Гатного, с. Янкович, расположенный рядом с Киевом, где железные орудия находятся в могилах вместе с пошлифованными каменными и очень примитивными сосудами. 81Итак, исключая западные и восточные края нашей территории, так слабо еще изучены - мы скорее можем говорить о Переходный период от камней до металла вообще и сюда зачислить и нападки металлических изделий вместе с камнями и находки медного и бронзового орудия. 82

С тех пор все бронзовые изделия были распространены даже в центральных частях Украины. Не только такие, как стрелки, зёркальца и разнородные украшения, которые идут потом далеко во времена железной культуры, - в довольно широкой резиденцией были и такие характерные изделия, как бронзовые топоры, копья, мечи, ножи, которые сейчас были засунуты Железнодорожные, скоро только железо стало расти. 83

Бронзовые изделия привозились не только готовы, но и производились на месте, как показывают нахождения каменных форм до отлив бронзовых топоров, копий, серпов или приборного материала даже с средним задним обедом. 84

Но могилы с типичной бронзовой культурой в центральных землях почти не обязательно; где и есть такие, может быть вопрос, не Они сами как бронзы протекают мимо. 85

Первые железные культуры

Предшественники, погребальные поля, культура Северной Украины, культура степи и предстепления: течение античной и азиатской, "скутско-сармаматский" тип, готский стиль, славянские типы, следы тюрков; антропологический тип человечности

Первые железные культуры в археологии с удовольствием называются скалистскими. Но это название насквозь конвенциональная; оно означает вообще первые стадии железной культуры, в которой между другими народами Жили мы на территории и сковали ее, которая противопоставляется более поздней железной культуре, в особенности славянской. Вообще очень богатый и разнородный материал доисторической железной культуры наших стран далеко еще не использован, ни В то время, чтобы его поместили в подробную хронологическую и этнографическую схему. Поэтому лучше избегать этнографических имен там, где нет уверенности что до этнотической принадлежности, и держаться фактов самой культуры.

Я уже упоминал, что у нас есть такие находки - особенно в северном поясе Украины, где железо непосредственно атакуется по Культурная среда. Напр. ( Смотрите рамку « Как я могу быть счастливым? ».) Критного, Янковича, железное оружие выступает вместе с каменным инструментом и очень примитивными глиняными изделиями. В других снова находках старые культурные типы неолитической эры переходят к железной культуре через большую или менее Домом медной или бронзовой. Так в могилах по случаюДынца похороны с красованными костяками, без значительных отмен, продолжаются то в обстановке самой неолитической культуры, а также с помощью каменистого и бронзового (или медного), за исключением бронзы появляются уже индексы Железной культурой является оружие железное, шкло, серебро. 86Похороны, в больших и больших местах выкрытых в поперечке Бугу, дают предметы от неолитических времен до довольно поздней железной В период без отражения в типах похорон или в других культурных обстанах. Правда, изучение их оставляет желать слишком много.

В северной лесной поясе отсеи похоронные поля теперь появляются наиболее типичным явлением со времен ранней и поздней Железная культура (вплоть до времени великого славянского миграции) и поэтому имеют большое любопытство, но только в последние Время шло, и исследования стали очень незначительными. Похороны в них стыкаем большими группами, без могил, под поверхностью земли, часто в смесь - погребенных и сожженных мертвых. Старые поля, такие как побужские, рядом с неолитической культурой дают изделия бронзовые (красы), железные, каменные, из По примеру первых железных культур Запада (штат США). Молодые, как раскопаны до сих пор беднягае определяются характеристическими предметами последних веков перед Хр[ist] и Как фибыли, так и первые по Хр[исти]. Привет, св. Римские провинциональные или кельтские виды, шлёстная посуду и ожерелье; глиняная посуда, рядом с примитивными изделиями, в самом хорошем, правильном виде, сделанном на колесе. Орнамент сеи не богат, иногда дает только более длительную аналогию с пышной орнаментацией неолитических точков; маленованное Не видно, что в более поздних слоях колонизации культура глиняных жилищ не оставила нас наследство. 87

Культурные слои этого северного пояса, где каминное орудие выдается всумис с железом, или с бронзой и железом или Среди бронзовых и каменных предметов просыпаются индексы поздней культуры, как золото, шкло, посуда более поздних Они хронологично отвечают старшей железной культуре средиземельного бассейна, т.е. Привет, св. Хель - гар - ди - дикари (в периоде меньше VI). перед Хр[исти]). К этой эпохе принадлежит и самая богатая и блестящая находка тех времен - золотое сокровище миналковский, найденное в разминах Сбруча под с. Михалковым (найдет его в 1970-х годах, но долго спрятано тайно и только сейчас опубликовано). В нем содержится диадема из золотой блиги, много застежек (фибул), несколько наручников, круглые бляшки (фаляров), пуговицы и других украшениях; некоторые предметы имеют полную аналогию с украшением галь - гари - армейского типа из золотых сокровищ соседней Венгрии. 88

Бронзовые украшения галь штатских типов также сменяются в погребальных полях Побужия и Денипровья. 89Натуральный, местный из северных сторон пока не может указать как для этого раньше, так и ( Ф. Привет, св. культуры la Тэne) 90, еще обнимает последние века перед Хр[истом], и в некоторых характеристических своих изделиях также прибрасывается время и в Нас не только на побережье, но и дальше на восток — уже в последних веках до Хр[истока]. 91

Северный пояс (больше Киева и Львова на севере) – сколько можно будет знать, судить по-прежнему очень бедный материал - как в предыдущем, неолитическом, так и в новой, металлической добе, до большого славянского Расселение было непрестанным, без резких культур и этнографических пертурбации. Не стоит ничего заметить, если бы новые мощные волны стали привлекать к жизни стареющую силу. Отголоски великих культурных изменений издалека, в безмерно ослабленных продвигались сюда и тихо оседали на старую жизнь, на Старые формы не могут овладеть и выжимать новые, выше. Такое повторение, как вторжение, которое мы знаем до сих пор; может неожиданное находка откроет нам совершенно новые перспективы.

Более ясное и интенсивное чем в сих северных сторонах выдвигает эволюция железной культуры последних 500-600 лет перед Христом в приморских степях и предстеклонном Беднипровии (с полдня Киеи и Полтавистщиной исключительно). Здесь мы видим несколько сильных культурных течий, которые переплетаются и комбинируются с собой.

Первый тип, это железная культура с выдающимися последовательности античных влияния - находки и могилы с греческими вещами, или Измеряемые из греческих образцов. Наиболее видные, богатые типичной могилы этой категории в Кул-оба близ Керчи, Каракореашх около ст. Крымской на Кавказе, могилке, которая была проклята близ Порогов, Рижаниновина в полудневой Кириевщине (Звенигородский п[воит). Это все могилы, несомненно, варварские, но с богатым запасом греческих изделий, иногда специально приспособленных к требованию варварская жизнь (в выборе тем, орнамента и в самом вещах) как знаменитые вазы кул-обская и чертовомолодская с сценами скитской жизни; как вышитые из золота бляшки для нашивания в одежду, по варварской моде; как различные украшения, Хотя для греческого костюма характерны необычные, но готовые к золоту варварские люди. Си могилы могут быть датированы только очень приблизительно, на основании стиля и техники продукции, и кладутся на V-II в. перед Христом, времена скитско-сарматски.

Кроме таких особенно богатых похорон более отделены следы влияния греческого, затем грецко-римской культуры Существуют в многочисленных находках — будь то в могилах или на осадках, в больших числе и в металлах, — Или монет. На Поднихпровьях они достигают почти линии леса, на вододеле Днепра и Дону, в бассейне Динца, который достигает такого глубокого предстепия, как Харковщина. 92

Рядом с этими древними влияниями стоят другие, которые всплывают с Азией, Туркестан и Сибирь Они отличаются богатством бронзовых вещей, особенно украшением лошадиных и колесничных, с характеристическим орнаментом - Звери - звери и однородные головки лошадиных и птичьих звеньев, лапы и так далее. (М) Орнамент, который сделан сухой, с разнообразной и схематичной стороны, в противопоставлении элегантному реализму греческой штуки. Этот же стиль и тот же орнамент срамим и на золотых, серебряных, костных украшениях. Он выступает в находках могил Луговой (Александропильской) и Краснокутской близ порогов, на правой стороне Днипра и в Екатеринеславском повете, Акшетке и других вблизи Ромна. 93

С двух течений на Украине складываются и соединяются: бронзовые, костные и другие изделия в этом восточном стиле (М) часто мы видим в могилах с древними (М1) вещами, (М2) но здесь есть темы (Матфейского стиля (ММ) в античной передаче. смодифицированы, ублагороднены, как с другой стороны видим эленистические темы, вагрозационные работой тубыльных мастеров. 94

Хронологически и этнографично отразить си два культурных типа мы не можем, хотя и видим ясно их отличное начало. Они определенно были среди одних и тех же народов. Вместе взяв, можно характеризовать их богатство бронзы и золота, а жидкостью серебра (сходки, где при богатстве) Золотое и бронзовое ничего не знали 95« И сими характеристическими влияниями — древним (греч.) и азийским.

Из всех типов ранней железной культуры (вторью - все ее варианты еще далеко нельзя свести в какую-то Система) с смешанными типами самыхкорее можно назвать скептско-сарматические, но и то более из хронологического и культурного. Чем этнографическая точка зрения, так как культура, должно быть, переходила и к более дальним соседям скитов и сараматов. Даже похоронный обряд мог пройти через политическую перевесу, и нападки скитско-сарматского типа среднего Бедные провода нельзя считать последовательности свалматов.

Непосредственно перед большой славянской миграцией, во II — IV гг. по Хр[исти] видим новую течь в технике и стиле, так называемый готский или (как его зовут в западной штуке) мэровингский. Название настолько уж справедливо, что стиль этот, выросший в наших краях непосредственно перед миграцией на Запад, который они приобрели, был приемным и широко развился в новых германских странах. Он, несомненно, восточный и шел из Персии и Туркестана. Он также замазывается до золота и бронзы, но при этом сажают не пластиком, а разноцветным. - Да. Место пластической резьбы занимает инкрустация; древний зверь, более реалистичный орнамент ничество, господствуют схематические или геометрические формы. Прототипы этого стеллажа более новых раскопок Персии разоблачают нас с нескольких веков до Хр[истом]. 96.

Интересная находка в Керчи разоблачила похороны с предметами готского стипа ценность тем, что он имеет дату в виде оттиску Римские монеты — конца III или начале IV. 97Итак, настало время, когда готский стиль начинает распространяться в наших краях.

С славянской миграцией в лесном и предстепленном поясе определяются новые славянские культурные типы - в похоронах и осадки. Их характеризует богатство серебра, превосходящее золото; бронза играет довольно малую ролю - только как замена более дешевых Металлические металлы для бедных слоев; орнамент и стиль вполны отличаются от скетско-сарматских и готских. О сю культуре будем говорить ниже. В степем поясе движение турецких бор (VI-XIII) в. ) приносит новые виды похорон и погребальных памятников: это так. Привет, св. Каменные бабы - грубо резные из камня фигуры различных типов, характеристические памятники турецких народов, и похороны с Конем, покрывающим собой степи нашей территории, завершая полудневую Киею (Поросим) на севере. Это чаще всего ветхие, себто вырыты в верхушку уже готовой, старой могилы.

В степем поясе могилы старых времен (с скорыми красными скелетами, или скитско-сарматические похороны) очень Часто на этих более поздних похоронах с конем целыми или даже чанами лошади, которая является самой высокой головой и ноги лошади. Могли с сим похорон венчаются иногда каменными бабами; последние времена раскопки нескольких таких могил поставили Несомненно, связь с похорон с каменными бабами. 98

Это определенно было знаком того, что они знали и что их этнографическое происхождение можно объяснить таким образом. До этого, даже совсем недавно в похоронах с конем были показаны похороны славянских (полянский) 99; одночасье когда такие похороны начали разоблачаться в больших массах во всем степях черноморским поясе, заставило такое Объяснение решительно захлопнуться. Неизвестными остаются только детали: в каких именно временах си́дья появляются, к которым принадлежит и что имеем. Здесь останки турецких бор, нельзя сомневаться. Также ясно, что этот тип находится в полудневой Кириистине; это могила черных клуобуков XII. 100Мы входим с этими памятниками уже в прошлое.

С антропологической точки зрения похороны со времен металлической культуры открывают вам существование в наших краях новой - раса короткоголовая. 101 102 103

Долгоголовая человечность, которую мы видели здесь в неолитических временах, не исчезла, мы ее видим дальше, напр. в погребальных полях, и в более или менее чистых формах долгоголовство выступает затем в более поздних похоронах славянский До суток. Короткоголовых стяжаем в степных скитско-сарматских похоронах, и в тех входных могилах с конем (том временем, как Старые, первые похороны — это люди, которые обычно долгоголовы.) Иногда, как более поздняя предусмотрительная домохозяйка, выступают в роли близтолков и похорон старших типов. Недавние раскопки в поперечнике Дина показали, что тем временем как в старых типах похорон с красителями костьми преобладает Долгоголовость, в более поздних имеют преимущество среднеголовые, а в заброшенных могилах с конем - уже чистые короткоголовицы. 104

• Се подтвердило сообщение Рюйсбруком, что каменные бабы - намощные памятники половиц* –

Пробы лингвистического освещения

Вопрос о индоевроевском правтчизне и пра-культуре; теории индоевропейской правотчины; « Индоеврапейская раса», Смешивание типов, отрицательность результатов для нашей территории, комбинированный исторический-лингвесический метод

Если посмотреть на культурные следы на украинской территории, то вполне естественно будет задать вопрос: Разные отношения описаны в этих отношениях, и они относятся к тем этнографическим группам, которые однажды проходили на сой А там? Можно ли что - то изменить в связи с движениями, миграциями этих древних жителей? И в каких культурных формах в семи археологических материалах проявили себя представители славянской, и специфиче - Восточность — предки колонизации.

Археология сама не может ответить на эти вопросы, поэтому нам нужно обратиться к другим дисциплинам. История может дать лишь очень неполные ответы, потому что не проникает далеко в глубины этих края и их прошивки. Поэтому прежде чем обратиться к ее данным, мы попытаемся найти другие источники и помолимся перед всем сравнительно сравнительно чистым языком. которая берется за решение этих вопросов по своей стороне и своими средствами: постарайтесь выяснить си вопросы, опираясь на Изучение языков, не только вводите отношения между языками и их взаимоотношениями, но и пытается выяснить уровень Культура данных народов, их культурные отношения, и вообще ставит себе задачи из круга истории культуры их.

Но как это часто бывает, и лингвистика с далеко большей легкостью давала ответы на такие вопросы на первых шагах своего и тогда, когда были более высокими попытки к методу изучения. 105

Не очень давно признавались определенными и перешли даже в учебники убеждения, что большой индоевропейское племя (званое также Индогерманский или арийский), в состав которого включались и предки, или асимляторы современных славянских народов, перед В основном на галузы и группы жили в Азии, на западных холмах Болортага и Мустага, к северу от Гиндукуша. 106 107

Там дошло до значительного культурного развития: знали более важные металлы (бронзу, золото, серебро, железо) было хорошо Знакомство с земледелием, мало значительно развитый семейный и общественный порядок. В таком высокоразвитом культурном состоянии одни члены индоевропейской семьи приходили оттуда в Европу. Таким выводам было очень легко найти ориентиры в археологическом материале: признавалось за ту или иную степень Индоевропейский народ пришел в Европу с металлической культурой, означает колонизация или то палеоличная или неолитическая была не индоевропейская, а старше, и надо было только в железной культуре отыскивать культуру того или другого Индо-европейского народа.

И одно против тех выводов, которые нашли себе наиболее полное представление в гласной своего времени работы Pictet 108, выступили целым рядом забвений и поправки. Этим спорным вопросом стала идея правдоподобной индоевской нации. Начни с конца [18]50-х гг. и до сих пор целый ряд ученых выступил против Азийской теории, перенося индоевропейскую правдоподобность в Европу и вставляя ее в разные страны последней, и теперь европейская теория решительно преобладает. 109

Еще труднее было критиковать индоевропейскую культуру. В то время как Пикте и другие представляли себе индоевскую человечность с очень развитой металлической культурой, Новейшие исследователи приняли за ней из всех металлов знакомысть только с медью (даже не бронзой), но и в то же время уживать, чего металл считают еще мало развитым, так что индоевропейские народы во время своего расселения были свойственны; в Неолитический и даже возник в металлургической культуре. На случайном пути это был в основном пастуший, кочевой, а хотя он был признан с началами хлеба, то оно более значительное роля достигла своих новых осадок. 110

И она понимает, как бы культурно-исторические исследования языкововедов могли дать некоторые указания относительно исходящей точки Индоевропейская колонизация, её развязанной и того культурного состояния, в котором и колонизация переходила, то это бы много Благодаря этому мы смогли узнать, как наш ветер и начало славянской колонизации занялись доисторическими исследованиями. Но мы все еще имеем только вероятности. Такими вероятностями считаю выводы (принятые рядами выдающихся ученых) - во-первых, что старым осендом индоевских жителей племена были Восточной Европы; во-вторых, си племена начали делиться в неолитической культуре. Это второе выводится из того, что совместные названия для предметов высшей культуры в языке в запасе индоевропейского не Это и есть такое общее название, которое вообще могло бы быть потрачено на несколько групп, но оно не было таким уж большим, как это. Вывод, что названия для высших культур не были доселе, так что и самой их не было.

Что касается правовой вещи, это более сложная задача, и мне нужно немного остановиться у нее. Перед всем нужно возвести, что за азиатской правоткой не говорит ничего; эта теория вело силу традиционного Привычка смотреть на Азию как на ветра человеческого рода; одинокий момент, который говорил бы за ней - это лингвистические Хотя индоевропейцев с семитами, до сих пор таких старых связей не было, и эта теория казнила кредит. Но все больше и больше обращают внимание на себя, становясь похожими на финнов и других людей. Они еще не анализированы подробно и не оценены решительно, но без сомнения существуют, и указывают на Восточную Европу как место Индоевропейцев с финническими соседями. 111

В Восточной Европе скрывается и самый большой архаический язык индоевропейской семьи (лито-латишская группа). Весь процесс колонизации индоевских народов далеко легче объяснить себе с европейской правотой, а что особенно важно: лингвистические стирки различных групп между собой указывали бы, что они на праветки, перед миграцией были размещены между собой аналогично с их нынешним расположением, а это очень тяжело, попростие невозможно помирить, припустив миграцию в Европа из Болортага. Из всех этих обстоятельств действительно становится более правдоподобной в Восточной Европе.

Ся праведчина должна была занимать значительные пространства, потому что скотский, в основном кочевный образ жизни индоевропейцев требовал Он был огромным пространством, а прародитель должен был быть многочисленным, поскольку позднее его распространили. Правда, он наверняка асимулировал при рассеянии, а возможно и перед ним в больших даже чужестранности; на это ясно указывает антропологическая смесь индоевропейских племен - типов ясных и черных, короткоголовых и долгоголового, а также сама Языковая дифференцация была безусловно ускорена сеей ассимиляцией чужеродных элементов. Но сама такая ассимиляция возможна только при большой асимляционной массе. Недостаток общего названия для моря указывал бы, что правта не лежала при самом море, могли только некоторые племена приходить в Море (Чёрное или Балтийское). Скотарское хозяйство - с одной стороны, с другой знакомысть с медом, пучелой и медведем, подтвержденный фактами языка, – указывают бы как на наиболее правдоподобные места индоевской правотины на пограничные степи и леса, тянущегося в Полуднево-западным направлением через восточноевропейскую равнину. В таком случае славяне, и даже ближе - наш народ может быть автоктоном в определённом часе своей территории, и его Позднее миграционные миграции были не большие.

Все это правда, только правдоподобно. У нас нет никаких указаний, чтобы индоевропейские народы выехали в Европу из Азии. Нет никаких фактов, которые бы указывали, что на нашей территории до индоевской колонизации существовала какая-либо другая. 112Но надо добавить весёлое ограничение - не имеем того всего в нашем настоящем материале, при тех средствах исследования, которыми мы пользуемся Хорошо. И с полным авторитетом, дающим нам настоящее испытание, это и не очень наживаться на тех, кто [ Иллюстрация, страница 18]

Открывая нам перспективу культурного разбора народов индоевропейской группы, сводя их широко расстрелянные лучи к (М) И конечно, в данном случае язык. Обстоятельства, в которых он ходил. Как историческое следование индоевропейского расселения только примерно приводит нас к тем - все равно очень Широких, подробных и неизъясненных просторов, из которых должно было идти это расселение. Противоположность своей цели мы и на сей дороге - индоевропейских старинстей в конце концов оказываемся в подобных обстоятельствах, как на дороге археологического и антропологического следования. Там дается народ и его культура, ищем территорию; здесь территория и культура, или территория, культура и физический тип - Мы ищем людей-приносителей той культуры и физических прилагательств, населятеля территории. Одинокая общая величина, которая может послужить нам к ответу в одно из этих проблем - культура, но она слишком Общую. Как бы мы могли быть еще физически физическими, но и нет!

Археология, как мы видели, ясно указывает на украинской территории перед славянской миграцией два разных Типы: долгоголовый - нелицетический, и краткоголовный, рядом с длинноголового выступает в металлической культуре. Вопрос, какой тип индоевропейский или специально славянский? На этот антропологический вопрос нельзя полностью ответить. Как я уже упоминал, народы индоевропейской семьи имеют смешанный тип: черный и ясный, краткоголовый и длинноголовой; сю Даже в отдельных частях народов, когда они оставляют цвет на боку, их смешение становится явным. Северные германцы долгоголовые, а полудюжие короткоголовый итальянцы — длинноголовое, северное и т. д. и. Одни считают его долгоголовым (германским) и другие — короткоголовимым (т. Привет, св. "Кельто-слонянский" 113).

И, возможно, что смешение типа в индоевропейских народах старше и со времен расселения, то значит, что си До того как расселение было завершено, на правовой стороне не было чисто чисто расистской антропологической расы. 114Индоевропейский язык, индонезийский, мог образоваться результатом смешения, целиизации рас, как и потом такого смешения. ассимилирование чужеродцев, несомненно, повлияло на раздел индоевропейской группы и на позднее отличание отдельных Индоевропейских групп, в числе которых они выпускаются. 115

Таким образом настоящий индо-европейский тип может быть и не совсем, как не может быть также « первистного славянского ». Единого антропологического типа. Современные славяне, как правило, краткоголовые: на западе и на осадных полях очень короткоголый вид, направленный на север и восток. он слабеет - сильно преобладает еще украинцев, но у поляков и великорсов с ним уже борется средний, с Огромнейшей доминкой длинноголовых. 116

Материал из старых могил дает больше процент длинноголовых, а украинских языческих могилах по культурным знакам Важна долгога, многомерная, но тип не однозначен, а смешанный: есть и краткоголовые и средние типы.

В таких обстоятельствах хватить какой-то антропологическое прилагательные, например долгоголовости, и взять ее за этнографическую Прилагать индоевропейцев; принять определенные культурные прилагательные меры, определённый погребальный обряд за их специальность и связал с Идеям индоевской правтворки, воспроизводить образ индоевропейского расселения - было бы с методической положением во всех разах. 117

Какие различия между расами и народностями могли покрываться покрывалом одной или той же культуры, и наоборот, как значительно различаются Возможно, перед оставшимся разрезом в некоторых формах индоевропейцы могли быть в определенных формах! Какой разнородность этнической мог покрывать собой тип погребения с скорым костяком, протягивающимся на такие огромные просторы, без особо характеристических отмен!

При современном состоянии наших информации ни археология с одной стороны, ни лингвистика с другой, ни вместе в Не в состоянии разрешить абсолютно никаких проблем индоевропейской давности, не дают полностью конкретных указаний для расистского ориентира в археологических останках. Из-за этого для ориентировки в доисторической этнографии нашей территории все еще приходятся нам пользоваться историческими данными Сведения. Но как скомбинировать их с фактами археологии, антропологии и лингвистики, они не в одном смогут объяснить нам далеко больше и бросить свет в гораздо более древние времена и в более широкие пространства, куда вовсе, или почти совсем не достигает историческая традиция.

С этой дорогой следует нам пойти в просвещение этнографических отношений нашей территории - в этнографии ориентировки среди культурного материала ее.

Диференциация индоевропейской семьи

Исцеление славянской группы, славянское общение и славянская территория, граница западная - Грманская и восточная - финская граница славянско-литовская

Конец совместной жизни индоевропейской семьи и полное различие из нее отдельных народов и языковых групп, Принимая это произошло в начале металлической культуры, кладут более чем за две тысячи лет с лишком перед нашей эрой. Не позднее, потому что в первой половине второго тысячелетия видны арийские народы уже на полувосточных в Азии, вдали от них Праведны. Не так давно, когда стали появляться металлоискатели, они были уже задолго до того, как появились между индоевропейцами. 118

И она очень общая и приблизительно гипотетическая. Так же только в самых общих чертах можно себе представить самый процесс раздела индоевропейской семьи, что отметился Ну, тогда. В лингвистике, которая до сих пор одиноко решает этот вопрос, до недавнего времени стояли две теории — генеалогическая, признающая образование целых группы и существование некоторое время совместного языка для сих групп, в новую главу кождой группы на языке или группе языков, - и Теория волн, или переходов, выделяющих языки, объясняет медленный процесс диференции в те времена, когда стирка не работает Между народами не было расторгнуто, и один язык служил в центре границы двух соседних. 119

Теперь си теории чаще всего комбинируются. Да, если вы хотите удалить лингвистические иетнографические атомы, то они не разрывают языковую и этнографическую связь сразу. Это вырезание должно начаться уже во времена этнической « Индоевропейской общины», и между прочим продавалось в языке; но Этнографическая единодушность какое-то время предпочитала над этим процессом различия, дифференцации. Он рос через расширение территории, благодаря ассимиляции все новые чужеродцев на новых окрасках и в связи с сим и на языке, с которым они росли все слабее и хуже, вся семья была разделена, но все же пополнена жива и Заметная группа была связана между отдельными группами атомов, на которые распадалась цельность. И даже после того, как наконец миграция, путешествия делала решительный начало отделения данной племенной единицы, сияя Связь с группой, а через них и другие не исчезали сразу. Территориальная удаленность и ослабление географической связи с более старыми земляками - с одной стороны, проживание с новыми Иностранцы и смешения с ними - с другой, развиваясь параллельно, с обеих концов раздражали старые этнические связи, но рвали их постепенно, и определенные связи с более близкими соседями из своей прошлой семьи еще долго могли жить.

Язык — изменение сжигательных звуков в двух различных направлениях, описанных без сомнения еще во время « Индоевропейская община», сошлось следом такой очень старой развалы, что еще до решительного вырезки разделилась Индоевропейская семья на две области — восточная и западная. 120В восточной части были племена арийский (рианский и индийский), тракийско-албанский (пределки теп[ерешнего] армянского и албанский), славянские и литовские (и, может быть, еще невестные); к западным группам — греческие, итальянские, кельтские, германские. Но между двумя сими группами не было недостатка в переходах, которые переплетали пониженные связки с двумя другими Индо-европейского мира.

Словено-литовская группа с одной стороны стоит в близких отношениях к группе арийской, с другой - близко подходит к Германской. Как бы живые были языками тракийской группы, мы могли бы увидеть, что они были переходным огни между славянской группой, На греческом иранском - но языках си выгасли, и в семь местах теперь пробел (такые пробелы вообще в значительной степени должны непреклонно, потому что некоторые из них огни пропронзили.) Но более тесные связи славянского языка с иранским языком не пропали для нас и свидетельствуют о близости отношений между Словенские и иранские племена, даже после путешествия арийских племен, когда индоевская семья начала Развалиться. С другой стороны, связь между различными племенами индоевропейской семьи свидетельствует о том, что по дороге в полдневой Арийская группа — северные племена жили еще в тесном соседстве.

Некоторые исследователи даже принимали существование общего Западного, европейского языка по отделению восточной, арийской, себто Иранско-индийская группа, и противились ей сю западную; но полной аналогии здесь нет. Далее, потому что славянская группа с одной стороны тесно связана с литовским, а с другой некоторые связи льчит ее с германский, то заместители генеалогической теории для славянско-литовской группы вместе с германским принимали определённый Период общего языка - это так называемая у них северная, или северо-востокая группа. Но теперь и этот взгляд казнил веру. 121Но тесное сочетание славян с литовским (или на другой балтийский) группы не подвергается сомнению, и все лингвисты всех направления сходятся на признании тесной коллективности славянско-литовской группы - что она после отделения других Единственной целью и группой людей было нечто общее. (Звук, понимается, только релятивную, потому что определенную дифференцацию в тех временах нужно предположить даже в середине самого Словения, не только среди славянской и литовской групп.)

Большая языковая близость славянских и литовских племен приводит на гадку, что совместная жизнь всей группы тянулась очень Долго. Это легко понять, считая колонизированные обстоятельства. В то время как германцы на запад, иранцы на восток ослабили их связи с славянами и стирость исчезла только на размерной небольшой линии соседства, славяне с литовскими народами жили в тесном географическом соседстве очень Долгое время, до начала великого исторического миграции славян. Принимают, хотя и гипотетически, что только в середине последнего тысячелетия до Хр[истом] разделение племен В то время как славянские были отмечены полными, они несли в себе и другие места. 122В исторических материалах оно выступает перед нами как факт полной в И в. по Хр[исти], когда славянские и литовские племена выступают с именами людей (ввенеды и эстиса). Наконец, большая славянская миграция в III-IV вв. по Хр[исти] порвала до остальных сю славянско-литовская близость, а теперь дала последний импульс вырезку Единственные славянские народы.

Во времена, когда другие народы индо Европы полностью отделены от других народов (все время можно было бы Назови предслойных или славянских предков славянские и другие шаги в области материальной и По сравнению с бытом индоевской эпохи, духовой культуры. 123

В то же время нужно было уже заменять некоторые отмены в самих телах назидания, что впоследствии стало началом его Диференцации на галузы и народы. Причины должны были влиять на те же самые, что и различие между индоевропейской семьей: расширение территории, увеличенное Уединение между различными чаями, смешение с чужеродцами, неодинаковое продвижение материальной и духовой культуры отдельных Сейчас. Сой все процессы переходили потом свой дальний разой в самом славянстве, когда егость одни из литовской группы ослабла и Оно отличалось от него в отношении группы людей. В этой добе - которую можно назвать праславианской - досмирял процесс разрезы славянской группы, которому большое Расселение славян только формировалось.

Для эпохи славянской и более - суток праславианского мы можем выкомбинировать уже с большой правоподобными возможностями В Словении (в общем - в общей форме). Как бы ни стояла дело о правовой индоевской семье, где бы она ни была, в конце концов во всяком случае Словеньско-литовская эпоха, пережитая не в Восточной Европе: славянские племена - литовские племена свою совместную жизнь Конечно прожили здесь. С миграцией германцев на запад, в Центральную Европу определялась западная граница их территории; полдудлированная встала за расселением в черноморских степях иранских племен, на полубом западе предки славян встречались с народами - Да, тракийской семьи лучше всего. Это все были свояки. Лишь на широкой линии, которая шла с северо-запада на полудневый Восток через Восточную Европу низменность, связались Границы славянской колонизации с чужой - финской.

В исторических сведениях полдечная граница наиболее важна. В дальшем выкладе мы переглядим подробно исторический материал, который находится здесь, теперь же пока я запишу общий Вывод, выходящий из него: не говоря уже о более старых, общих упоминаний, с V в. перед Хр[истом]. Если мы начнем с более подробных сведений о колонизации черноморских степей, то увидим, что кочевник иранский или Иранизированная скитско-сарматское людство не переходила на север дальше за столетие нижнего Днестра - Бугу - Днестра. Геродот, самый смелый наш источник в этом деле, отчетливо отличает народы, которые сидели дальше на север, в районе среднего Днипра не скитские народы.

На юго - западе Карпатского холма с II у. перед Хри[иистом] покрывает миграцию басничных; их жилище простиралось над нижней Дунай, там они были « причалами » (ЙТЯБР) И в карпатских сторонах были, очевидно, такие же. До их появления с севера славянские осадки могли достигать и Карпатских гор, в бассейне верхнего Днестра, Сяна и Висли, и Подобным образом, по ослаблению этой колонизации бастинский колонизация мог протянуться туда. Сам горный пояс карпатский был самым великим из всех народов. Так открывается самая древняя территория славянских и литовских племен, которую мы можем наблюдать. Постараемся определить ее подробнее.

На западе перед последней и исторической миграцией германцев (т. Привет, св. Грэманский колонизация была широкой в разных странах: славянские и литовские народы в бассейне Висли. Мы видим это из вести I в. по Хр[исти]: Плиния, Тацит и Птолемей, писавший во II веке. Но главным образом он поддерживался трудами Марина Тирского из Иа. « Дополняя и поправляя ее новыми источниками ». 124

Для определения этнографической границы, более подробно, это сообщение дает свой Птолемей. У него Висла граничает « ГЕРманию » с « Сарматией » от вершины до моря. Меж « Великими народами» (~87) Рассчитывает «venдов по всей Вендиской заливе» возле города Венедский гор". Между менее важными народами вспоминается гот (81(0) и Висло над Виллой (ibleedπ) от венддов; еще дальше на полдень Они финны и ряды народов с побручными или неясными названиями. 125

Из этого получается, что восточной частью германских народов была Висла, но на нижней Висле готы сидели уже на правым боку (что сидели они на нижнем, а не висле, это видно из того, что Тацит умещает их непосредственно к северу от люгиев — германских народов по Одеру. 126К востоку от Висли и к северо-востоку от готов сидел «прелевый » народ вендян, литовские народы, в Тацита означает общее немецкое название Aestii, Esten. 127Так Птолемей размешивает, Плиний и Тацит не давая близнецов, а напротив, обращают внимание на Птолемея; Плиний упоминает о Птолемеях Вислу, как граница Сарматии, и венециев вмещается где-то рядом с ней; Тацит упоминает венедов на восточных границах Германии, за Готами. 128

Переходили ли славянские осадки за Вислу хотя бы до их более поздних путешествий на запад, как предполагают Это подтверждается хорографическими и археологическими данными, что указывает на неопределенность. 129

Хотя Птолемей называет венедов-словий к большим народам Сарматии (как и бастарами, языками, роксолянами), однозначно. его карта Восточной Европы так замощена различными другими народами, что для этого « великого » народа сохранилось очень небольшое Это место. Причина этого была большая путаница в именах, и та форма, в которой Птолемей представлял себе Восточную Европу - форма узкой шеи между океаном и Меотидой. Удалив те имена, которые перешли, в форме дублетел, с левой стороны Висли на правый, и те, что за теснотой места с Прикарпатских и донско-какагских краях протянулись на Птолемей мапи заднее на север, получаем пустую просторонь за Вислой, на Поднипровье и дальше на восток, где Птолемей, или его источник - Марин из Тира, не знал в действительности нет народа кроме тех вендов.

Как мы видели, Птолемей хорошо вмещает осадки на берегу моря, «по Венадежскому заливу » и тянется к нему на значительную просторь, на несколько раз. Сего нам надо держаться. Правда, в Таците за германскими народами на левом боку Висла упоминаются « правые стороны моря Свебского » литовки, Aesti с их торговлей горящим камнем (янтарем, Bernstein). Но весть не исключает сообщения Птолемея: вендийцы и литовцы могли пожить у них по соседству. 130

Также нет причин отпускать славян из-за моря, чтобы вместить там наличные, как делают другие. 131

Из упомянутых у Птолемея соседей венедских не трудно отгадать в галиндах более поздних прусских галиндов (смотрите наших) летописей, в судах - может прусских же судов; се́ры отвечали бы общей упоминанию о Aestii на Балтийском Побережье в Тацита. Только у Птолемея они отодвинулись от Балтийского побережья осадками венедов. « Я всегда помню реку Осу в Пруссии. Некоторые другие имена, о которых говорится в Евангелии от Висла и « океаном », не могут быть хорошо объяснены, и сами Их реальность остается неизбежной. 132

Для определения более подробной границы Словении с финишами нет исторических сведений. Тацит и Птолемей просто упоминают о них, и Птолемея даже усадил их, как один из « малых » народов в Вавилоне, выше наличных: Очевидно, он не знал о них ничего кроме имени. Известия этих писателей свидетельствуют только, что в И в. по Хр[исти] фиников знали недалеко от Балтийского моря. 133

На другом конце граничной линии следы присутствия финских следов видны в Финском имени Воля во Птолемее ((010) (~ו – у финов и по сей день) Rhav, Roawa); также имя Уралу - « Dooly » (из финского). Более понятные инструкции на финский колонизация на полудни дают лингвистические следы длинной культурной стилизности между финишами на средних языках Поволожа (пермяков, волков) и осетинской – остаток черноморских иранцев; они указывают, что во времена Распространение иранцев в прикапийских степях финны жили на срединем или ниже Повождении. Середина граничной линии между сими крайними точками наполнил каталог народов Германарховой страны, где видели имена Повзрослых финских племен мери и мордвы (не говоря уже о неяснении). Но не знать, действительно ли здесь есть сея, а не простые созвучности, и в общем случае о территории упомянутых племен не Ну, я могу вытянуть из него никаких указаний. 134Археологические и антропологические исследования пока не могли дать достаточно информации, чтобы объяснить этот вопрос. 135

Продается еще использовать неслойные названия в хорографии верхнего Днепра и Десни, ещё больше в бассейне Волги, Оки и Дону 136Но сии указания не проверены и лишены хронологии: они указывают на несловарийное человеческое население (припустим – Финский) во времена перед славянской колонизацией IX-XI в. « Хотя для древних времен нет силы, поскольку во время славянского движения на запад и полдень славянские Праведные земли могли спустить (даже по частоте) и финны могли на какое - то время овладеть ими. Итак, здесь колонизационной границы не можем указать ближе, как то, что бассейн Волки и больших озер был в главных Финский регион.

Исключив территорию других племен, доставляем для старой славянской колонизации четырёхугольник, что Висли ограничивается на запад, Балтийском море на севере, на полулуне занимает края в среднем Днестре и Богу. а на востоке – бассейн Днепра (может только верхние самого Днетра и его главных восточных притоков). Здесь самое большое правопохороны должно быть перемещено славянско-литовская территория перед миграцией. Литовские народы занимали ее северную часть. Как мы видели, Тацит отчетливо умещается их на востоке Балтийского моря, и это поверчивается хорографическими и лингвистические наблюдения. Правда, у Птолемея галинда и сосуды сидят не на самом берегу, а отделены от него осадками венедов, но это то же самое. ошибка как перенос на той же карте финнов на среднюю Вислу, или же на Балтийском побережье нужно пускать другие Литовские племена, отпущенные Птолемеем. В более поздние времена можно было бы использовать только гипотетически, чтобы определить территорию литов. 137

Ориентироваться в то время литовской колонизации более поздних этнографических границами можно только до определенной степени, тем Более того, и в смысле более поздних этнографических границ много неопределенного. В более поздние времена восточное побережье Балтийского моря до Куришхафа занимают фини (Корсь и Либь ранней летописи), - Они отжали от литовцев. Литовцы занимают целый бассейн Ниману, даже в бассейне Березины и Припяти (на левом боку) пробито выкричать Неслойские элементы (неязыческие) 138

До сих пор одно литовское вещество в периодах Припяти и Марты, должно быть, не сконструированы, а как и принимать их, то еще большое Вопрос: что надо бы здесь засчитать до колонизации пра-литовских времен и что может быть следом более поздних развертывания Литвы на полудни. Как и славяне, литовские народы вместе с славянским движением в IV-V в. , могли передвинуться на полдень и запад, оставив фиским племенам северо-востоке своей территории; могли овладеть тогдашними славянскими замыслами, и по какому-то времени их снова казнить под поворотным волной славянской колонизации - когда заперлись клубни и западные границы славянского рассеянного рассеяния, и славянской колонизаторское движение, по Отклик, отбился о северные границы.

Празарьянская территория

Разные теории о ней; традиция дунейской правтворче, теория карпатской правоты

Выделив, хоть с определенным, далеким приблизением для литовской группы по ее отделению Балтийское побережье и что Меньше всего земли между Германом и Двиной, мы для праславинской территории имеем пространство от Карпатского подгорья до Алаунский (Валдайская) возвышенности, края верхнего и среднего Днепра (но области к востоку от Днепэ и в Немецкий бассейн спорен и поселок между Вислой и Ниманом до моря (которое сея земли не были заняты) Готские и литовские осадки). Это определение пра́рьянской территории в главных (с разными второстепенными отменами) довольно принято в науке и действительно Опирается на всю нашу печальную информацию, поэтому она является самой большой в настоящее время правдоподобной по себе. 139

Не могу промыть молчанием, что при таком выводе славянской и специально восточного праватства мы совершенно Мы находимся в предисловии к исторической традиции, представленной автором вступительных глав « Урешения годовых лет ». Для него исходной точкой славянской колонизации была средняя и нижняя Подушина, и славянское рассадка у него шло На север, северо-восток и восток. « По мноз явью же смиренье », — говорит он, « они [« по мине »] говорили о слове по Дунаэве, где находится нын Угорская земля и Болгарьска; вот -вот это - то и есть хозяйство. Словань' расшатся по емле и прозвашь себя им “». 140Традиция против всей печальной информации о славянской колонизации; это неудачная гипотеза киевского книжника. Она в то время была связана с воспоминаниями о славянской миграции, и она уже не могла вспомнить разные факты — как это было упомянуто народной поэзии о Дунай, библейском рассказе о общем расселении народов с полудня, в особенности, возможно, навевали ее Более свежие факты выжимают Руси из среднего и нижнего Подунавья в X-XI в. Даже в народных преданиях она, очевидно, не имела никакого основания и не может иметь никакого понятия для истории Словенские миграции. 141

Должен упомянуть еще более новую теорию - популярный в историографии русской, – что правтчицу славянскую опирает на Подкарпатти, Галичи и соседних чащ Волини. Главная и свойственна однадержимая причина этой теории (нечего кто более подробное аргументировать ее и не позаботился до сих пор) Пособилось наблюдение, что самая большая чистота славянских элементов в хорографии показывает регион на полдень от Припяти и западнее Днепра, особенно нынешняя Волинь и Галичина. 142

Си хорографические наблюдения сами таким образом не дают основания ограничить эту правдоподобность западной, прикарпатской частью. Нет причин исключать Приднепровские страны из хорографического положения также вполные славянские 143(а и следы неслойной колонизации к северу от Припяти и к востоку от Днипра, как я сказал, мы не имеем права переносить во времена пра́сянских и выключать си земли из славянской правоты, потому что в этих неслоянских элементах Возможно, что изменения произошли со времен славянского расселения.)

Нет причин полностью исключать и Прикарпать, но класть воо главу угла славянской правотницы именно прикарпатские края Странно трудно в сравнении с тем, что здесь как раз имеем ясные следы другой колонизации в бельем соседстве - горные края Крапатские племена, несомненно, не славянские (тракийские истины) 144В современных хорографии Карпатив мы действительно имеем массу элементов не славянских, может быть более новых - волонтских, а может и Старей. Во время первого германского движения подкарпатское подгорье занимает германская колонизация (в настоящее время она была в 3-ом и 18-м годах. перед Хр[истом]. Возможно, перед ним находилась славянская коленизация, но, возможно, была и другая. Кельтская область, как и другие области того времени, расширяется германцев. 145

Полудальная часть Галитского подгорья - по случаю среднего Днестра, как мы видели, во времена индоевропейского расселения многоизвестная культурная система глиняных зданий, которая расширяется отсы вовсе не в направлениях более поздних Словения на северо - запад и северо - восток, а в полдень и восточнее, и не уезжают в более поздние районы Словения многих из них довольно очевидны. Все факты делают для прикарпать ролю славянской правотной правовой системы почти невозможной. Сейчас, в этом случае, маленький анализ может послужить примером того, как трудно двигать сю правельную одежду куда-либо из той пространства, которую мы выше определили для нее. 146

Первые истичные вести о славянстве

Имена; диференция славянства; восточная интеграция, славянская колонизация на нашей территории перед миграцией

Имя, которое имеет имя для какого - либо народа, обычно является отличительной чертой полного отделения. Для славян он доступен только в сообщениях из И у. по Хр[исти] Они выступают у авторов I-II в. по Хр[исти] под названием венецидов: Venedi в Плиния, Veneti в Таците, á’ower(Объект) Птолемея. 147Знаменание этого имени - Venedi, не ясно; очевидно это не было свое название 148; через германцев она перешла в античную литературу, как и до финских народов: западные финны и по сей день называют Русские Venoj́n(венены); сами немцы до сих пор называют венадами некоторых западных славян (люжины и словаки). 149

Прокопий (VI века) описывает, что древнее славянское слово вообще священо ́(ibe) =(VI): это слово он толкал из греческого слова seπ81(13) Секуляризация, или рассеяние земли, или объедение. Отвергая эту ложную этиологию, это слово часто связывают с славянским *серб* и учитывают это более старым своенародным Имя славянства. 150

Они искали их в Птолемевых ↓óno(варианты ́рати ́́101); но си ях Чинояны сидят далеко на востоке, в окрестностях Уолги. 151В документальном названии славянских сербов есть доперва в память о IX-Х. Что оно могло бы иметь когда-то широкое, общее значение, на это мог бы указывать факт, что позднее два совершенно разных славянских Народы носили это имя (сербы балканские и лизки), но одинаковые названия в словении существуют очень часто, а В те ранние времена даже не нужно было иметь собственное общее название для определения национальности: часто названия производятся только со временем. Название « славян » в первых словах (VI в. ) также как частичное название для славян западных. Наиболее правдоподобный вывод этой слои название от солоу, слово: люди, которые говорят ясно, в противопоставлении чужеродцам - « Снимцам » - неверующим. 152

В иностранной традиции она одна приходит обычно с вставным *к*: Selavei, Sciavini, ↓́(0) =o Чин. Арабское Сакалиба, позже также и с *т*: – ́ЙЯРЯТОЙ

Сколько-нибудь подробных сведений о славянстве мы вообще начинаем иметь только с тех пор, как он окончательно разрезан, Или, точнее, что сказать — это то, что было завершено большим славянским рассадком: ослаблением территориальной связи, Хорошо, если мы используем новые и отдельные условия, жизнь и смешение с чужеродцами. Но как в свое время среди народов индоевской семьи, так и в семье славянских племен этнографическая Диференциация зачала задолго до того, как эти данные были рассмотрены.

В лингвистике говорится, что языковая диференцация среди славянства зачалась еще на праве, долго до Большая славянская миграция, а отмену языка были лишь одним из признаков энографического разреза. Хотя пробы - найти указания на время, когда уже было показано на хорошое серебрирование между главными ветвями славянства – На запад и северо-восточное-полудневой, не привели к результатам 153« Хотя факт раннего дифференцации не подвергается сомнению. Или мы придерживаемся генеалогичной теории, которая принимает образование из пра́пиянской массы в первую очередь двух или трех человек Отчасти из них позднее вырезаются отдельные племена, или далеко более реальна теория « перепрохождения » или « волна », которая указывает на то, что на переработке и стирке между отдельными языками всех групп, - это не делает разницы. 154

В обоих случаях будет определенным, что еще до расселения приготовились эти энографические и лингвистические изменения среди Словения, которые только более выразительными оказались после расселения, благодаря территориальному удалению и новому этнографическому Стили.

Но интересно, что современное географическое положение славянства соответствует его диалектическому отношению. разделенные, а отдельные славянские народы быстро выступают как сформированные этнографические и языки целости. Это показывает, - и это сейчас признается общеизвестно - что большая славянская миграция шла без большого беспорядка, без больших Перескоков, скрывая в значительной степени более старые отношения соседства. 155

Словенская куча развернулась в различных направлениях из праславинского центра в его периферию без споров и перебояний. Это создает важный Вислес, что направления колонизации в какой-то степени соответствовали первоначальному размещению славянских Народы на правовой стороне, и сегодня положение славянских народов соответствует их группе на праве. Такой гадк был решительно настроенным человеком, который был наделен властью и талантливым заступником новичков:

« Сравнив с колонизаторами отношения славян в предисторическом мире (по теории переходов) с историческими, мы замечаем, что не считая значительного изменения славянской области в исторических временах, взаимных отношений (соседства) и сегодня те же, которые должны принимать для доисторических времен". 156

Этот вывод, сделанный на основе лингвистических фактов, имеет подтверждение в истории колонизации: Словены в окончательных местах В основном рассеянные занимали земли, покинутые их человечностью, пустыми, без борьбы, в основном тихо; о том свидетельствует Сама неизвестность и молчание источников о том, как произошло славянское расселение. Пустые, пустые пространства в течение III — V. И вот мы начали строить путь на славянских пограничках на запад, полдень и полдневый восток. Поэтому колонизаторическое размывание славян могло идти достаточно правильно, без смешения, без больших перескоков; племена, что сидели дальше от колонизационной периферии, вставая в землю, покинувшую им, подвигаясь вперед, племена далее выдвинуны на запад или полдень. Иначе из смешивания бы получилась более однородная этнографическая и лингвистическая масса, и диференцация должна бы заново начаться до После того, как мы расселены.

Си наблюдения очень храбро; они дают нам способность с более поздних размещений делать, по крайней мере в приблизении, выводи о Разные славянские области, в которых живут люди доселе, на правовой стороне, для откладывания порядка и направления славянской Миграция.

В соответствии с Украинской Русе на современной мапе славянщины, мы должны уместить наших предков в Полуднево-сходной части праславянской территории. Когда мы правильно определяли территорию славянской правовой, то на месте жителей восточнее-полудневой, украинской Группа соответствует восточно-полудной части этого праславинского оседлания, а именно — периоду среднего Днипра. Как целая славянская колонизация пошла в сторону запада, полудневый запад и полдень, так и украинские расселения мало идти в той же тенденции, - на запад и полдень. Этот вывод полностью согласуется с тем, что мы рассмотрим ниже.

Поэтому законности нашего народа можно с наибольшим правом указать в среду Беднипровья, где он мог бы быть Автомобиль в том, что сидел здесь с таких времен, в которые никакая история не приходит. Такой логичный вывод дают те вести и факты, которые мы пересмотрели. В полной мере в своих границах открывается праславинская, или специально на востоке не могла Ну, быть. Pyx полудневых соседей - земляков сатем-группы, иранских и тракийских народов на полудный восток и запад, поддерживая Широкие пространства в соседстве с праславинской землей могли вызвать расширение славянской колонизации на полдня. Позднее движение из Азии довольно заметный по фактам археологическим и историческо-этнографиям, вызвав пертурбации в В степях пояса можно было поворачивать эту колонизацию обратно.

Культурная эволюция славянской области

Культурная эволюция славянской правоведии

При помощи этих данных мы можем делать пробы - пусть даже скромные, ориентирующиеся в культурном материале наши. Мы видели, что в предстеполье с лесным поясом на Подних проводах мы замечаем культурную границу - в предстепленном поясе развивается и характеристическая культура глиняных будов и урывается потом, не оставляя продолжение в более поздней культуре сих края; здесь же расширяется погребальный ритуал с посыпанием мертвеца красной краской; затем и течение Среднеамериканской, в железной культуре, которая перекрещивается с культурными влияниями греческой колонизации Побережье. На границе же лесного пояса и дальше, по долине леса видим погребальные поля, которые с Поднипровья тянутся и дальше на запад; От предсказателя культурного материала, как мы видели, они отражают соразмерную бедность и единостоящую жизнь, Неудовлетворительное изменение и потрясение — по крайней мере в до сих пор более серьезных материалах.

Когда нам говорят, что этот лесный пояс был по всей вероятности осенком славянских, а края степи были заняты человечностью иранский, - в культуре похоронных пель и в ранних культурных остатках мы можем видеть останки славянской жизни и в них образ его культурной эволюции, а в долгоголовой человечности этих культурных Останки — представители старого славянства.

Здесь бытовый антропологический тип одинче, как мы видели - не отличается от другой предстепливой и степной человечности из (Ж) Перед азийской миграцией, (Ж2) домохозяйка короткоголового типа (Ж1) выглядит как чужерна - домина из Азийского течения. может быть какой-то тюркский элемент. Но антропологический материал пока очень бедный, и тяжело здесь делать какие-либо более дальние вывода. Когда культура глиняных построек не пройдёт на запад и дальше к северу, она становится еще более правдоподобной Восстановленный последними временами догадания, что это культура тракий, и исчезла она из наших края с миграцией в балканские и Закапатские края тракийских племен. Но границы культур не должны сосуществоваться с племенными границами, – разве только, – независимо даже От колонизаторов, когда одна колонизация входила в старые следы жизни и культуры своих соседей. Поэтому обычно один культурный тип заходит за второй — как мы и видим в археологических находках.

Столько немного считал я могу сказать о нашем ориентировании в археологических следах человеческой жизни на нашей - В самом начале, от поздней неолиты. Далее, в ранний неолит или в палеолитическую эру не достигают никакие этнографические критерии, никакие лингвистические вывода из языков Индоевропейских или языков других групп, и совершенно напрасно бы на это соблазниться и фантазировать.

Эволюция человеческой жизни на славянской территории, с незалитных времен была знакома нам с более глубоким археологическими данными разоблачение. Они показали нам тяжелую разведку здесь, в глухих углах лесного пояса, вдали от жизни побережья и В степях, с более легкими и более близкими отношениями с культурными краями. По сравнению с культурными краями жизни лесного Поднипровья запаздывает на многие столетия. Бронзовая культура, которая почти тысячелетиями имела место высокое разрешение, стебли не дошли до них, – Вдохновлялась сильнее песчинка Победы, Прикарпатья, но в земле славянской правоты, Поднипреянские особенно - ледво Доходили ее слабые рефлексы.

В Гомерискую эпоху с краями, вероятно, еще жили в пережитках неолита; отблески бронзовой и железной культуры долетая сюда, смешались с культурой, которая была неотлитической, но камень и дерево должны были смещаться здесь главным материалом, когда Даже в Центральной Европе металлическая культура была полностью силой. Более подробную информацию об этом городе (или о наиболее заброшенных могилах), как об бедности и неблаговидности Со временем, благодаря культурной обстановке, можно лучше исследовать эволюцию здесьшней жизни. 157Результат этой культурной эволюции - в виде культуры славянских племен в эпоху расселения и непосредственно по ней Если мы посмотрим на данные археологических, лингвистических и исторических данных, то увидим следующие. Некоторые понятия о том, что эти верхние факторы, под изликом которых развивалась жизнь славянских стран в течение тысячелетия, что повествуют о том, что в эпоху славянского расселения от истории истории раннего исторического сообщения о Востоке (восточное время Европы) Черномория

Скрыта в глубине леса Словеньщина была глухим углом, куда медленно, ослаблено долетали рефлексы политического и Более культурная жизнь Черногоморья и сусещенных степей, где преобладало и перекрещивалось культурное влияние Среднеземная и предниязийская культура с течением среднее-азийскими. Прямо в район, который мы наблюдаем для Правянщичества, – исторические вести наши не заходят совсем снося, значит, дают несколько отторгенных, неоспоримых имен, несколько намеков - в связи с более подробной информацией о полдняве, Черноморская колонизация. В семье мы рассмотрим их ниже.

Авторские примечания

1. Для неопознанных, мы напоминаем геологическую терминологию, с которой нам предстоит иметь дело. алювием, себто « наносом » водной системы; слои си образовались в те времена, когда на земле и на ней происходили физические условия Жизнь не отличалась от сегодняшнего: под аллювиальными следуют слои делевальства (« Popuation – название, данное под Влияние библейских традиций о потопе и предпотопе соответствует действительно большим водам, когда топились тешни гигантские дамы); си слои носят следы крупных климатических изменений: сильное охлаждение температуры в связи с Широко распространим насекомое леди в Центральной Европе, а за этим — и сильные изменения в флоре и фауне сих края. деляние вместе представляет формцию т. д. с. четвергом; под ней расположена сложка третической, юбки (две давно) временем Ее называют эоценом, а также олигоценой, третьей миоценкой, верхняя плеоцена, потому что её область не различается. От верхних третических, делений иногда притягивают к трём слоям как наивысшую и последнюю (плейстоцен) Более, что и хронологично взяв, четверговая эра появляется соразмерно кратким эпилогом далеко длиннее третической эры - как и третическая эпоха относительно времени далеко короче была от старших дыб: крейденной и юрской.
2. Конечно, причина не видна в том, что температура сама по себе понижена, но теперь исследователи не считают возможным объяснить сим одним осе. И в поисках различных причин метеорологических и даже тектонических (смена на поверхности Земли), в конце концов это явление не происходит. было чем-то совершенно новым, и в старых геологических эпохах стоят следы ледовых периодов, аналогичных с нашим делю годовой период более новых работ: Penk u. Brükner, Die Alpen im Eiszeitalter, 19001-9. Hes, Di Gletscher, Брауншвайг, 1904. F. Geinitz, Die Eiszeit, 1906 (в серии Diie Wissenehaft, выпит 16 Брауншвайг, F. Wahnschhaffe, Verflachengestaltung des Noddeutschen Flachlandes, 1909. Также Kayser, Lehrbuch der Geologie, т. д. II, вид. 1908 p.
3. Так под этим подразумевается граница далекователя на основании материала, собранного Никитиным: от вершины Вислы на Овру, оттуда на Умене или Звенихородке, Кременчук, затем, от Полтавы к Козельску и Ливона и снова в полдень до Острогожское и Розадорское состояние. на Дону
4. Такие подозрения были выражены профом С. Рудницкой, Короткой география Украины, 72 г.
5. Гильдебрандт, принимая четыре лебедя, говорит:
6. 1 ледный период 20 тис. лет
7. 1 межличного периода 85 тис. лет
8. 2 лет 40 тис. лет
9. 2 межледевной период 120 тис. лет (в том 50-60 тис. лет леди топится).
10. 3 ледный период 15 тис. лет
11. 3 сезон 195 тис.
12. 4 ледный период 25 тис. лет
13. Прошло 30 лет.
14. Вместе 530 тис. лет. Alter des Menschengeschlechtes, Ztschr. f. Ethn., 1908. Но в геологической литературе отзываются голоса и против них щедрых вычислений периодов расширения и устопления даменцев и всю вообще ледовую сутки они считают возможным считать Не десятки тысяч и сотни тысяч, а простоты и десятки тысяч лет.
15. Не надо представлять себе одно, чтобы природа в близости соседства леди набирала полный вид северных тундр. недалеким соседством современных дамеров мы видим пасовни и сеножати, растительность и звенья умеркованного пояса. Им приходилось потрогаться сами тундры и у старушек, особенно когда они приходили.
16. Одним из характеристических проявлений этого процесса - важным для археологической хронологии находок, было напряжение и вытухание слоновых пород Европы: EIephas Meridionalis в третической добе; затем рядом с ним выступает El. Antiquius, a Meridionalis выгасает - это предлежащая эба; рядом с El. Antiquius El (тримигениус), Antquus вытухает - рана ледова эба; El. Primigenius вытухает - пизня ледовая эпоха.
17. С огромной литературы последние лет название Haeckel, Anthropogenie und Entvickelungschichte des Menschen, 6 вид. 1910 Ре. Hertwig Lehrbuch der Entwickelungschichte des Menschen und der Wirbltiere, 9 вид. Entwickelung des Menschengeschichte, в серии Weltall und Menschbeit, 1902. Schwalbe, Die Vorgeschio des menschen, Штутгарт, 1906. Kochlbrugge, Diie morfologische abstammung des Menschen, Штутутхарт, 1908. Magnus, Vom Uner zum Menscen, Гале, 1908 г. Haeckel, Unsere Ahnirehenreehehhe, Йена, 19008. Buschan, Menschenkunde, Штутгарт, 1909. Wegweiser). Gunter, Vom Untitier zum Menschen, Штутгард, 1909. Mahoudeau, L’origine de I’home, 19009 (Revue de l’Ecole d’anhtrop.) Ноэrsen, Natur und Urgeschichte des Menschen, Вена, 1909. См. также следующие публикации делильной Муж.
18. Тенейские эолиты олигоценски признаются сомнительными сами сторонниками эолитической теории.
19. Из большой литературы последние лет вкажу Ротот, Eolithes et pseudo-eoliths, Брюссель, 1906, его же Un grave problenme. Une industri humaina datant de l’époque oligocane (Bull. d. soc. Belg de Géologie, 1907). Qu’est quite que quite, Une industri eolithique, 1908 (Congrés prehist. de Erancure). Obermayer, Zur Eolithenfrage (Archiv für Anthr., 1906). Verworn, Archoolithische und paleolithismche Reisestudien in Frankueich und Portugal (Ztschr. f. Ethn., 1906) и Ein objectives Kriterium für d. Beurteilunng d. Manufaktur geschlagener Feuersteine (ib[id], 1907). Wieger, Die natliche Enstehung der norddeutschen Eolithen (ib[id], 1906). Mayet, La question de l’homme tertiaire (L’Annthrop., 190 6. Obermaier, Das geologische Alter des Meschengesehlechtes (Mit. Geol. Ges., Wиen, 1908). Sarasin Einige Bemerkungen zur Eolithologie (Ihrb. d. Geogr.-Etogr. Ges. in Zürich, 1909). Библия вопроса до 1905 г. собрал Curdy, The eolithic probleme (Americ. Anthrop., 1905).
20. О делевом человеке и его бытовых см. G. et A. Mortillet, Le priéhistorique, origine et antiquité de l’ home, Новости. (находки на русском языке здесь, с 657). находки c. 181-2, 187-8). L. Reinhardt, Der Mensch zur Eiszeit in Europa und seine Kulturentwickelung bis zum Ende der Steinzeit, 1906 и более свежее издание Sohus Müller, L’Europfr pristorique, 1907. Pohliig, Eiszeet und Urgeschichte des Menschen, 1907. Behlen, Der dilluvialle (palolithische) Mensha in Europa nnach geolog., palaeont. u. anthrop Forschungen, 1907 (Mit. d. anthrop. Ges. N, Wien). Driesmans, Der Mensch der Urzeit, 19007. Kollmann, Die Neandertal-Spy-Gruppy, 1908 (Bericht über Prorikersammlung in Kormn). Forrer, Urgeschichte des Europaers von der Menschwerng bis zum Anbrach der Geschichte, 1908. Birkner, Der dilluviale Menshainch in Europa, Мюнхен, 1910. Dichelette, Manuel d’archeologyie prihistorique, Париж, 1908, также археологические словари (новые Шлем, Форера), про палеолитическую Технологии также: G. и A. Mortillet, Musée pristorique, 19001, Hoernes, Urgeschichte der bildenden Kunst, 1898.
21. Схема решения, выведенная из французских находок, и наследство типов или эпох (называемое по умолчанию). Во Франции находки, - произведены главными трудами пок[ийного] Габриэля Мортилье, широко принимаются в науке, как Для Европы, даже и всего мира.
22. Самая старая эпоха народной культуры - Шельская (Chelléen), которая иногда разделяется на две - Шелскские (старше) и Сент-Ашельская (младшая) со времен переледных, с теплым климатом и подтропиальной растительностью и фауной; мужчина еще не Жил в пещерах; кремня была единственным местом, где не было ни специализации инструментов.
23. Эпоха Мустье (Mousterien) - со времен разграждения леди, времена мамута; начала специализации креминовного орудия.
24. Эпоха Солютре (Solutréen) - Ледивец закрывает ход. К концу изделия из кости.
25. Эпоха Магдаленская (Magdalénien) — по уснучению Ледивца, которая исчезает, и все больше и больше культивируются из костей. и рог (орнаменты).
26. Время перехода от геологической (желелитической) к новой - неолитической культуре: Tourassien (конец палеолита) и Tardenoisien (начало неолита) - фауна современная, изделия из кости, мелкое крененное орудие правильных форм.
27. Новая ревизия сея схемы: A. de Mortillet, Classification paléolithique, 1908. К Центральной и тем более к Восточной Европейская схема не может приниматься за наследную жизнь, учитывая различные физические и культурные условия здесьшней жизни. Венский археолог Гернеc, пройдя палеолический материал Центральной Европы (Нимесчи, Швейцарии и Австро-Венгерщины) дал был схему Мортилье в такой форме (Der dill. Mensch, страница 8):
28. Первый межледичный период, Elephas merid., antiquus и primigenius.
29. Перерыв — второй арендный период.
30. Второй период, эпоха мамыта, Солютрская культура.
31. Третий сезон ледов:
32. Третий период, соответствующий культуре Магдаленского (эпоха северного оленя) и Турасьенской (Эпоха благородного) Оленей).
33. Четвертый леди - перерыв.
34. Но в новом труде (Nat u. Urgesch. Des Menschen, II, с. 151) Хернес уже почти полностью оставляет всякие пробы Географические данные ставят под вопрос, считать Мустье до последнего или до последнего. Ледовый период, и все более поздние стадии - Ориньяк, Солют, Маделен не пытается геологически точно определить. (Les formes glaciaires et l’homme paleolithique, L’anthrop., 1909) ставит более решительно шельское-мустьеринской культуры на последний период междуледиями, лужайским солютреном во времена послеледова, как мы видим немецкие новые Археологи возвращаются в Мортилье, только вместо леди говорят о последнем даме. У нас пока что вероятно можно говорить только о один В течение долгого периода, когда все живущие наморской земле должны были отжаться; или были какие-то перемены – на это пока нет никаких следов.
35. В последние годы некоторые сомнения вызвали находка человеческих останков в Дордоне, с эпохи Мустие, как предполагают, и с намеками на похоронах, как думают; но дело еще требует более тщательного расследования.
36. Недавно Мортилье (L’industre Acheuléenne en Galicie, L’Home preh., 1909) задал вопрос о палеолитической эре в Галичини Восточного, подтвердив, что здесь вероятно существовало раннее неолитическое общество, потому что панический житель сюда не заходил; он указывает на на находку из Чистопадов (пов[иту] Броды), что на его взгляд имеет типичные прилагания техники Сент-Ашель, но он видел Этот предмет не in situ, а в музейной коллекции, и до сих пор подробно констатированных палеолитических находок из украинской коллекции Галичи еще не есть.
37. Об находках киевских, мизинских и гонецских дикторах ниже: о нахождении возле с. Селища предложил весть проф. В Дворках Моск [овского] Археологического] обща , XXI, с. 178: О деленьях - Уваров op. c[it.] 111 (из Каменеца) и Труды VI археологич [съедда, И, с. 95 и более - Древности Моск [овского] общелье, XXI, 1. с. (Студеница). Устное сообщение: о находке пулавска — Криштофович, Послетретичная картина в украшениях Н. Александра, 1896 год. О воронизском: Кельсиев, Палеолетческо - скелетный костенок Ворона (Древеностости Моск[овского]). Археологиского общания, т. IX, II). Крымские: Уваров, Архия Россы, И, с. 282, II, страницы 144, Древеноста Моск [основа] Археологского обща, XII, 1 (стать Мережковского), Известия географ [ического] общества, XVI, 2. См. также находка в с. Шаповаловцы - реферат Самоквасова в кн[изи] "Анттропологическа выставка", т. 3, страницы 838-9 Эстестиниана, антропографы и этнографы, т. е. XXXV; катантиносский - К. Мельник, Каталог Коллекции А. Поль в Экатеринославе, т. е. 1893 г., страница 4 (Колевая балка у Крывого Рога, одна Некоторые из вещей здесь зарепетированы должны принадлежать к более поздней эпохе, как полирован топор-молоток, N 82 и копье с последовательности Политуры - N 83, мероприятия по проверке палеолитических мои находок не удались. священнослужитель видит 2.
38. О киевских находках - Публя илексии по геологии и истории Киева, проф. XI год: Труды, II, страницы 141.-3. Украино-русская этнология, т. д. И) и Магдаленское мастерство на Украине (из резких сокачи мамута) - Записки Науки [в[аристве] имя. Шевекка, т. XLVI. В. Хвояко, Каменный век среднего Приднепровижья - Труды XI Археол[огичкого] съезда, т. е. его же Decouvertes paléolithiques recemment faites en Russie (L’Anthrop., 19001) и реплицация на статью Волка о магдаденской культуре: Киэво-Кириллловская палеолитьческа культура [стонская] и культура Эпохи маделен (Археологическая летопися Южной Руси, 1903, И - при переводе статьи Волка) Hoernes Der dil. Mensch, как выше. ▪ Олумucu, 1907 горозов, Первизна Археология, 1908 - о другой находке, над другой. Днепром же, но на другом конце нынешнего Киева, около т. с. Протасового яра, - только короткое донесение в Киев[сковский] старин, 1903, Кн. X. Невзирая на большую заинтересованность, возбуждение первой киевской находкой, и на то, что Она была найдена в таком научном центре как Киев, выстучаемые киевские раскопки очень бедствия, и поэтому о самих находках есть много неизвестного, нет никаких подробных планов и дневников.
39. В то время как в долиных слоях больших масс приходят останки мамута (самых сокачей его найдено 100 штук), В верхних рядах должны быть останки пещерного медвидя (ursus spelereus), гиены (hyaena spelaea), льва (felis spelaea).
40. О мизинской стоянке статье Xв. Волк в записках киевских [Украинский научно - исследовательский общества], т. д. IV: Палеолитические Найденные в с. мины на Чернигине; обещанная вторая, о дальнем раскопках.
41. О гонецских находках - рефератах Каминского и Феофилактова в Трудах III археол[огического] съезда, т. е. первая Пелеолитическая находка и вызвала большое интересование.)
42. Волк зачисляет одинаково и киевскую и мизинскую стоянку в « магдаленый век », учитывая резную маму кость, что Гернес, который известен своей магдаленской эрой во Франции, с близшими походами на запад, в зависимости от фауна и (М) В глубокой позиции, зачислявшей киевскую стоянку в эпоху Солютре, чешский археолог Желизо пересевал ее до Шельско-мустиерской эры, я сказал висе, как трудно подтягивать восточные находки под французские деления.
43. Все хронологические вычисления его, понимается, могут быть только приблизительные, гипотетические, тем более, чем дальше они В самом глубоком прошлом, давайте рассмотрим такие вычисления из более новой археологической литературы: поздний палеолит, магдаленский и солютрейская эпоха 40.000-15 тысяч лет перед Хр[истом], переходная 15.000 или 5000,000 ранний неолит 5.000-3.500, поздний неолет 3.500-2. 10000, мидянская культура 2.100, бронзовая 1.000000 ранняя железная (DipLox-Bilena-Gal-Галь) 1. 000-500, Культура Тен от 500 до Хр[иста], римская от Хр [исть] до 300, в наши стороны карпатско-днивские новые культурные культуры В течение этого течения входило значительное ополчение: римские влияния во II-IV в. по Хр[исти], тенские около 200 л. перед Хр [и] Галь штатские около половины последнего тысячелетия до Хр[ист], и начала металлической культуры также приходилось значительно Поздно.
44. Кирилевская ул., Флоровская гора, Юрковица, Преорка, Соломьянка, Лиса гора.
45. О неоличных пещерах Киева - Антонович, археологическо - находки и раскопки в Киевве и в Киелевской резины 1876 г. (М) И Антонович и Армашевский op (М1) 31-3, Уваров. c[it.] 276, Труды IV взведа, т. е. о богаче, хотя и небрежно использованы нахождения Хвойки у Кирилевской Ул. - перечислите его собственный труд: Каменный век среднего Поднепровья, с. 754 и далее; больше научной, но только на С помощью удавленных ему вести и рисанок, он изучал их волк op. c[it.] (Материал, И). Коротши заметки, но оперти на Автопсии, полные или во время - Антонович и Армашевский op. c[it.] 29-30, записки Наук[ового] томаричества им. Шевченка, т. IX, Труды XI съезда, II, страницы 141.
46. О неоличных гнездах в окрестностях Киева и по Днипра — на карте Киявской губы. Беляшевского: Первенец человек на берегах р. Днепра убьи Киева, в Киевской старине, 1890, IV, Несколько новиц стоянок - ibid. 1891, III и Следы первогоднаго человека - Труды УII съедда, т. III, Мельник в Трудах IX съезда, так. II и Каталог Коллекции [древности] [А.Н.] Поль [в Экатеринославе] (таб. И - Вишень), Т. Кибальчич в Соборнике Археолог - института, т. III, Самоквасов в Кн. Антропология выставка, III (с. 339- 100) и ин.
47. О трехпильских находках: Хвойка, Каменний век Приднепровья, и его: Раскопы 1901 г. в области триполольской культуры, (Записки отд[еленья] русской и славословий] археологии Русского археол [огуческого] обща, т. V). О других ниже.
48. Антонович, карта Волонковой губы. (тут и более мелкая литература), его же, о каменном веке в Зап[адной] Волины (Труды XI [археологического] съезда, т. э.) Каким образом Дюнны стоянки неолицеподобной эпохи в Советомисльском уездке Киевской губ. ( Археолог[ическа] летопися Южной Росси, 1903). Н. Беляшевский, Дюнаэ стоянки неолицельной эпохи на берегах Бобринский, Курганы и слученные археологически находки около м. Смельлы, И, страница 122 Каталог Коллекции [древности] Н. Поль [в Экатеринославе] (с. 113 – Волоски). Самоквасов - Антропологическая выставка III, страница 389 (ве́дение Десни), « Труд XII » съезда, страницы 175, 249 и так далее.
49. В литературе были распространены глухие вести о находках вплоть до Десни (в Хвоях), но не обязательно, что они находятся в самом широком смысле.
50. Сведения о сехом подходе в г. 1903-4 собраны во 2 вида. Это том и в статье Волка: Выдели предмикенского типа у Неолитические ситуации на Украине (Материал в украинские этнологии, VI век). публикации: Хвояка, Раскопы 1901 г., (как выше); R. Kaindl, Prowerhistoris aus der Bukowina (Jahrbuch der Zentral Kommission, 1903 и 1904, совместимо с Beitrenge zur Vorgeshichte Osteuropas, 1910) и Neolithischne Funde mit bemalter Keramik in Koszyowce (ibid., 1908) – находки в музее[го] ун [ерситету] знаю из автопсии; Niederle, Slovanské Staró( и г. XI; Спицин, руин (скопки глиняных площадок) с. Колодистого (известия археол[огического] ком[итета) XII, спровоцация пок[иного]. [В.] Дотерн, доисторичская культура на Юге Россы (Труды XIII) Археол — это съезд, 1907 год. Реферат Хвояки о раскопках в Крутибородинцах — выходит в Трудах XIV архаус. Известия, страница 47, о раскопках Криницки знаю от А. Спицина.
51. Materyaory antrologiczno-archeologiconne, IV, с. VII-VIII. Oesterrehichische Monarchie in Wort und Bild, Galizien, c. 118.
52. Антонович, Каменный век в Зап[адной] Волины, и его же карта Волини, sub vocibus.
53. О находках, упомянутых в статье Хвояки, Волка, Штерна — Специальная статья о кости из кошиловических раскопок: Dure, Untersuehungen über neolithische Knochenreste aus Ostgalizien (Ztschr. f. landwirtschaft. Versyswesen in Oesterreich, 1909: Одомашнивание животных и начало труда вообще, кроме нового, и новообработанного издания классической литературы Гена (V. Hehn, Knitnrpflanzen und Haustiere in ihrem Ubergan aus Asien nach Griechenland und Italien sowie in das uhrige Europa, см.: E. Hahn, Die Haustiere und ihre Beziehung zur Wirtschaft des Menschen, 1896. C. Keller, Diie Abstammung der ltesten Haustiere, Цюрих, 1902, его же Naturgeschichte der Haustiere ( Берлин), 1905 i Die Haustivees Menschlicher Kniturerwerb (в разделе Der Menshch u. d. Expege, Kpемepa бы. O. Albrecht, Zur atltesten Geschichte des Hundes, Мюнхен, 1903. P. Matschiэ, Die Verbreitung der Haustiere (Mensch u. Edge). Hahn Zur Entstehung des Getreidebau, 1903 (Ztschr. f. Ethn). Hoops, Waldb0ume und Kulturpflanzen im germanischen Altertum, 1905. M. Much, Vorgeschtliche N(Mit. d. anthrop. Ges. in Wien, 1908). Просмотр материала о домашних животных - Much, Die Heimat der Indogermanen im Lichte der urgeschitlichen Forschung, 1902, роз. VI, учебники Шрадера, Гирта и так далее. Особенно, о странах Восточной Европы: Анучине, Идней истории домашнего живота в Россе - Труды VI взъедда, т. э. Кеппен, кисторы тарфана (дикий конь) в Россы и Д. Анучин, К вопросу о диких лошадях в их приручении в Россы - журнал Ин[истерства] нар [родода] просв [ещении], 1896, Кн. И VI.
54. Моя статья о этнографических категориях и культуро-археологических типах в современных студиях Восточной Европы, 1904 (Статьи) по знаменито-иденью, выговора Петерб[уржкой] академии [надпись: И).
55. Бранденбург, Об аборигенах Киевского края - Труды XI взезда, т.е. и (там и несколько из другой литературы состочного находка); Яворческий, раскопки курганов в Херсонской губе. - ibid.; Кнауера, раскопки Бессарабские, ibидин. т. д. II и Четенях Киев [го] Историй [Нестора-Литписца], т. III – VI; Антонович, Каменный век в Западном Волыне (Труды) XI съезда, т. д. и Археол[огущеская] карта Волинской губы. — индекс с. 126-7; Demetrykiewicz, Neolitycne groby szkieletow t. zw. siedzacych (Hockergreber) w Przemyskiem и Krakowskiiem (Materiaá antrop. archeologiczne, т. д. Ш. 1898); Более мелкие вести в Археол[огической] летучихи Юж [нанима] Россы, 1899 с. 212, 1900 с.19 и т. д. О распространении этого типа по другим землям и различные объяснения необычной пози мэра R. Andree, Ethnologische Betrachtungen uber Hockerbestatung - Андре толкает позу связывания трупа (чтобы не дать ему выйти и причинить живым), Другое определение - как позицию – F. Regnault, Des attudts dans la race humaine (L’Home preh., 1909).
56. Переход к этому новому обряду очень хорошо следоваемый на раскопках Яворнского - Труды XI взезда, т. е. в Харковских разкопках П[ани] Мель-Антонович (1 с) окрашенные скелеты видны в могиле, а в насыпях не красимы; Но это еще не значит, что этот тип был позднее (в Трудах XII зъедда, страница 190).
57. Находки в нашей территории (с Кавказом и Крымом включены) к году 1898 довольно полно собраны и описаны д[октором] Спицинским в статье: Курганы с украшенными костяками (Труды отделены рус[ской] и посланы Археологи, IV, 1899). В более поздние годы в статьях Брандебурга, Кнауера, Яворнического в Трудах XI зъедда, П[ани] Мельник, Даниловича, Городцова, Покровского, Янчука в Трудах XII съезда, Городца и Яворниского в Труде XIII зятуда, Бобринского и Спицина в Известиях Археол [огического] ком[Тита], XII, XX, археологическая летопися Южной Россы, 1899 г., страницы 58, 116-7, 212, 1900 г., страницы 8, 181, 1901 г. ., страница 91, 177.
58. Величественный пытался доказать, что они принадлежат к бронзовой эпохе, и каменное орудие в них мало только ритуальное Значивание: На семь стоит и Городцов; подобно Бранденбург для похорон с некрашенными скелетами (корчевными) (ор. С[it.]). Но их доводов нельзя принять: во-первых, невозможно, чтобы за небольшую бронзовую эпоху осталась такая масса. сох похорон, во-вторых, очень невозможно, чтобы металлическая культура не предавалась себе больше ничем в такой массе. См. также диспут XII археологического съезда Труды, III, страница 363.
59. Исследование, проведенное Антонивовичом, Спицином, Кулаковским, Кнауром, Городцовым ископаемым, с более ранними разъяснениями красок; Умершие были коварены в багряном наряде или что краснено отчищены от мяса кости покойного (все разъяснения повторили еще) Недавно Нидерле - Человечество в доисторе, ремена, с. 147-8). Антонович указал находку скелета, у которого краска лежала на Кулаковский глина, закрывшая глаза покойного; Кулуковский указал на один крымский похороны в кисте, где земля не обвалила В списке умерших, на подстилке и на подстеге были полосы красной краски насипанной, а Спицин упоминает тот же факт, где кости. скелета были сверху посыпаны краской, а со сидения были белые, и т.н.
60. Натуралисты-химики сказали, что кость приняла краску только долго по похороне, не только обгнив, но и высохши. Коммунация из реферата Антонивова в Трудах VIII зъедда, с. III, страницы 91-2, Труды IX зъезда, т. д., страница 108, Басла в записках Имп[ераторского] археол [охотного] общание, 1901 (новая серия, т. XII). И, с. 58, II, страница 59 и Отецт о раскопках в Черкаске и Канев[сом] у[ездде] в 1901 г. (Известия археол [огибеском]) Коммиссии, IV.) Кулаковский, К вопросу об украшенных костяках - Труды XI взезда, т. д. и Sur la question des squelettes colorées в Киев. универс[етских] известиях, 1905. раскопках и о мыкроскоскоскосочнике сотовые зубы, сделанные из нищенчатых челюстиловых периодов (Университетски). В обоих рефератах рассказывалось о микроскопическом исследовании крушеных костей. E. Krause, Zur Frage von der Rothfarbung vorgesehichtlichen Skeletknochea - Globus, t. 80 и Menschliche und Tier-Knochen mit rothen Flecken - Verhandl. d. Berlin, anthr. Ges.101. Knaueur, Menschliehe Knochen mit pathen forus besarabischen Grebern (ib). Dyhn Rot und Tot, f. Religionswiss, 1906) и заметка Сонни там же.
61. Раскопки Люби-Радзимскового, реализация в Zbiori adomoctionci do antropologi kraiowej, т. д. I - III; результаты, с освещённые иллюстрациями в Трудах IX [археологического] съезда, т. е. 2 - памятники каменного века Чаты Зап[адной] Волыны: Из могил инструктов, которые были добыты, кости описал Коперниский в I и III томах Zbior’a. Для повествования [имя] Каменяцкого ди. Puoveraski, Poszukiwania archeologicznena Podolu rosyjskiem - Zbiоer, t. XIV.
62. Заметки Киркора в Zbior’i wiadomomouseci, т. е. I-III, с. 67, Археол[огическа] летопися Южн[ой] Россы, 19001, страницы 80 и 163, 1902 г. с. (Подень). Известия археолог[ического] ком[итета], XXIX, страница 54 (Полуд [холус [« Волынь »)
63. Вишевича и Глинница Радомиского п[овуту], Жидовцы Скурирского [повита], Здание Овручального пену] [« Окнина », Новый Малина, Вёрхов Остренького п[воита] - Антонович, копы в казне древлян (Материалы по археологии Росси, ид[анны) Археологическая карта Киевской губы, страница 58, Архелол[огическая] Волон. губ, с. 90, 95, 96 (складные описания только нахождения из Вишевич).
64. Данилевич, Раскопки курганов осадило Буд и Березовки Ахтирскаго у[эздда] - Труды XII съезда (они называются могилами, Но в глубине души это не так.)
65. О находках непавшихся человеческих костей в урнах « техшек » — Хвояка ор. с[it.]; он говорит, что находил на « точках » и Все скелеты, черепа и т. д., и один раз скелет с обожженными костьми - это могло произойти просто от пожара. « Точки » в похоронах: археологическая летачи Южной Росси, 1904, No 3 и 4. Исследователи сомневаются и сегодня.
66. Кроме цитируемых статей Волка и Штерна см. Hubert Schmidt: Troja-Mykene-Ungarn (Ztschr. f. Ethnol., 1904), Ноэrnes: Die neolithichne Keramik in Oesterreich (Jhrbuch der Zentral-Comm., 1905) и Les premíres céramiques en Europe centrale (Compt. Ren., XIII condgrüs d’antrop., 1908) О расширении маленового инструмента и спирального орнамента в Центральной Европейцам нравится Муч, Heimat der Indogermanen.
67. См.: Известия XIV арх[еологического] зъедда, страница 51. О старейших типах масличной посуды из Месопотамии и их влиянии на Среднимельная керамика: J. de Morgan, Observations zur origines des ceramiques dans le bassin méditerranéen, Revue de l’ ec. Anter, 1907. См. еще к этому: Peet, Wace и Thompson, The contection of the Agean Civilisation with Central Europe (Classic. Review, 1908). Vassits, South-eastern elements in the prehistoric eivilization of Servia (Annual Britsh School in Athens, 1908).
68. Это было очень важно. В последнее время, под влиянием находок трипильских и петренских один из самых В последнем рассмотрении своей истории (Geschichte des Altertums, И. 2) Вид. 1909, free 533, 537, 543, 545, 570) он признает по этой культуре большую оригинальность; считая европейскую культуру вообще пассивная, полностью зависимая от культуры Полундевского Востока, он в нашей культуре « на восток от Карпатив » видит Один из немуногих (двух только) моментов, когда в Европе развилось что-то независимое от влияния Полуджан. похоронный обряд - сожжение мертвеца видит он сю оригинальность и отсы выводит позже расширение этого обряда в Эгейской культурой.
69. К тому, кому это нужно: форма черепа вычисляет отношения его широты (высок над уми) к длине (от я рисую над носом к затылке: си отношения, умноженные на 100, дают «чепный указатель »: когда, скажём, голова на Третья из них больше, чем просторная широта, поэтому отношения си =3/4, так что индекс = 75. черепахи между 58 и 98, но чаще всего между 70 и 85. Черепашки с индексом выше 80 зовутся короткоголовыми (брахикекефальные); Граница долгоголовости разнятся: 77 (пожок Брока), сейчас больше 75. будут долгоголовые (долихокефальные), между 65 и 80 - средние или ортокефальный; также иногда еще различаются длиннуюватую (субдолифальные) и широковатые (соббрахикефальные — 81 и 82) голова, очевидно, намного шире, чем у индекса, и, судя по всему, более широкая. тем длиннее, чем ниже индекс.
70. Смотрите, Богданва, О черепах камеменного века, самых дней в Россы (Антропологическая выставка, т. IV) и Quelle est la rase la ala plus ancienne de la Russie Centrale (Congres internat. ▪ Moscou, т. д. Антонович, каменном веке Зап[адной] Волоны (с. 1). Talko-Hrynsewisz Przyczynek do poznia usewiata kurhanowego Ukrainy (Materiaá antropologiczno-archelogicon, IV) Места, которые были уже не в живых, были разрушены до кучи каменных гробниц с могилами времен и начала металлической культуры. Ценные общие, голосовые характеристики, которые разные исследователи дают неолиматической человечности, независимо на основании собственный материал: Бранденбург, Об аборигеных Киевскаго края (с. 158) — долгогальность кратких скелетов, Спицин, Курганы с украшением костяшками (с. 80) - о долготеголластности окрашенных скелетов, Пулевский, Археологическе Находки в Подольской губ. (Труды XI съедда, II. с. 147) - о долгоголовости в этих похоронах, и т.д.
71. Напр. у Бобринского (Курганы, 2 с. 54 и 140) были опубликованы похороны, в которых красированный скелет был короткоголовый - индекс 82,3.
72. Природное сочетание меди и циноввестно только в одном месте - в Корнуэльсе, в Англии; но домушка цины здесь Больше, чем требуется для бронзы и чтобы добыть из этой руды бронзу, нужно сначала удалить из нее чокнутое циное вещество. И медь.
73. О медной технологии вообще - Much, Die Kupferzeit in Europa und ihr Verhltnis zur Kultur der Indogermaneu, 2 вида, Йена, 1893 год, для Венгрии - Pulszky, Die Kupferzeit in Ungarn, No 84.
74. Галики указаны в трудах Муха и в Oesterreich-ung. Monarchie im Wort und Bild, венгерско-руски - в Мухае и Пульского: из центральной Украины — Ханенко, Древости Приднепровья, И, страница 14 (отдаваетесь 7 мидяновых топоров различных форм, Серп, копье и долото из Киищины, серп и копья из Екатерины, из-за Днепровых осколков); Антонович, археологическа карта Киева, страница 77 (межная топора найдена вместе с бронзой); Хвоко, Начало земледелия и бронзовый век в крине Поднепровье (Труды XII зизда) - мидяне и бронзовые находки из Киевщины; Сицинский, Археол[огическа] карта Подольск. губ., страницы 45, 81, 97 (мидные топоры). Весть о мидянах « серповиденные » и топорки из Елисаветы Археологическо - известия, 1895 год, страница 371, несомненно, и в других коллекциях « оруженосца » немало Медиа, тем более, что химического анализа обычно не делается, и мидские предметы очень часто из-за бронзовых не Так же как в том же издании, у Ханенки одна таблица имеет подпись: предметы из меди и бронзы. Штукенберга, Матералы для юриспруденции медного (рунзового века восточной полосы Эвропейской Россы, Известия общества Археологи, истории и этнографии при Казанске университе, 1901, т. е. XVII) также в смесь добавлены Мидийский и бронзовый Ну, это не просто так.
75. Раскопки и находки из Задонского и Землянского повёрнута к Воронгской губернии (с. Скорняка и Скукун) – о них Сизов, - Древостой Моск [исхват] арх[эологческого] обща [есть], XIII, Спицин, Обозрены - Труды от[ениа] славослов [гайонский] арх[эологи], т. с. 134; вещи (списы, топоры, долота) в Москов[сым] (ж) Историческим музеем (жж) 1893 г., с. 46-7 и 600, находки были написаны здесь бронзовыми. В пещерах, где были найдены одни каменные и медные изделия, тоже нашли интересную могилу, вероятно, в донечках. Хотя раскопки Городцева были обнаружены, он не разрезал медь и бронзы, а также подал их в смесь.
76. Самый авторитетный и решительным заместителем взгляда, что в Восточной Европе бронзовая культура не была, был пок[ий] Антонивич, к сожалению, его реферат в этом деле не напечатан, краткие резюме см. в Чтенях Киев[снимк истор[ический] тов[арычества] [Нестора-Литписца], т. V с. 4-5, Трудах IX [археологического] съезда, т... II, протоколы с. 74-5 и совершение с заседанием в Историчском обосрении, 1894 г., он в первую из упомянутых референций считал придзипянскую бронзу оставшимися. по окопам, которые проходили наши края - гунами, аварами, играми; в другом он выводит их из торговых сношений, указывая дороги последних; существование бронзовой культуры он признает только на западе нашей территории (по линии Смороча и Зах[идного] Бугу) и на Черномморье. Анучин (Труды IX [археологического] зъезда, т. II. с. 75-6), отменяя взгляды Антонивица, с разными предупреждениями признался бронзовую культуру в Восточной Европе, однако понимание, что в определенные времена бронза употребляла для всяких изделий больше железа, чем железо, даже если оно и было известно уже; другая менее важная вещь более старая В нем был указан во 2 вида.
77. Слухи о том, что у нас в древнем руде медь (Брачко́в, 02 - древесная записка) [археологического] общ[ества], с. 12, Ястребова, Оборени древностей Херсонской губ., страницы 28, Нидерле, страница 208 до сих пор) Неисполнившиеся, сколько знаю.
78. О находках в Галичине бронзовых вещей, техники Среднедушайской и адриатической, т. с. г. галь штата (их отграбить) не всегда можно: Demetrykiewicz, Vorgeschichte Galiziens (Oester.-ungarische Monarchie in Wort und Bild Bizinen, Galizien, с. 120-2, я прочитала статью: бронзовые мечи из Турецкого пов. в записках Наук[ары ов [« Twarrieria ») им. Шевченка, т. д. XXXIII (три бронзовые мечи, - по несколько таких мечей есть в различных львских сборках, Przybysлуги - Skarb bronzowy znaleziony pod Uniolog (Teka konserw., И), также Puoweraski, Wiadommo Чиnoly o dwu zabytkach bronzowych znalezionych na Padolu (Pamitnik) Fizyograficzny., т. IX) и Труды XI съедда, II, c. 160. О находках из Венгерской Руси - Undset, Etudes sur l’own du bronze de la Hongrie, 1880; Hampel, Trouvaillea de l’95ge du bronze en Hongie, 1786, его же Alterthümer der Bronzeeit in Ungarn, 2 вид. 1890 (выпуск более 1 000 предметов, а прилученный (с. 124) географическое индексирование дает способность Поступать по подкарпатской культуре); в мадярских изданиях его труда: A bronzokor эмелеékei magyahonban (М) Находки бронзовой эпохи из Венгрии рассказывают о нахождении более поздних.
79. См.: раскопки Городцова и пани Мель-Антонович в Трудах XII и XIII археолдогенического ъезда.
80. См. интересные параллели в статьях Wilke, Archálogische Parallelen aus dem Kaukasus und den unteren Donaulundern (Ztschr. f. Ethnol., 1904) i Vorgeschichtliche Beziehungen zwischen Kaukasus und dem unteren Donauebiete (Mittt. der anthrop. Ges. in Wien, 1908).
81. Могилы с Гатного и Янкович - Труды III [археологического] отъезда, т. е. протоколы с. 80 и дальше и рисинки к ним, и Археологическая карта Киевск[о] губ[ерни], страница 21.
82. Сю эпохи переселения называют временем "неолитической".
83. Находки бронзы — это место, где археологи обнаружили Киевщину (с 20 характеристических находок), Волини и Поделья, см. индексы: Каталог коллекции [древности] А.Н.Поля [в Экатеринославе], раздел 2 (самая богатая коллекция украинского языка) бронзы: Ястребов p. c[идит, страница 11, Херсонщина). Раскопки Городцова и пани Мель, как выше. Aspelin, И, дод. 1 о украинской бронзе (количье вещей с Украины).
84. Находки форм: Zbior wiadommoáci do antropol. kraj., XIII, c. 34 (в особенности интересно было бы справиться с гадкой автора, что Найденные формы сделаны из местных камней, с. 37 и 50) Археолдоуическа] карта Киев[свой] губ[ерни], страница 47. Ханенко, Длинные Поднепровья, I, табл. X-XIII. Труды VIII съезда, т. е. IV, c. 52. Каталог коллекции [древности] А.Н. Поля [в Экатеринославе, страница 36, 40-1. Ястребов, Обозрение дростей Херсонской губ., страницы 28. Краткий указатель музея Одесск. Обществоисторы, 1892 г., страница 44. Городцев в Трудах XIIIъезды, И, с. 228-9. Россский iprid. музей (Московский) (колекция каменных форм в с. Кардашинки Тавр [с губами из-за нижнего Днипра), Археол[огическа] летоп[i] Юж[ной] Р[оссии], 1900 год. 24. Aspelin, Antiquités du Nord finnoougrien, И, модуль l.
85. Могилы и Романовки в Киевинке — на карте археологическа, с. 57 и 68, некоторые могилы Гермесовой Близницы и Велл. Белозерки - Забелин, История русковой жизны, I, с. 617-8, Бобринский, Курганы, III, страницы 23-5 и так далее.
86. Раскопки Городцова и пани Мель как выше.
87. Хвойка, Поля погребенный в романе Приднепровье (Записки рус[сого] археол [огибоченного] общ[ества], XII, выпьем. 1) Очень сильно. Записки и сумочки. Предметы перечислены в Ханенко, Дрезвости Приднепровья, вып. IV. Изданные Хорошо, но только с суммированными пометками, так что нельзя иногда отличить их из других мест. вершинах Бугу - Шаранвича, Cmentarzyska prizedhistorycnewiach Czechach i Wysocku (Teka konserwatorska, II) и Das grosse pritheilgen der Central-Commission, 1801, и мое: Похоронное поле в с. Чех - записки, т. е. XXXI.
88. Muzeum imienia Dzieduszyckish: Z( Zote) skarby Michaowskie popracoway K. Hadaczek, 1904. По ним K. Hadaczeg, Zum Goldschattz von Michaokow (Jahreshefte des thisrchaol. Instit). Hoernes, Goldfunde aus der Hallstattperiode in Osterreich-Ungarn (Jahrb. der Zentral-Komemission, 1906).
89. Находки киевской губ. [ Сноски]
90. Находки на мель (tüne - мейн) в Швейцарии — от богатого, типичного нахождения.
91. Беляшевский, поле погребенных урн la Tonne в Советомисльском у[ездэ] (Архел[огическа) лоп[i] Ю[почтовый] Росси], 1904: Спицин, памятники латенской культуры в Россы (Испроекция археол[огического] ком [отета] XII). - Oesterrechische Monarchie, Galizien.
92. Главное: Ашик, Боспорское царство, 1848, Antiquités du Bosphore Cimmérien, 1854, Древоство Геродотовой Скифии, т. е. II, 1874, Zbior wiadommouseci do antropologi knjowej, т. XII, Лаппо-Данилевский и Мальмберг, Курган Каргодашх (Материал по Археологи Россы, N. 13), общее: Толстой и Кондаков, Руссиэ дрощи, т. е. и II, о находках древней посуды и Еще ниже.
93. Длинности Геродотовой Скифии, т. е. Бобринский, Курганы Близ м.смелы, II-III, Хананко, Древни Приднепровья, вып. III-IV (тут и смешанные энелистически-ориентальные находки).
94. Напр. в других Окрастистских разкопках - див. Самоквасова, основания хронологической класссифы (1892, страницы 28 и дальше), или в дьявольской и Луговой могиле.
95. Пор Дарийка, Осьмитцы - Бобринский, II, страницы 128-9, 162
96. Такие напр. найдены из раскопок Моргана инкрустированные вещи из Ахеменидских могил - La déligation en Perse 1897 a 1902, раr J. De Morgan, 1902, страница 30, 92.
97. Штерн, вопросу о происхождении « готского стипяза » предмета ювелирного высказывания - Записки Одес[сого] общества О готском стиле в наших краях — Толстой и Кондаков, Русские дровостостей, кн. III, Ханьнко, Древвности Приднепровья, кн IV, de Вау, La bijouterie des Goths en Russie, 1892. находки с дальнего этапа в развержение Этот стиль - из Средней долины Средниеханы: Нампел, Altherhumer des fruhen Mittelalters in Ungarn, 1905, III, « перша » группа».
98. На назначение и принадлежность к этим камням были брошены световые открытия в Северной Монголии, сделанные в 1890-х годах. Радлов в своих Alttürkische Inschriften указал на сходство каменных баб к старотурецическим баллам, мокрым статуй из VIII в. найденные там, и Вислови сказал гадку, что само слово "баба" - это только переменное "бал бал". Сообщение Рюсбруком, что каменные бабы — это предметы половицы (Recueil de voyagas, IV, страница 37). Связь с могилами кочевников — это лишь более детальная постановка хронологии и эволюции видов. Чувствую, Бранденбург, о котлених бабах - Труды VIII съедда, т. III; Кулаковский, К вопросу о почках - Археол[огическа] известия, 1898; Мустафин, Каменные бабы (протоки и сообщения) Туркестан[своего кружка] Археол[оги], 1898); Милер, археологическость изыскания в украшениях Таганрога, археолог[ическа] летопися, 1903 и в Bulletin et momeires de la Soc. d' Anthropologie, 1903. Трифольев, Курганы с камнями бабами в Купьянске у[эздэ] Веселый, Новой тип каменовых баб - Труды XII съезда, т. е. I и III. Также: W. Demetrykiewicz, Figury kamienne t. zw. bab kamiennych и stosunek ich do mitologi slowiaskiej (Sprowozd. akad. um. w Krakowie, 1910).
99. Теория Антонивица - его Раскопы в казнном дровляне, и многочисленные рефераты, например, в Трудах VIII взезда, IV, страница 69.
100. Представитель новой точки зрения выступил в реферате « Кaкому племени могут бы приписываемы те из языческие могилы Киевской губы., в которих кладете с покоителями подгробены остовалы убитых лошадей» - Труды X взедда, т. е. Встретившись там с докладом Хородцова, вы сможете обсудить с ним 67-8 и на XII конгрессе: « Погребене с конем в Эвропейской Россе ». (Труды XII съедда, III с. 30 286) Также Спицин, Курганы кивских торков и берендеев. - Труды от[нелениа] послал[янков Археологи IV, Ханнко, Древоприднепровья, IV.
101. Конечно говорится о типе скитского, или "скитско-сарматском", но это понятие о столь широком, элементы культуры, что его характеризуют, так широко разрозненные, в приложении похороны соих типов так часто комбинируются с более поздних в одних могилах, что о характеристическом антропологическом типе их при нынешнем состоянии антропологических экспериментов приходится говорить с очень большой осторожностью.
102. Первые научные наблюдения принесла статья Бера в Древносках Геродотовой Скифы, т. е. о черепах из Луговой могилы (повторена с различными примечаниями в Archiv für Anthrologie, 1877); Бер померял пять черепов, было 3 широтых и 2 длинных. Богдан в своей разведки, О могилах скифосратской эпохи в Полтавской губерны и о кранологии скифов (Антропологическа выставка, III и затем в Quelle est la Race) распоряжал материал из Посуль (Оксютицкие могилы), Себто из далеко лежащей границы Скитии, и неудивительно, что здесь долгоголовые перевешивают (10). долгоголовых и 1 краткоголовый, напротив - это факт очень интересный для разреза скитско-сарматской культуры от Скитского народа, не взвесив на это, Богдавил неверно, что свергание было долгоголовой расой.
103. Талько-Гринцевич в своей цитируемой работе до скитской категории очистил 15 до 18 черепов из тех которые устанавливал (в Разные места труда число передано разно, из них 6 длинных; 4 коротких, 2 средних, (пожалник 75 до 77), но все они приходят из полдня киевской резины (могли из под Холодного Яру и Рижановки), см. 6, и некоторые из них могил скитский тип не очень хорошо выражен (добавьте немного со II т. д. раскопок Бобринского – напр. с. 224 и т. п.). В общем, материал так мал и так мало характеристический, что о краткоголовом скитской расе нельзя еще так Обычно и категорически говорить (например Бобринский op. c[it.], III с. VII).
104. Смотрите, покровский, черепах кочевник - Труды XI съезда, II, Анучина, О черепахи из курганов и могил Изюмскаго - Труды XII взезда, I.
105. История научных студий над этими вопросами подробно представлена в О. Шрадера, Sprachvergleichung und Urgeschichte (3 вымысел], 1906, Йена), E. de Michelis, L’origine degli Indo-Europei, Турин, 1903, также С. I. Tylor, The Origin of the Arys, Лондон, 1889 (французский перевод 1895, русский 1897), И. Schmidt - Die Urheimath der Indogermanen und das europaische Zahlsystem, Abhandlungen der Berliner Akademie, 1890.
106. Утерти « Индосбургское племя» могут использоваться только с полным предупреждением, о чем говорится Народы, говорящие на индоевропейском языке, хотя они принадлежат к различным ассимилированным расам; Миллер остроумно сказал, что если говорить о арийской расе, то одинаковой праву можно говорить о долихокефалистической лексике и брахикэфальной грамматику.
107. Самое подходящее название для группы языков, которые считаются « Грандоевропейским » и не должны быть полностью пригодными для группы сих, потому что означает «индоевропозиция». Только восточная область всей группы — языки иранской и индийской, хотя используется часто и в общем познании.
108. Pictet, Les origines Indo-européenes ou les Aryas primiitifs, т. И, вышел в 1859 г.; новое, не изменено в основные Мнения издания 1877 p. в трех томах.
109. Различные взгляды в литературе были указаны в 2 вид, теперь пропускаю их. Подробную библиографию к г. 1899 л. W. Ripley, A selected Bibliography of the Anthropology and Ethnology of Europe, Бостон, 1899. Больше всего в курсах Шрадера и Микелиса.
110. К таким выводам пришли два авторитетные историки культуры как Ген (V. Hehn) и О. Шрадер и теперь, хотя с некоторыми из них Сомнениями, в главных это взгляд почти общепринятый.
111. О них и о генетической связке (спильное происхождение) индоевропейцев с финами, принимающих некоторые исследователи на основании тех сноповязок - Andererson, Studien zur Vergleichung der indogerm. u. finnich-ugrischen Sprachen, 1879. Thomesen, Beróringer melem de finske og de balticke Sprog, 1890. Веске, Славное-финскское культурное отношение по даним языка, 1890 Дж. Mikolla, Beruhrungen zwischen den westfinnichen und slavischen Sprachen, I, 1894. H. Sweet, The history of language, 1900. Wiklund, Finnich-ugrisch und Indogermanisch (Le monde oriental, 1906). Другая более древняя литература во 2 вида. См. еще ниже о финском стичке.
112. Довольно распространённая финская теория - что Восточная Европа перед индоевропейцами целиком занимали фины, не имеет никаких реальных По этой причине только в северной части Северной Америки при более поздних разселении славяне отправились финны на север.
113. Литература в 2 вида[ан].
114. Такую гадку с полной решимостью выразил Верхов в 1883 году, и к ней пришел брат Инфраггер. Все больше и больше слонятся исследователи.
115. О влиянии этнического смешения, о том, как сильно влияет метассация языка на разный язык - например Ascoli Sprachwissenschaftliche Brife (пер), 1887, Тейлор ор. c[it.], Гирт, Die Verwandchaftsverhltnisse der Indogermanen (Indogerm. Forschungen, 1894) и более его труд Die Indogermanen, 1905, т. д. И, Бодуен де Куртен, О суеманном характере всех язков (Ж. М. П. Противопоказательство этого утверждения справедливых заметок выразил Иагич (Einige Streitfragen, Archiv, XXII), указывая, что диалектические различия в каждой более лингвистической массе и без того Конечно, нужно быть, но это не уменьшает никакого смешения языка с дифференцацией, которая хотела бы отказать. Шрадер (ор. c [it.], вид. 3).
116. Об этом И. Deniker, Les races des l’Europe. I. Indice céphique en Europee, 1899, II. La Taille, 1907. W. Ripley, The races of Europe, London, 1900. Niederle, O pturtodu Slovano и Sprovanské Staroáitnosti, роз. III. Talko-Hryncewicz, W kwestyi pochodzenia Sowian - Wis( 1902). Более новый просмотр вопросов: Hoernes, Natur u. Urgeschichte, I (199). Старша литература в 2 вида.
117. Так вот, десятилетний метод образования был сделан в германском индоевском праве на Муха и Косинны. Культура передисторической Германии с культурой индоевропейской, долгоголовый германский тип принял за первоначальный Индоевропейский, сделав Германию правтчиной индоевропейских германских народов, а германцев — прямыми. Она стала наследниками и продательцами индоевской культуры, в то же время обладающей тонкой амбицией немецкой общественной жизни и приобрела Многие, однако, были в состоянии научной мысли.
118. 3 лингвистическое положение противовысиженности этой дате подносят иногда забвение, что за такое недолгое время не могла развиться языкова Дифференциация, которую мы видим позже; но не нужно спускать с глаз возможности, что ассимиляция чужеродцев и более вероятной Возможно, что благодаря культурному развитию в новых обстоятельствах язык намного быстрее разрезается.
119. Просмотр вопроса - см. Schrader Sprachvergleichung, с. 68 и далее (тут схемы).
120. Это так называемые группы-сатем и группа-кентам, по тем формам, в которые уложилось слово сто (в санскр. scriptatem, в латинском centum, произнес. kentum).
121. Бремера, Ethnographie с. 761, Гирта, Indogermanen, I, страница 127.
122. Языковые критерии неизбежны, о них не буду говорить (о чем я не буду рассказываться) (и о чем я и говорю довольно популярное название петуха у славян было в 2 вид., вторая - это форма невров; более важная обстоятельства, что в то время, с движением германских племен на Запад были вынуждены Да, быть сильными пертурбациями и в славянской колонизации.
123. Об общем словарном запасе "по всей Западной" и затем славянском-литовской группе и образе культуры, который приходит из - Fick Vergl. Woterrterbuch der indogerm. Sprachen, I. Schmidt, Die Verwandtschaftsverhltnisse der indomagerm Sprachen, C. Fossenkamp, ↓ den Zussammenghang der lettoslavischen und germanischen Sproachen. A. Brückner, Die slavischen Fremdworter im Liittauischensen. Есть здесь в самой основе много противоречивого, А для славянских отношений, которые мы проводим, это еще не все; здесь не вхожу в дело, тем более что нам важнее Культурное состояние пра́дян, о котором мы поговорим ниже (разд. V).
124. Птолемей: Schwarz, Der Geograph Cl. Ptolemaeus (Rheinisches Museum, 1893). Glazebrook Rylands, The Geophaphy of Ptolemy, 1893, Дублин. Volkertafel des Ptolemrus, 1894. Berger, Die Grundlagen des Marinisch-Ptolemisschen Erdbildes (Verband. d. ssign. Gesell. d. Wis., 1898) Анализ его сведения из Восточной Европы: Müllenhof, Deutsche Altertumskunde, II с. и дальше. Králiotek, Die Sarmatishere Berge, der Berg Peuke und Karpaten des Cl. Ptolemaios, 1894 Браун, Разыскания в обходы Готов-славянски отношен, 1, 1899, Кулаковский, Карта Эвропейской Сарматы по Птолемею, 1894 и дополнение в Филл[оологическо] обозри [« озер », 1899 г. Niederle, Slovanské Staroick., I, гл. X.
125. ↓ó(81) ower(13) (ed. princeps: álo[0ase), рах’ЯНовый), ИГЛАЙ (или « Чипок ») к востоку от Венд - ́ полон – á(i), holoemaei, III, 5, 70
126. Germ. 43-4.
127. Позже в IX-XI в. название перенесено на финских эстистов.
128. Настольная точкаobject, IV, 27, Germania, 46.
129. Защитники различных « славянских » теорий предполагают, что Германия имеет географическое, а не этнографическое знание, как и сараты; но в сей часе « Германии » Птолемей вычисляет ряд народов, которые трудно не признать за германские. Признать, что славяне были влажными людьми, которые правили этими племенами, — это проверка археологических фактов материал: доказательств некоторых нет.
130. Браун (Разыскания, с. 384), чтобы покормить Птолемея со вестью Тацита делает другое предположение - что венда означают и Хотя славян и Литву, этот догадок, который был принят еще кем - то, противился всей печальной информации, и вызвал решительный вызов. Я отправлю.
131. Название наличных налиток над морем (в Плиния, XXXVII, free 35 - Gutones) перестало быть аргументом, с того времени как Миненгхоф поправил её на Teutones (Deutsche Altertumskunde, I, с. 479). Некоторые историки (отпр. Wietersheim, Dahn Geschichte der Volkerwanderung, I, с. 144) побуждали уместить готов над морем, потому что они позже показывают знания с морем; но в Браун (Роискания, страница 29, пор. 331) содержал навоз над морем, опираясь на Рассказ о Иордане (гл. 3), но источник этого очень ненадежен (сам Б[раун] видит в нем различные недослога). Смотрите. напр. у Бремера op. c[it.], 826; он указывает на Тацита, но для Брауна напр, Тцит и Птолемей говорят о разных вещах Вторжение в миграцию наличных.
132. В ↓ó(#) я видел польских полян, ещё чаще в прудах « славян » (против этого см. Müllenhof, c 21, Krek,2 c. 293), в Вельтх - ́’Я( – – –) – á( – 8) – лисня, а Milengof (П. 25) отправлял их на рахИ́О ♫(ithea) и т. д.
133. Очень важным для истории колонизации было бы возвышенное лингвистами замечания, что в самые ранние времена финисты сталкивались с Готские и литовские народы (это значит около Балтийского моря) и затем по главе на свои главные ветви – Готские элементы в финском языке считаются старшими, чем готский язык Ульфилы, то есть относятся ко временам, когда готский путь был на грани гота, и затем готская и литовская колонизация должна была бы идти клином Чем на финском и славянском языках, тем больше времени они отрезают от моря. finnichen Sprache, Aspelin La Rosomonorum gens et le Ruotsi. Однако сейте наблюдения нужно еще более детальное и Гораздо сложнее проверить и осветить их, чтобы они могли обеспечить колонизаторские отношения перед большой миграцией.
134. О каталоге ниже, в гл. III.
135. Были пробы оперировать на замечании о расширении долгоголовой расы в древнейших находках, но этнографического критерия с Долгоденствие против фиников нельзя сравнить с тем, что делают другие: финны, как и славяне, по физическому См. также, что некоторые археологические приметы являются этнографическим критерием, как и статьи Evропеуса, Die Verbreitung der Finnen in useler Zeit (Verhandl. d. Berlin, anthrop. Ges., 1875), также Ztschr. f. Ethn., 1776 й И вот что: датация, антропология выставка, т. IV, I с. 141-2, и Compte rendu congres á Moscou, I (Quelle est la rасе la plus ancienne de la Russie centrale, Голубовский, История Смолленской земли, Данилевич, Очерк исторы Полоцкой Ну, семли и ин.
136. Надеждин, Оэтиист [орической] географы русского мира. Голубой, история Смолленской земли, с. 31 и далее. Наперед.
137. См. труд: Bielenstein, Die Grenzen des lettischen Voltsstammes und der lietischn Sprache in der Gegenwart und im XIII Jhrt., 1891 Bezenberger, Bemerkungen zu dem Werbe von A. Bielenstein (извест. Петерб[ургский] ак[адемы], IV, 1895 г.: И из древней истории литовского племени (Вестник археол[оги] и систории, 1898). Verbereitnung des litauisch-lettischen Volksstammes (Mitteil. der lit. letter., Ges., XXIV, 1889).
138. Надеждин указывал несловариянские элементы на север от Припяти - Опит географы русскаго мира; за ним последовал Барсов, География, 2 с. 74 и дальше, пробовали их затем вырезать Филинвич, История дровней Руси, с. 123 и далее, Кочубинский, Територия доисторий Литвы - Журнал Ин[истерства] нар [одного] просв [основа], 1897, 1. с. 62,78, Погодин, Из К сожалению, некоторые результаты работы не были получены (смотрите рамку в записках, т. е. в книге « Вопросы молодежи », страницы 18 и XXI). Если нет никаких оснований исключать из словенской правовой системы земли за Припитие (как это иногда делают).
139. В основном стяжаем его уже в Суровеском (Dzieonia, выиздаватель Туровского), с, 382) и затем у Шафарика, Slov. starooit., l, 10, графика 1. Численных новых работ, находящихся на семь становища, не буду отличники сеют в единообразных взглядах, например, на востоке прапразыческий Вдоль верха Волги и Дона протягиваются другие территории, расширяя пра славянскую территорию на северо - восток, Ограничивают на полудневном западе, считая бассейн Дону заселенным чужеродцами, а некоторые протягивают славянские границы дальше. и на запад — на водоразделы Висли и Одеру, или самого Одера, но от расширения к востоку ползают не славянские Плоографические элементы, хотя это расширение не может быть категорически отрицать. Птолемей. Необъективная фраза гамка Нидерле (Staroveké zpravy, c. 69, 81. Staróo Чин. I, c, 30), что славянские осадки над Днепром мог достигать моря, затем взятые им назад (ib[id], И, с. 260).
140. Ипатский кодекс, страница 3.
141. О традиции дунайской правтворства в более позднем письме и противную ей теорию саратский, что в западных писателей еще скорее (в равенском космографе, VII в. е.: Scytharum patria, unde Sciavinorum exorta est prosapia), самый полный в Нидерле, Slovanské staroitnosi, роздави, и. Здесь и критика аргументов дунайской теории), которые были Выставлены неисчислимыми ее оборонцами (как Дренов, Самоквасов, Пич, из наших Ф. Волк).
142. Надеждин ор. c[it.], Барсов, География, 2 с. 73 и более новые работы: Ист[ория] древнюю Русу, Филевича, цитируемая монографии Сморленность, Голубовского и особенно Курс русской истории, Ключевского (I, страница 22) - наиболее авторитетного представителя этой теории.
143. Исторические вести - например, текст Иордана, к которому призывается ключевский - тоже нет никаких оснований для того, чтобы держаться исключительно Прикарпать, и сообщения о том более позднем, со времен славянского расписания.
144. О сем ниже, в гл. III.
145. О се догадок о кельтах см. там же.
146. Непристойные застановки на разных совершенно ненаучных и фантастических расширениях славянской территории в Различные теории, считавшие славянами тубильцев в Германии, на Балканах и т. д., послужили эквивалентом или Сходство имен; таким образом, славянские зачислялись напр. венты итальянские и арморски; за этим шлило накручиваться на Словенский разных чужестранных имен, например, свэбов-святов на славянский, семнонов на Zieemian и т. д. пробы - подперти се теории До того как славянский расселился на западе и на юго - западе, археологические свидетельства о том, что мы можем делать в особенности в чешских археологах, не могут убеждать, потому что у них нет доказательств, что они являются доказательством для нас самих. Смотреть более старой литературы в Крека, с. 313-6, обзор новых трудов этого напрямую - записки Наук[ового] тов [ары . им. Шевенко, т. е. LIII. и XV, Наук[ова] хроника, в нашу историю из них ближе относятся к числу студии нашего земляка Ол. Партицкого, приведенные в его старой истории Галичи, т. э. I, 1894, Самоквасова - Исследования по ширине русского Право, I-II (1896-7), Филевича, История дровней Руссы, т. е. 1896 (о них записки, V и XVIII).
147. Старшие вести, приводимые иногда к славянам, неуверенные – о них Niederle, Slov. Star. И, с. 190 и далее.
148. Цайс (с. 67) объяснил это слово из гот. vinja = пастбище, лука, осадки на лугах; это объяснение по несостоятельности Ну, в последнее время вышел вывод из кельтского vindos - белый; говорят, что это действительно интересный факт - Широкое распространение vend, vind в хорографических и личных именах на кельтской территории. Но сжатый кельтов из Словениями - всё до сих пор не доведено. Объяснены венеды и славянский vát, €щи - больше, поэтому « титулные » (противов) Этой выводом Брикнер в Archiv f. sl. Phill, XXII, страница 236. Связывали их с именем випятов (Гильфердинг, Браун, И так далее.
149. Алькуин воробии Кароля Веллого (Monum. Genn, Epist., IV, страница 32).
150. Так думали уже Добровский и Шлэцер, потом Шафарик, И. 7, 15 и Цайс, с. 67 (обретенно). Смотрите. о ней экскурс в Крека, страница 248 и дальше. Более новый комментарий Нидерле - ctionπ(ínoo) из owerexoProperty (Uber die Sproi des Prokopios - Archiv, т. XX) стрела в однодушной оппозиции в науке, и тут же с словом серб связывается Наш серб, сабр ==инфраструктура. О точности сербы == ́deo( ==Spali), которые припускали некоторые, см. ниже.
151. Прокопий, De b. Got., ИИ, 14. Птолемей, V, 9, Linux.21.
152. Словен изрек слово, испуская его, он выбирал себе в сторону Коляр. Недавно Крек, страница 300, отметили, что наросток энин указывает на местность, имеет географическое начало; но едва ли можно Это так исключительно братья; я помню, какой бы народный вид: нАССИАН ДЛЯ замесей н́ndex. Возможности Коляров, но при этом не выяснена остаётся одинаковость вставки к западным и ориентальным передачи славянского имени.
153. О них, сэр. В Нидерле, о pointvodu, с.122-3.
154. Генеалогическая теория погрешает схематизмом, которого в живой эволюции не бывает; большая этнографическая единица повсюду и всегда Сумма локальных, мелких вариаций, которые передаются из одной группы во вторую по середине. Словенские Восточные, полудхлые и западные галузы, в которых обитают неопределённые общие прилагатели группы отдельных диалектов Диференциация может быть так же давно, как и важные отмены самих отраслей. справедливо говорит Бругман (Grundris der) vergl. Grammatik der indogerm. Sprachen: нельзя себе представить языки какой-то большей народной массы, которая бы имела за собой (М) Более долгий процесс решения, (М), без диалектического отмена. Теория вполни совместного (М1) праязыка - или индоевского или Так как прежде чем язык сформируется окончательно, у него уже есть зародки. определил со всей ясностью Дельбрика относительно индоевского языка, а в славе эта точка зрения со всем решимостью развилась Ягич в полу 'Eine einheitliche slavische Ursprache'?' (Archiv, XXII). Делегируя славянство на языки: западную, Восточную и полудневу, он смотрит на эту делению не с генетической точки зрения, а с состоянием современной статистики, и такой взгляд всё больше находит себе признание.
155. Считая повторение одинаковых этнографических имен в различных частях Словении, когда - то славянская колонизация Сравнимо с разсыпаться картой. Но одинаковые этнографические названия не означают, что это одно племя Распады на частоте, и следов такого « разсыпания » в славянстве как раз не может быть указано.
156. J. Schmidt, Zur Geschichte des indogerm, Vocalismus, II, c. 198. Ягич (Einige Streitfragen - Archiv, XX, страница 22), считая более поздний образ славянского рассадки « досит Подробной отражательницей доисторического славянского микрокосма».
157. Это должно быть самой смелой задачей в Восточной археологии, которая наоборот хватается за более древние памятники Древний и т.д. скитской культуры.