Витовт. Последние двадцать лет княжения, страница 291

Оригинал (дореформенная орфография)

288

йсте Копіре схнеу Паге 5уегі Бу йеп Пего!фп, йа8 Вег шісйё во Песс 1в йст уа]йе, 5ипйет йа5 Вог Вогуосхосе цЁ йав гйше», бсгірё. тет ргив. Ш, 316) и Длугоша (ХТ, 50: «педие йе саейето Дай%ев, её шшбта вПуаз пешогацие сопейвіепв, ридпаш бгайав»). Не понятно, почему г. Тунерта смущаетъ, что въ письмахъ Ягайла приведена не вся рѣчь герольдовъ: при ихъ краткости, это вполн естественно. И изъ того, что въ письмахъ не упоминается о приглашеніи выйдти изъ лЁса (которое есть въ хроникѣ, въжалобѣ, у Тознна Посилге, у Длугоша), нельзя, конечно, дѣлать заключеніе, что хроника взяла это приглашеше изъ жалобы. Въ хроникѣ оно приведено просто потому, что дѣйствительно было сказано (дѣйствительность этого приглашенйя признаетъ и Тунертъ) и было извѣстно составителю хроники.

Наконецъ, Тунертъ приводитъ изъ жалобы и изъ хроники рядъ сходныхъ выраженйй въ разсказѣ о мечахъ. Но первое же выра- женіе приводепо у него пе полно, какъ изъ жалобы, такъ и изъ хроники. Взятыя же вполнѣ, он обращаютъ на собя вниманіе скорйе различіемъ, чбмъ сходствомъ (о чемъ уже говорено выше). У Тунерта (102) выписано изъ рѣчи герольдовъ:

СопсПоесйё (то-есть, жалоба на Констанцскомъ соборб): ех рагіе шафзі8ёт1 ей шагза]сі. СЪг. 486: ех рагіе тшагзаДсі.

Но это только, такъ сказать, половина выраженйй:

Въ жалобѣ читаемъ: ех раг%е шазі$0и1ейё МагзсаДсі ей ігайгило ога. Т№еи%. (Тогд%, УП, 85 примбчанйе. Тунертъ цитируетъ это по отрывку у Уоіда. То же самосе въ Сой. ер. Упо1@, 1014).

Въ хроник,: шазізет (Ъипо иЫ фтей еіафипт).. ех рагіе шагва1с1 (аПит йате йеѣстпи ).

О томъ, что въ этомъ случа выраженйя письма Ягайла къ Аннѣ сходны съ хроникою, было уже сказано.

Другія выраженія, приведенныя Тунертомъ изъ хроники и изъ жалобы (какъ-то: «вПай:о8 Ш@ зпі5і4ит или рго зиѣіфо», «пё еПрай$ сатриш илиПоспх», спт папзиейифпе апію2»), какъ сход- ныя, встр\чаются точно также и въ письмахъ Ягайла ($схір% гег. ргиз. ШП, 425—427). Выражен3е о лѣеѣ—въ подобной же формй у Тоаипа Посилге, какъ уже упомянуто выше. Слѣдовательно, хро- ника относительно выраженйй сходна не только съ жалобой, но и съ другими источниками. И всѣ эти сходства выраженйй въ раз- ныхъ источникахъ очень естественны, такъ какъ они передаютъ вѣрно одну и ту же рѣчь герольдовъ, которая дѣйствительно была

Современная орфография

288

йсте Копире схнеу Паге 5уеги Бу йеп Пего!фп, йа8 Вег шисйё во Песс 1в йст уа]йе, 5ипйет йа5 Вог Вогуосхосе цЁ йав гйше», бсгирё. тет ргив. Ш, 316) и Длугоша (ХТ, 50: «педие йе саейето Дай%ев, её шшбта вПуаз пешогацие сопейвиепв, ридпаш бгайав»). Не понятно, почему г. Тунерта смущает, что в письмах Ягайла приведена не вся речь герольдов: при их краткости, это вполн естественно. И из того, что в письмах не упоминается о приглашении выйдти из лЁса (которое есть в хронике, въжалобе, у Тознна Посилге, у Длугоша), нельзя, конечно, делать заключение, что хроника взяла это приглашеше из жалобы. В хронике оно приведено просто потому, что действительно было сказано (действительность этого приглашенйя признает и Тунерт) и было известно составителю хроники.

Наконец, Тунерт приводит из жалобы и из хроники ряд сходных выраженйй в рассказе о мечах. Но первое же выра- жение приводепо у него пе полно, как из жалобы, так и из хроники. Взятые же вполне, он обращают на собя внимание скорйе различием, чбм сходством (о чем уже говорено выше). У Тунерта (102) выписано из речи герольдов:

СопсПоесйё (то-есть, жалоба на Констанцском соборб): ех рагие шафзи8ёт1 ей шагза]си. СЪг. 486: ех рагие тшагзаДси.

Но это только, так сказать, половина выраженйй:

В жалобе читаем: ех раг%е шази$0и1ейё МагзсаДси ей игайгило ога. Т№еи%. (Тогд%, УП, 85 примбчанйе. Тунерт цитирует это по отрывку у Уоида. То же самосе в Сой. ер. Упо1@, 1014).

В хроник,: шазизет (Ъипо иы фтей еиафипт).. ех рагие шагва1с1 (апит йате йеестпи ).

О том, что в этом случа выраженйя письма Ягайла к Анне сходны с хроникою, было уже сказано.

Другие выражения, приведенные Тунертом из хроники и из жалобы (как-то: «вПай:оз ШИ зпи5и4ит или рго зиеифо», «пё еПрай$ сатриш илиПоспх», спт папзиейифпе апию2»), как сход- ные, встр\чаются точно также и в письмах Ягайла ($схир% гег. ргиз. ШП, 425—427). Выражен3е о леее—в подобной же формй у Тоаипа Посилге, как уже упомянуто выше. Следовательно, хро- ника относительно выраженйй сходна не только с жалобой, но и с другими источниками. И все эти сходства выраженйй в раз- ных источниках очень естественны, так как они передают верно одну и ту же речь герольдов, которая действительно была