Витовт. Последние двадцать лет княжения, страница 193

Оригинал (дореформенная орфография)

185

таго апостода Филиппа. И мы пакъ, какъ же рекли намъ вла- дыки, по правиломъ, какъ въ лѣтописдѣхъ пишеть съ нашими князи русскими нашихъ земель русскихъ и съ нашими влады- ками и съ архимандриты съѣхався сборомъ, и поставихомъ митрополита Григорія кіевской митропольи, по давному. Про тожъ пишемъ вамъ, штобы есте знали и вФдали, такъ ся то стало. А хто хочеть, по старинъ, держатися подь властйю милтрополита кдевсказо, ино тако добро, а кто не хочеть, ино воля ему есть; но то знайте: занеже мы есмо не вашее вѣры. а коли быхмо хотѣли того, штобы въ нашей держав® вѣра ваша меншалася и угыбала, а церкви ваши не строены, и мы быхомъ о томъ не печаловалися, воля намъ есть. Но коли митрополита нѣтъ или который владыка умерлъ на кото- рой епископпи мы быхомъ какова намѣстника держали по на- шей воли, а доходъ церковный, митрополй и епископскй себѣ быхомъ имѣли; но мы, хотячи, штобы ваша вѣра не мен- шала, ни угыбала, п церквамъ вашимъ бы строеніе было, учи- нили есмо такъ митрополита, зборомъ, на кіевскую митрополіо, штобы русская честь стояла на своей земли...

Изъ послѣдней грамоты видно, что можно было и не под- чиняться новому митрополиту, и дѣйствительно но всѣ церкви въ Литовской Руси подчинились Цамблаку, многія остались при ФотШ и принимали его распоряженя. Фотй особою окруж- ною грамотою протестовалъ противъ отдѣленія западно-русской Перкви, называя посвященіе Цамблака неправильнымъ и 0об- виняя его въ какихъ то преступлешяхъ, за которыя онъ будто бы, еще въ бытность въ Парьградѣ, былъ лишенъ свя- щеннаго сана и преданъ проклятію; но эта грамота москов- скаго митрополита къ кю!евской паствѣ не произвела особаго впечатлѣшя ").

") Чистовичь, 1, 118. © двухъ другихъ грамотахъ Фотія о ЦамблакТ (кромй окружной) —въ Кіевъи въ Псковъ см. Макарй, Исторія Русской Церкви, СПБ. 1886, 1\,97. Латозгеитсг, Обгах Шбуу, П, 32.Акты Историческіе, Т, №19, стр. 27—40, П. С.Р. л., ХУТ, 166. Ливонскйй магистръ писалъ пвеликому магистру, что

Современная орфография

185

того апостода Филиппа. И мы пак, как же рекли нам вла- дыки, по правилом, как в летописдех пишеть с нашими князи русскими наших земель русских и с нашими влады- ками и с архимандриты съехався сбором, и поставихом митрополита Григория киевской митропольи, по давному. Про тож пишем вам, штобы есте знали и вдали, так ся то стало. А хто хочеть, по старин, держаться подь властйю милтрополита кдевсказо, ино тако добро, а кто не хочеть, ино воля ему есть; но то знайте: занеже мы есмо не вашее веры. а коли быхмо хотели того, штобы в нашей держав® вера ваша меншалася и угыбала, а церкви ваши не строены, и мы быхом о том не печаловалися, воля нам есть. Но коли митрополита нет или который владыка умерл на кото- рой епископпи мы быхом какова наместника держали по на- шей воли, а доход церковный, митрополй и епископскй себе быхом имели; но мы, хотячи, штобы ваша вера не мен- шала, ни угыбала, п церквам вашим бы строение было, учи- нили есмо так митрополита, збором, на киевскую митрополио, штобы русская честь стояла на своей земли...

Из последней грамоты видно, что можно было и не под- чиняться новому митрополиту, и действительно но все церкви в Литовской Руси подчинились Цамблаку, многие остались при ФотШ и принимали его распоряженя. Фотй особою окруж- ною грамотою протестовал против отделения западно-русской Церкви, называя посвящение Цамблака неправильным и 0об- виняя его в каких то преступлешях, за которые он будто бы, еще в бытность в Парьграде, был лишен свя- щенного сана и предан проклятию; но эта грамота москов- ского митрополита к кю!евской пастве не произвела особого впечатлешя ").

") Чистовичь, 1, 118. © двух других грамотах Фотия о ЦамблакТ (кромй окружной) —в Киевъи в Псков см. Макарй, История Русской Церкви, СПБ. 1886, 1\,97. Латозгеитсг, Обгах Шбуу, П, 32.Акты Исторические, Т, №19, стр. 27—40, П. С.Р. л., ХУТ, 166. Ливонскйй магистр писал пвеликому магистру, что