Витовт. Последние двадцать лет княжения, страница 194

Оригинал (дореформенная орфография)

186

Григорй Памблакъ по происхожденйо принадлежалъ къ знатной оболгарившейся румынской фамили Цамблаковъ, пред- ставители которой еще въ ХПУ в. встрѣчаются при импера- торскомъ дворѣ въ Константинопол. Родился около 1364 г., первоначальное обученіе получилъ въ Тырновѣ, у патріарха Евфимія. Дальнѣйшее образованіе дало ему пребываніе на. Асон, и въ Константинополѣ. Потомъ былъ священникомъ въ Молдавіи, а въ 1406 г., по приглашенію свосго дяди митро- полита Кипріана московскаго, отправился въ Росспо, но узнавъ на дорогѣ о кончинй дяди, остановился въ западной Руси. Здѣсь своими проповѣдями, а можетъ быть, рекомсндаціей митрополита Кипрана, обратилъ на себя вниманіе Витовта и былъ назначенъ имъ на западно-русскую митрополю. Въ 1418г. Цамблакъ съ многими епископами и литовскими боярами былъ на Констанцскомъ собор$ по дѣлу о соединсни Церквей (по Ттому же дѣлу прзжали въ Констанцъ и послы греческаго императора, изъ чего видно, что Витовтъ только принялъ уча- сте въ общемъ вопросѣ, но не возбуждалъ его самъ). Но соединенія никакого не состоялось, вопросъ этотъ былъ отло- женъ, и Памблакъ безъ результата возвратился въ Литву. Въ 1419 г. прекращается дѣятельность Цамблака въ Литві. (Въ русскихъ лѣтописяхъ сказано, что онъ умеръ; по молдавскимъ же извѣстямъ онъ удалился въ Молдавію; ость указашя на пребыванше его и въ СербШип лослѣ 1419 г. Если принять из- вѣст объ отъѣздѣ Цамблака изъ Литвы, то отъбздъ этотъ весьма вѣроятно можетъ быть объясненъ какъ вообще борь- боюо Цамблака съ вйянемъ Фотія, такъ и весьма возможнымъ неудовольствемъ Витовта на неудачную побздку Цамблака на Констанцск!й соборъ, гдѣ онъ не хотѣлъ дѣлать никакихъ уступокъ). Витовтъ примирился съ Фотіемъ, и тотъ нѣсколько разъ объѣзжалъ западно-русскя епархи, а въ 14830 г. былъ

Витовтъ намѣренъ вновь избранному митрополиту подчинить и Москву, Новгородъ, Лсковъ, Сой. ер. Упо14, 385, Випде, ПтК. у, № 2047.

Современная орфография

186

Григорй Памблак по происхожденйо принадлежал к знатной оболгарившейся румынской фамили Цамблаков, пред- ставители которой еще в ХПУ в. встречаются при импера- торском дворе в Константинопол. Родился около 1364 г., первоначальное обучение получил в Тырнове, у патриарха Евфимия. Дальнейшее образование дало ему пребывание на. Асон, и в Константинополе. Потом был священником в Молдавии, а в 1406 г., по приглашению своего дяди митро- полита Киприана московского, отправился в Росспо, но узнав на дороге о кончинй дяди, остановился в западной Руси. Здесь своими проповедями, а может быть, рекомсндацией митрополита Кипрана, обратил на себя внимание Витовта и был назначен им на западно-русскую митрополю. В 1418г. Цамблак с многими епископами и литовскими боярами был на Констанцском собор$ по делу о соединсни Церквей (по Ттому же делу прзжали в Констанц и послы греческого императора, из чего видно, что Витовт только принял уча- сте в общем вопросе, но не возбуждал его сам). Но соединения никакого не состоялось, вопрос этот был отло- жен, и Памблак без результата возвратился в Литву. В 1419 г. прекращается деятельность Цамблака в Литви. (В русских летописях сказано, что он умер; по молдавским же известям он удалился в Молдавию; ость указашя на пребыванше его и в СербШип лосле 1419 г. Если принять из- вест об отъезде Цамблака из Литвы, то отъбзд этот весьма вероятно может быть объяснен как вообще борь- боюо Цамблака с вйянем Фотия, так и весьма возможным неудовольствем Витовта на неудачную побздку Цамблака на Констанцск!й собор, где он не хотел делать никаких уступок). Витовт примирился с Фотием, и тот несколько раз объезжал западно-русскя епархи, а в 14830 г. был

Витовт намерен вновь избранному митрополиту починить и Москву, Новгород, Лсков, Сой. ер. Упо14, 385, Випде, ПтК. у, № 2047.