Витовт. Последние двадцать лет княжения, страница 139

Оригинал (дореформенная орфография)

131

лобы Ягайла и противъ жалобы жмудиновъ. Между прочимъ они объясняли, что крещене Ягайла у рыцарой не состоялось, потому что Ягайхло не прибылъ на събздъ съ магистромъ въ условленное время, хотя магистръ ожидалъ его со всѣми своими епископами п аббатами. БВыставляють, въ свою очередь, на видъ, что они много заботились, потратили много трудовъ и сплъ для поддержки и крещеня Битовта. Упрекаютъ Ягайла, что онъ неоднократно и чрезъ пословъ, и чрозъ грамоты, обѣ- щалъ Констанцскому собору привести греческую Перковь къ посдушанйіо римской (0шйс васто вроропй% сопсШо ейсеге, цпой Стесогшп есс1ема ай обефепсіазы Пошапе ессехе уе- ша4), а на дѣлѣ этого соединсшя вовсе нѣтъ. Витовтъь п Ягайдо обвиняются въ сближенши съ татарами 5).

На жалобы жмудиновъ рыцари отвѣчаготъ, что, послі уступкп Жмуди Ордену по договорамъ, рышари должны были взять у жмудиновъ заложниковъ, такъ какъ этотъ народъ всегда былъ непокорный и дик!й; что эти заложники всѣ были крещены п устрослы даже лучше, чѣмъ у ссбя на родпн!. Во время го- лода въ самой ЯЖумуди Орденъ посылалъ туда хлѣбъ и скотъ (болѣе, чёмъ на 40,000 венгерскихъ флориновъ); и если пѣ- сколько жмудиновъ были казнены, то за воровство, убШйство п разбой. Обвиняютъ рыцари Витовта, который, видя, что Яыудь довольна управлоншемъ Ордена, и опасаясь усиленія сго, началъ возбуждать жмудиновъ. Утверждаютъ, что жалоба жмудиновъ паписана по приказанио Витовта, напоминаютт, что послѣ смерти Ягайла и Витовта Жмудь должна перейти къ Ордену “”). °

Соборъ рѣшилъ отправить для ознакомленія съ положеніемъ Жиуди посольство-кардинала Тоанна Доминика, архіепископа рагузскаго, съ 2 суффраганами, которые и отправились вмѣстѣ съ ямудипами въ муртѣ мбѣсяцй (1416 г.). Императоръ Си- гизмундъ старался примирить враждующія стороны. Въ это время императоръ Тздилъ въ Парижъ съ цѣлью примиренія

ин) Сой. сер. Міюіа, 1026, 1038, 1030, 1031, .” *°) Сой. ер. Уупоі@, 1034, 1035, 1038.

Современная орфография

131

лобы Ягайла и против жалобы жмудинов. Между прочим они объясняли, что крещене Ягайла у рыцарой не состоялось, потому что Ягайхло не прибыл на събзд с магистром в условленное время, хотя магистр ожидал его со всеми своими епископами п аббатами. БВыставляють, в свою очередь, на вид, что они много заботились, потратили много трудов и спл для поддержки и крещеня Битовта. Упрекают Ягайла, что он неоднократно и чрез послов, и чроз грамоты, обе- щал Констанцскому соберу привести греческую Перковь к посдушанйио римской (0шйс васто вроропй% сопсШо ейсеге, цпой Стесогшп есс1ема ай обефепсиазы Пошапе ессехе уе- ша4), а на деле этого соединсшя вовсе нет. Витовтъь п Ягайдо обвиняются в сближенши с татарами 5).

На жалобы жмудинов рыцари отвечагот, что, посли уступкп Жмуди Ордену по договорам, рыцари должны были взять у жмудинов заложников, так как этот народ всегда был непокорный и дик!й; что эти заложники все были крещены п устрослы даже лучше, чем у ссбя на родпн!. Во время го- лода в самой ЯЖумуди Орден послал туда хлеб и скот (более, чём на 40,000 венгерских флоринов); и если пе- сколько жмудинов были казнены, то за воровство, убийство п разбой. Обвиняют рыцари Витовта, который, видя, что Яыудь довольна управлоншем Ордена, и опасаясь усиления его, начал возбуждать жмудинов. Утверждают, что жалоба жмудинов паписана по приказанио Витовта, напоминаютт, что после смерти Ягайла и Витовта Жмудь должна перейти к Ордену “”). °

Собор решил отправить для ознакомления с положением Жиуди посольство-кардинала Тоанна Доминика, архиепископа рагузского, с 2 суффраганами, которые и отправились вместе с ямудипами в мурте мбесяцй (1416 г.). Император Си- гизмунд старался примирить враждующие стороны. В это время император Тздил в Париж с целью примирения

ин) Сой. сер. Миюиа, 1026, 1038, 1030, 1031, .” *°) Сой. ер. Уупои@, 1034, 1035, 1038.