Витовт. Последние двадцать лет княжения, страница 130 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Витовт. Последние двадцать лет княжения. Страница 130

Скан страницы издания 1891 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Витовт. Последние двадцать лет княжения, 1891: страница 130 из 349

Оригинал (дореформенная орфография)

122

ск2е бояре были причислены къ гербамъ польской шляхты: Монивидъ, виленскйй воевода получилъ гербъ Леливу, Явнишъ, троцкій воевода — Задору, Мингайло, виленскй кастелянъ— Раву и т. д. Такимъ образомъ прежніе литовске бояре обра- тились въ польскихъ пановъ. (Въ привилеги 1887 г. они называются Бо4ате вуе агпісреті, а въ привиллегіи 1401 и 1413 уже по образцу польскому — Дагопев ей поѣПев (иногда съ прибавленемъ Бо]ате), т. е. паны и шляхта)“*). Новое въ Городельской привилегіи сравнительно съ прежними приви- легіями—сеймы, должности и гербы.

®) Огйайуйзйг, ПЫбг ргам ШйемвКісЫ, 7—24 (грамота Ягайла и Витовта и грамота литовцевъ); Вгузгсгегвй е% Мусгвововй2, Сой. @ріот РоПопіае, Т, 286 (грамота поляковъ); МоШишпа Тедим, 1 (Рейег5Ъпгр 1859), 29 —32(грамота Ягайла и Витовта). Ойидовг, Хі, 153—159. Вгек, Сотриз )игі8 роіопісі, Везезіа, Куатіаіык Ш&богустпу 1891, П, 325. Шайноха, П, 653, и Сахо, Ш, 372, 378, придаютъ значеніе извѣстію Длугоша, что Городельская ущя и дарованйе польскихъ гербовъ литовской шляхтѣ были устроены по совту Сигизмунда (О?идозг, ХТ, 152: зцнайепёе 1а4 сй біеі- тацпйо Вотапогпт е% Нипрагае Везе, сопуепбцт ргаеймит іп- 5пипі ей ЮатіПавз йотшовдпе.. )иприпё».) При этомъ Каро до- вольно искусственно объясняетъ этотъ совѣтъ Сигизмунда (проти- ворѣчащй его стремленію разъединить Полыпу и Литву), намі- реніомъ сначала цивилизовать Литву по европейско - польскому образцу и затѣмъ уже создать изъ нея отдѣльное королевство. Но, во-первыхъ, совѣтъ Сигизмунда, если даже онъ и дѣйствительно былъ, не могъ имѣть никакого значенія самъ по себѣ; и въ дѣаѣ Городельской унйи онъ во всякомъ случа, ни при чемъь: она нё есть что-нибудь вновь придуманное, а—прямое продолженіе уніи 1387 и 1401 г. Во-вторыхъ Городельская унйя вообще и въ част- ности дарованйе дитовской шляхтѣ польскихъ гербовъ, или, точнѣе выражаясь, присоединенйе литовской шляхты къ польскимъ гер- бамъ есть прежде всего новое сближеніе Литвы и Польыши, а Си- гизмундъ стремился постоянно къ разъединенію ихъ. Это извѣсті Длугоша какъ по неважности совѣта Сигизмунда въ дѣлѣ унш, такъ и по его противорѣчйю со всею политикой гермапскаго импе- ратора, врядъ ли заслуживаетъ вниманія.

Современная орфография

122

ск2е бояре были причислены к гербам польской шляхты: Монивид, виленскйй воевода получил герб Леливу, Явниш, троцкий воевода — Задору, Мингайло, виленскй кастелян— Раву и т. д. Таким образом прежние литовске бояре обра- тились в польских панов. (В привилеги 1887 г. они называются Бо4ате вуе агписрети, а в привиллегии 1401 и 1413 уже по образцу польскому — Дагопев ей поепев (иногда с прибавленем Бо]ате), т. е. паны и шляхта)“*). Новое в Городельской привилегии сравнительно с прежними приви- легиями—сеймы, должности и гербы.

®) Огйайуйзйг, ПЫбг ргам ШйемвКисЫ, 7—24 (грамота Ягайла и Витовта и грамота литовцев); Вгузгсгегвй ее Мусгвововй2, Сой. @риот Ропопиае, Т, 286 (грамота поляков); МоШишпа Тедим, 1 (Рейег5Ъпгр 1859), 29 —32(грамота Ягайла и Витовта). Ойидовг, Хи, 153—159. Вгек, Сотриз )иги8 роиописи, Везезиа, Куатиаиык Ш&богустпу 1891, П, 325. Шайноха, П, 653, и Сахо, Ш, 372, 378, продают значение известию Длугоша, что Городельская ущя и дарованйе польских гербов литовской шляхте были устроены по совту Сигизмунда (О?идозг, ХТ, 152: зцнайепёе 1а4 сй биеи- тацпйо Вотапогпт ее Нипрагае Везе, сопуепбцт ргаеймит ип- 5пипи ей ЮатиПавз йотшовдпе.. )иприпё».) При этом Каро до- вольно искусственно объясняет этот совет Сигизмунда (проти- воречащй его стремлению разъединить Полыпу и Литву), нами- рениом сначала цивилизовать Литву по европейско - польскому образцу и затем уже создать из нея отдельное королевство. Но, во-первых, совет Сигизмунда, если даже он и действительно был, не мог иметь никакого значения сам по себе; и в деае Городельской унйи он во всяком случа, ни при чемъь: она нё есть что-нибудь вновь придуманное, а—прямое продолжение унии 1387 и 1401 г. Во-вторых Городельская унйя вообще и в част- ности дарованйе дитовской шляхте польских гербов, или, точнее выражаясь, присоединенйе литовской шляхты к польским гер- бам есть прежде всего новое сближение Литвы и Польыши, а Си- гизмунд стремился постоянно к разъединению их. Это извести Длугоша как по неважности совета Сигизмунда в деле унш, так и по его противоречйю со всею политикой гермапского импе- ратора, вряд ли заслуживает внимания.