Витовт. Последние двадцать лет княжения, страница 68

Оригинал (дореформенная орфография)

войску были присоединены соще 30,000 татаръ, пришедшихъ изъ Сарайской орды 47). Эти татары не были распредѣлены между литовско-русскими знамепами, а составляли отдѣльный отрядъ, который стоялъ на правомъ флангй -).

Такизмъ образомъ, принявт во внимаше, съ одной стороны, что большая часть русскихъ знаменъ, находившихся гъ литов- скомъ войскѣ, имѣла сравнительно съ польскими рѣдийе ряды, и что между этими знаменами были распредѣлены и литовскіе татары, а съ другой—что русскіе должны были паходиться и при собствено литовскихъ знаменахъ и что русск&я знамена польскаго войска имѣли густые ряды, можно предположить, что русскихъ въ Танненбергской битвѣ участвовало приблизи-

““) $стр% кег. ргц8. Ш, 484 (Сопгай ВвсШп): «Ппо гейстера- {иг а№ ей8йет (то-есть, Вего]й ей аШ уйгі &0081), циой Тагбаго- гит‚ Широгайог уе] впц& шагссаШсив геэі РоТопогита её \7іо140 спла ХХХ юШШОпз упогиш ргойппс уепегай іп зпОфишп её аЫпйе ге- сез5 апиёахай спт УПТ шШШоп8. бсгірё гег. ргиз. ШП, 314 (Ап- паПвёа Тѣогцп.): «Шпрегабоге есіат Татіагогил спм роршіо іапи- шегаѣШ віЫ1 азяіепѣбп5» Тоже говорять нФкоторыя германскія хроники бстірё8 гег. ргив. ШШ, 431, 459. Только одинъ Анонимъ, изданный Ленгнихомь, называетъ этого «ппрегабогет Татбатогпш»— Тохтамышіемъ (и, кром% того, разказываетъ, что татары ѣли че- ловфческое мясо) см. сгірё. гег. ргиз., Ш, 724. Главный прус- скйй источникъ для этого времени—Тоаннъ Посилге ничего не гово- ритъ о татарскомъ парѣ, а упоминаетъ только вообще татаръ. «Эег. Копіпа... БезамеШе в1сй шйё йеп Табегп, Визп, Пейоуіп нцпй Ва- пауйПп жейесг йу стізпѣей». 8стірё. гег. ргив8., Ш, 314. Длугошъ, какъ сказано выше, упоминаетъ только, что въ литовскомъ войскѣ были и татары. Въ письмѣ епископа познанскаго Андрея къ по- лякамъ, находившимся при папскомъ дворѣ, прямо говорится, что были только литовскйе татары и польскіе: «Тапёпт знѣфов зпогил е1 Шов рапсов, дпоя айег зцпиц8 йотіпивя @цх \тоі4ив аппіз тейго- асй!18 геді8 спѣсезй ітрегіо» 8сгірі. гег. ргив., Ш, 428. Позднѣйциія польскйя хроники, напримѣръ, Ваповскйй (муй. Майтозовй1, 226), Бъльскйй (КгопіКа роШзКа. №атзхама 1764, 254) упоминаютъ о парѣ заволжекомъ.

*) И’ароговйг, 1, 226. М№атоий, Отіе)е патойп Шеув., МТ, 229.

Современная орфография

войску были присоединены соще 30,000 татар, пришедших из Сарайской орды 47). Эти татары не были распределены между литовско-русскими знамепами, а составляли отдельный отряд, который стоял на правом флангй -).

Такизм образом, принявт во внимаше, с одной стороны, что большая часть русских знамен, находившихся г литов- ском войске, имела сравнительно с польскими редийе ряды, и что между этими знаменами были распределены и литовские татары, а с другой—что русские должны были паходиться и при собственно литовских знаменах и что русск&я замена польского войска имели густые ряды, можно предположить, что русских в Танненбергской битве участвовало приблизи-

““) $стр% кег. ргц8. Ш, 484 (Сопгай ВвсШп): «Ппо гейстера- {иг а№ ей8йет (то-есть, Вего]й ей аШ уйги &0081), циой Тагбого- гит‚ Широгайог уе] впц& шагссаШсив геэи РоТопогита её \7ио140 спла ХХХ юШШОпз упогиш ргойппс уепегай ип зпОфишп её аЫпйе ге- сез5 апиёахай спт УПТ шШШоп8. бсгирё гег. ргиз. ШП, 314 (Ап- паПвёа Теогцп.): «Шпрегабоге есиат Татиагогил спм роршио иапи- шегаеШ виЫ1 азяиепебп5» Тоже говорить некоторые германские хроники бстирё8 гег. ргив. ШШ, 431, 459. Только один Аноним, изданный Ленгнихомь, называет этого «ппрегабогет Татбатогпш»— Тохтамышием (и, кроме того, разказывает, что татары ели че- ловфческое мясо) см. сгирё. гег. ргиз., Ш, 724. Главный прус- скйй источник для этого времени—Тоанн Посилге ничего не гово- рит о татарском паре, а упоминает только вообще татар. «Эег. Копипа... БезамеШе в1сй шйё йеп Табегп, Визп, Пейоуип нцпй Ва- пауйПп жейесг йу стизпеей». 8стирё. гег. ргив8., Ш, 314. Длугош, как сказано выше, упоминает только, что в литовском войске были и татары. В письме епископа познанского Андрея к по- лякам, находившимся при папском дворе, прямо говорится, что были только литовскйе татары и польские: «Тапёпт знефов зпогил ел Шов рапсов, дпоя айег зцпиц8 йотипивя @цх \тои4ив аппиз тейго- асй!18 геди8 спесезй итрегио» 8сгири. гег. ргив., Ш, 428. Позднейциия польскйя хроники, например, Ваповскйй (муй. Майтозовй1, 226), Бъльскйй (КгопиКа рошзка. №атзхама 1764, 254) упоминают о паре заволжеком.

*) И’ароговйг, 1, 226. М№атоий, Отие)е патойп Шеув., МТ, 229.