Витовт. Последние двадцать лет княжения. Страница 67
Скан страницы издания 1891 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
59
верскаго), Оимеона Лингвена (изъ Великаго Новгорода) 55), Такимъ образомъ изъ числа всѣхъ 90 знаменъ польско-литов- скаго войска 48 (7—въ польскомъ и 836—въ литовскомъ) были русск!я. Слѣдуетъ еще при этомъ замѣтить, что остальныя - 43 знамени польскаго войска не состояли исключительно изъ поляковъ; тутъ былии другія народности. Такъ при 4-мъ зна- мени стояли чехи и мораване подъ начальствомъ Сокола и Зби- шлавка; при 13-мъ (іегтае \/1е]ппепя18), кром поляковъ, были еще силезскше наемники; при 49-мъ сражались исклочительно одни мораване (1п дпо воП Мотгауі юйайапй) *°). Подъ 50-мъ зна- менемъ стояли только насмныя войска изъ чеховъ, мораванъ и силезцевъ (виѣ дЧо Тапбиииойо шегсепагй шйбев поп ех Ро!оп8, кей ех Вобешйв, Могауйв ей% $Пев ). Слбдовательно собственно польскихъ знаменъ, если и не исключать 13, было 40; тогда какъ русскихъ 48. Длугошъ говорить, что при зна- менахъ литовскаго войска (куда входила болышая часть рус- скихъ знаменъ) ряды были рѣже (гатіогез іашеп Баѣсеѣав? ог- ФШпев ей агшіа рапсіога, дпата РоДопогил)и что, кромѣ литов- цевъ, русскихъ и жмудиновъ, подъ знаменами Витовта были и татары. Здсь онъ, вФроятно, разумбетъ только татарскихъ колонистовъ, поселенныхъ въ Литвѣ, которыхъ было, конечно, немного и которые могли быть распредѣлены при литовско- русскихъ знаменахъ. По нѣкоторымъ извѣстіямъ, къ литовскому
*) Эйидозг, ХГ, 37—42. 8стрі. гег. ргия., ШП, 405 (Ап8 йог Еогбзейхппа топ Оейпатв ТЛЫвсѣет СѣгопК іп йег Нашѣигеег Нада- всігй):«ок ууав Чагіо декотеп Коппіе* уоп №епратйс тпйё йсп Впзеп». біайшска, Вгасіа \№Тай. Тазіейу, Губу 1867; 50.(Непонимаемъ, по- чему нѣкоторые польскйе ученые находятъ наше положеніео равно- численности русскихъ и поляковъвъ Танненбергской битвѣ пристра- стнымъ и въ тоже время не желаютъ его даже оспаривать: это положеніе есть прямой выводъ изъ перечисленія знаменъ Длугоша; кромѣ того стоитъ взглянуть на карту Литовско-русскаго государ- ства и Польскаго при Витовт и Ягайлѣ, чтобы увидѣть, что иначе и быть не могло. См. КуагіаШшіа ЫМ&огусхпу 1888, 285; @отзй, Вуа рой СтипуаДйощ, 1888, стр. &).
*°) Эіидозг, Хі, 41.
Современная орфография
59
верского), Оимеона Лингвена (из Великого Новгорода) 55), Таким образом из числа всех 90 знамен польско-литов- ского войска 48 (7—в польском и 836—в литовском) были русск!я. Следует еще при этом заметить, что остальные - 43 замени польского войска не состояли исключительно из поляков; тут былии другие народности. Так при 4-м зна- мени стояли чехи и мораване под начальством Сокола и Зби- шлавка; при 13-м (иегтае \/1е]ппепя18), кром поляков, были еще силезскше наемники; при 49-м сражались исключительно одни мораване (1п дпо воП Мотгауи юйайапй) *°). Под 50-м зна- менем стояли только насмные войска из чехов, мораван и силезцев (вие дЧо Тапбиииойо шегсепагй шйбев поп ех Ро!оп8, кей ех Вобешйв, Могауйв ей% $Пев ). Слбдовательно собственно польских знамен, если и не исключать 13, было 40; тогда как русских 48. Длугош говорить, что при зна- менах литовского войска (куда входила большая часть рус- ских знамен) ряды были реже (гатиогез иашеп Баесееав? ог- ФШпев ей агшиа рапсиога, дпата РоДопогил)и что, кроме литов- цев, русских и жмудинов, под знаменами Витовта были и татары. Здсь он, вероятно, разумбет только татарских колонистов, поселенных в Литве, которых было, конечно, немного и которые могли быть распределены при литовско- русских знаменах. По некоторым известиям, к литовскому
*) Эйидозг, ХГ, 37—42. 8стри. гег. ргие., ШП, 405 (Ап8 йог Еогбзейхппа топ Оейпатв ТЛЫвсеет СегопК ип йег Нашеигеег Нада- всигй):«ок ууав Чагио декотеп Коппие* уоп №епратйс тпйё йсп Впзеп». биайшска, Вгасиа \№Тай. Тазиейу, Губу 1867; 50.(Непонимаем, по- чему некоторые польскйе ученые находят наше положениео равно- численности русских и поляковъв Танненбергской битве пристра- стным и в тоже время не желают его даже оспаривать: это положение есть прямой вывод из перечисления знамен Длугоша; кроме того стоит взглянуть на карту Литовско-русского государ- ства и Польского при Витовт и Ягайле, чтобы увидеть, что иначе и быть не могло. См. КуагиаШшиа ЫМ&огусхпу 1888, 285; @отзй, Вуа рой СтипуаДйощ, 1888, стр. &).
*°) Эиидозг, Хи, 41.