О составе литовских летописей. Страница 87, печатная с. 116
Скан журнальной страницы 1901 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
‘
116 ЖУРНАЛъ МИНИСТЕРСТВА НАРОоДНнАго пРОсвѣщЕНія.
вально сходно съ лѣтописью, изданною Нарбутомъ. (Нарб. 74, 75; стр. П. 328).
О пораженіи татаръ подъ Клецкомъ Стрыйковскій взялъ изъ разныхъ источниковъ (Кромера и Мѣховита); между прочимъ пользовался и Литовскими лѣтописями, на которыя онъ ссылается. Страницы 831 и 332 у Стрыйковскаго иногда почти буквально сходны съ 75 и 76 страницами Литовской лѣтописи, изданной Нарбутомъ.
Итакъ, разсмотрѣвъ хронику Стрыйковскаго я сличивъ ее съ Лятовскими лѣтописями, мы видимъ, что сообщаемыя ею извлеченія и ссылки, которыхъ разсѣяно въ его трудѣ до 180 і), въ значительной степени подтверждаются извѣстными намъ списками Литовскихъ дѣтописей ѣ).
- ее еен ке не ѵѣ.
і) 7, 55, 56, 57, 60, 65, 67, 73, 79, 81 (два раза), 83, 81, 85, 86 (три раза), 87, 239, 234, 2335, 336, 237 (три раза), 239. 242, 243 (четыре раза), 244, 245 (четыре раза), 246 (два раза), 249, 252 (три раза), 253, 287, 288, 297, 298, 299, 305, 306, 314, 316, 320, 321 (два раза), 322 (два раза). 324, 328, 329, 318, 319 (два раза), 353, 354, 356, 357, 358, 371 (два ряза), 386. П, 3, 6, 8, 11 (два раза), 12, 14, 18, 19, 41, 43, 58, 66, 67, 68 (два рала), 69 (три раза), 73, 84, 85, 98, 103, 104, 105, 106, 108, 110 (два раза), 111 (два раза), 118, 118, 120, 140, 14ь, 151, 157, 159, 168, 169, 178, 178, 198, 206 (два раза), 207, 311, 226, 229, 2893, 286, 243, 244 (пять разъ), 245 (два раза), 246 (два раза), 248, 355, 256, 257, 261, 265, 272, 280, 288, 284, 285, 287, 288 (два раза), 291, 295, 299, 302 (два раза), 803, 804 (два раза), 805, 808, 809, 810 (два раза), 31і, 318, 816, 817, 818, 321 (четыре раза), 823, 328, 325, 8326, 328, 829, 381, 832.
?) Извѣстій, сообщаемыхъ Стрыйковскимъ пзъ Литовскихъ лѣтописей и не находящихся въ изданныхъ до еихѣ поръ спискахъ, очень немного; въ разныхъ мѣстахъ мы на нихъ указывали; укажемъ па остальныя: подъ 1397 г. говорится о битвѣ литовцевъ подъ начальствомъ воеводы Витовтова Ольгерда съ татарами, когда погибзи три татарскяхъ царевича (Стр. П, Ші, и © счастливомъ походѣ самого Витовта, пригнавшаго въ Литву цѣлую татарскую орду (Ц, 113). Эти извѣстія приводятся имъ на основаніи Кромера, занмствовазшаго ихъ въ свою очередь изъ литовскихъ лѣтописей; затѣмъ Стрыйкоескій (П, 284) опровергаетъ показаніе Русской лѣтописи относительно времени и причивы отъѣзда изъ Литвы въ ііольшу короля Казимира въ 1479 г., когда король согласмлся съ Ахматомъ воевать Москву. „Лѣтописецъ русскій, —говорптъ Стрыйковскійотноситъ это событіе къ 1471 г. и причину полагаетъ въ томъ, что чешскіе послы по смерти Георгія Подкбрада пришли къ королю съ просьбою дать ммъ въ короли Владислава; но Георгій Подибрадъ, на мѣсто котораго былъ пзбранъ Владяславъ, умеръ въ 147п году; такъ что русскій лѣтописецъ ошибся на 8 лѣтъ“. Изъ всѣхъ русскихъ лѣтописей, въ которыхъ находятся извѣстіе о походѣ Ахмата, только въ одпой Новгородской іѴ лѣтоппси прнводится причина, почему Казимиръ не пришелъ на помощь къ Ахмяату, но пе тя, которую опровергаетъ Стрый-
Современная орфография
‘
116 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОоДНнАго пРОсвещЕНия.
вально сходно с летописью, изданною Нарбутом. (Нарб. 74, 75; стр. П. 328).
О поражении татар под Клецком Стрыйковский взял из разных источников (Кромера и Меховита); между прочим пользовался и Литовскими летописями, на которыя он ссылается. Страницы 831 и 332 у Стрыйковскаго иногда почти буквально сходны с 75 и 76 страницами Литовской летописи, изданной Нарбутом.
Итак, разсмотрев хронику Стрыйковскаго я сличив ее с Лятовскими летописями, мы видим, что сообщаемыя ею извлечения и ссылки, которых разсеяно в его труде до 180 и), в значительной степени подтверждаются известными нам списками Литовских детописей е).
- ее еен ке не ие.
и) 7, 55, 56, 57, 60, 65, 67, 73, 79, 81 (два раза), 83, 81, 85, 86 (три раза), 87, 239, 234, 2335, 336, 237 (три раза), 239. 242, 243 (четыре раза), 244, 245 (четыре раза), 246 (два раза), 249, 252 (три раза), 253, 287, 288, 297, 298, 299, 305, 306, 314, 316, 320, 321 (два раза), 322 (два раза). 324, 328, 329, 318, 319 (два раза), 353, 354, 356, 357, 358, 371 (два ряза), 386. П, 3, 6, 8, 11 (два раза), 12, 14, 18, 19, 41, 43, 58, 66, 67, 68 (два рала), 69 (три раза), 73, 84, 85, 98, 103, 104, 105, 106, 108, 110 (два раза), 111 (два раза), 118, 118, 120, 140, 14ь, 151, 157, 159, 168, 169, 178, 178, 198, 206 (два раза), 207, 311, 226, 229, 2893, 286, 243, 244 (пять раз), 245 (два раза), 246 (два раза), 248, 355, 256, 257, 261, 265, 272, 280, 288, 284, 285, 287, 288 (два раза), 291, 295, 299, 302 (два раза), 803, 804 (два раза), 805, 808, 809, 810 (два раза), 31и, 318, 816, 817, 818, 321 (четыре раза), 823, 328, 325, 8326, 328, 829, 381, 832.
?) Известий, сообщаемых Стрыйковским пз Литовских летописей и не находящихся в изданных до еихе пор списках, очень немного; в разных местах мы на них указывали; укажем па остальныя: под 1397 г. говорится о битве литовцев под начальством воеводы Витовтова Ольгерда с татарами, когда погибзи три татарскях царевича (Стр. П, Ши, и © счастливом походе самого Витовта, пригнавшаго в Литву целую татарскую орду (Ц, 113). Эти известия приводятся им на основании Кромера, занмствовазшаго их в свою очередь из литовских летописей; затем Стрыйкоеский (П, 284) опровергает показание Русской летописи относительно времени и причивы отъезда из Литвы в ииольшу короля Казимира в 1479 г., когда король согласмлся с Ахматом воевать Москву. „Летописец русский, —говорпт Стрыйковскийотносит это событие к 1471 г. и причину полагает в том, что чешские послы по смерти Георгия Подкбрада пришли к королю с просьбою дать мм в короли Владислава; но Георгий Подибрад, на место котораго был пзбран Владяслав, умер в 147п году; так что русский летописец ошибся на 8 летъ“. Из всех русских летописей, в которых находятся известие о походе Ахмата, только в одпой Новгородской иИ летоппси прнводится причина, почему Казимир не пришел на помощь к Ахмяату, но пе тя, которую опровергает Стрый-