О составе литовских летописей. Страница 73, печатная с. 102
Скан журнальной страницы 1901 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
Извѣстіе о пораженіи татаръ у Синей воды Стрыйковскій взялъ изъ литовскихъ лѣтописей, но распростравилъ его своими собственными вымышленнымй подробностями. Битва при Саней водѣ по литовской лѣтониси, изданной Нарбутемъ, была въ 1351 году, л по Стрыйковскому въ 1331 г.(Лѣт., изд. Нарб., 19. Стр. П. 6, 7). Извѣстія о Подоліи у Стрыйковскаго (П, 7, 8, 18, 19) взяты изъ литовскихъ лѣтописей (Лѣт., изд. Поповымъ, 44 стр. Рук. Кр. 28. „Лѣт., изд, Нарб., 19); точно также язъ литовскихъ ® русскихъ лѣтописей взяты извѣстія о князьяхъ Горіатовичахъ, какъ самъ Стрыйковскій заявляетъ объ этомъ нѣсколько разъ (8, 18, 19). Впрочемъ между литовскими лѣтописями пи Стрыйковскимъ есть въ нѣкоторыхъ мѣстахъ разница; нервый городъ, построенный Коріатовичами, былъ, по лѣтописямъ, Сиотричъ, а второй Бокота; а у Стрыйковскаго наоборотъ; затѣмъ опъ опровергаетъ, на основанія польскихъ хронистовъ Длугоша яв Кромера, извѣстіе лѣтописи относительно смертй- Александра Коріатовича; „литовскіе лѣтописцы, говоритъ Стрыйковскій, „свидѣтельствуютъ, что и Александръ Коріатовичъ умеръ тотчасъ послѣ братьевъ Константина и Юрія, и что Ѳедоръ, четвер- . тый братъ, по ихъ смерти, занялъ Подолію“; то же мы читаемъ ѣ въ литовскихъ лѣтописяхъ краткой редакціи (Лѣт., изд. Поповымъ, 45 стр. Рук. Кр. 29). О смерти Алексавдра въ лѣтописи, изданной Нарбутомъ, не упоминается. (Лѣт., изд. Нарб., 19. Стр. Ш, 19). Далѣе у Стрыйковскаго относительно Ѳедора Коріатовяча сказано, что онъ умеръ въ изгнаній въ Венгрів, — этого нѣтъ въ извѣстныхъ намъ до сихъ поръ литовскихъ лѣтописяхъ (это извѣстіе, ®ѣроятно, и взято не изъ лѣтописей).
О нападеніи Ольгерда на Москву (Лѣт., пзд. Нарб., 20, 31. Стр. Ш, 10 — 19) Стрыйковскій взялъ изъ литовскихъ лѣтописей, писанныхъ по-русски, какъ онъ самъ заявляетъ. Сравнивая это извѣстіе съ занисью въ литовской лѣтониси, изданной Парбутомъ, мы находниъ значительное сходство, но много и разностей; такъ у Стрыйковскаго разсказывается, что Ольгердъ держалъ у себя пословъ, присланныхъ къ нему Дмитріемъ Гозпновичемъ, я отпустилъ ихъ только тогда, когда уже съ войскомъ былъ у Можайска, около котораго онъ выѣлъ стоянку; вѣсть ; нападеніи Ольгерда застигла князя идущимъ въ церковь къ утрени; по лѣтописи, изданной Нарбутомъ, князь узналъ о прибытіи Ольгерда, идя изъ церкви отъ утрени; по Стрыйковскому, Ольгердъ въѣзжалъ въ добровольно отворенныя ворота города и сСбкрушилъ копье с стѣны кремля; въ лѣтописи, изданной Нарбутомъ,
Современная орфография
Известие о поражении татар у Синей воды Стрыйковский взял из литовских летописей, но распростравил его своими собственными вымышленнымй подробностями. Битва при Саней воде по литовской летониси, изданной Нарбутем, была в 1351 году, л по Стрыйковскому в 1331 г.(Лет., изд. Нарб., 19. Стр. П. 6, 7). Известия о Подолии у Стрыйковскаго (П, 7, 8, 18, 19) взяты из литовских летописей (Лет., изд. Поповым, 44 стр. Рук. Кр. 28. „Лет., изд, Нарб., 19); точно также яз литовских ® русских летописей взяты известия о князьях Гориатовичах, как сам Стрыйковский заявляет об этом несколько раз (8, 18, 19). Впрочем между литовскими летописями пи Стрыйковским есть в некоторых местах разница; нервый город, построенный Кориатовичами, был, по летописям, Сиотрич, а второй Бокота; а у Стрыйковскаго наоборот; затем оп опровергает, на основания польских хронистов Длугоша яв Кромера, известие летописи относительно смертй- Александра Кориатовича; „литовские летописцы, говорит Стрыйковский, „свидетельствуют, что и Александр Кориатович умер тотчас после братьев Константина и Юрия, и что Федор, четвер- . тый брат, по их смерти, занял Подолию“; то же мы читаем е в литовских летописях краткой редакции (Лет., изд. Поповым, 45 стр. Рук. Кр. 29). О смерти Алексавдра в летописи, изданной Нарбутом, не упоминается. (Лет., изд. Нарб., 19. Стр. Ш, 19). Далее у Стрыйковскаго относительно Федора Кориатовяча сказано, что он умер в изгнаний в Венгрив, — этого нет в известных нам до сих пор литовских летописях (это известие, ®ероятно, и взято не из летописей).
О нападении Ольгерда на Москву (Лет., пзд. Нарб., 20, 31. Стр. Ш, 10 — 19) Стрыйковский взял из литовских летописей, писанных по-русски, как он сам заявляет. Сравнивая это известие с занисью в литовской летониси, изданной Парбутом, мы находни значительное сходство, но много и разностей; так у Стрыйковскаго рассказывается, что Ольгерд держал у себя послов, присланных к нему Дмитрием Гозпновичем, я отпустил их только тогда, когда уже с войском был у Можайска, около котораго он выел стоянку; весть ; нападении Ольгерда застигла князя идущим в церковь к утрени; по летописи, изданной Нарбутом, князь узнал о прибытии Ольгерда, идя из церкви от утрени; по Стрыйковскому, Ольгерд въезжал в добровольно отворенныя ворота города и сСбкрушил копье с стены кремля; в летописи, изданной Нарбутом,