О составе литовских летописей. Страница 71, печатная с. 100
Скан журнальной страницы 1901 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
лѣтописью, изданною Нарбутомъ, иногда буквальное, но есть существенная разница; именно: Войшелгъ пріѣхалъ во Владвміръ для того, чтобы окончить миромъ войну свою со Львомъ Владимірсквмъ; прячипа убіенія Войшелга по литовской лѣтописи месть со стороны Льва за жестокость Миндовга относительно русской земли; по южнорусскому своду, съ которымъ это извѣстіе въ общихъ чертахъ пмѣетъ сходство, прячана убійства-нелюбовь Льва къ Войшелгу за то, что. онъ отдалъ свое княжество Шварну. (Лѣт. по Ипат. сп. 573. Лѣт., изд. Нарб. 10. Стр.і, 305, 306). Замѣчаніе Стрыйковскаго, что со смертію Войшелга прекратилась династія Палемона, взято изъ Литовской лѣтописи. (Лѣт., изд, Нарб., 10. Стр.і, 306). О княженіи Свинторога Утенесовича и завѣщаніи его похоронить себя, а впослѣдствіи хоронить и всѣхъ князей литовскихъ, о погребеніи Свннторога и замѣтка объ обычаяхъ литовскихъ при погребеніи все это взято изъ лѣтописей и почти буквально съ ними сходно. (Позн. рук. 40—44. Рук. Кр. 11, Лѣт., изд, Нарб., 10, 11. Стр.і, 3808, 309). При извѣстіяхъ о сыновьяхъ Романовыхъ Стрыйковскі&й кромѣ Ддлугоша и Мѣховита пользовался также и лѣтописями, на что онъ самъ указываетъ, говоря о войнственномъ характерѣ младшаго изъ нихъ Тройдена. (Стр. і, 816, 817, 318, з20 н 321. Лѣт., изд, Нарб. й. 12. Рукоп. гр. Крас. 12, 18. Позн. рукоп. 47—59).
Изъ лѣтописей ® пря томъ почти буквально взято Стрыйковскимъ извѣстіе о враждѣ между Наримувтомъ и Довмонтомъ. (Позн. рук. 52—55. Лѣт., изд. Нарб., 12. Стр. і, 322, 328). При изложеніи извѣстій объ избраніи Тройдена на литовское княжество, ; нападеніи Довмонта на Полоцкъ й убіеніи Тройдена Стрыйковскій имѣлъ въ виду и лѣтописн, какъ это видно изъ сравненія. Но у Стрыйковскаго, вѣроятно, были подъ руками списки лѣтописей болѣе подробные, чѣмъ тѣ, которые мы имѣемъ; въ нѣкоторыхъ мѣстахъ сообщаются подробности, которыхъ нѣтъ въ извѣстныхъ намъ спискахъ лѣтописей, напр., что убійцы приступили къ князю подъ видомъ жалобы; перечисляются дѣти князя Гольши и Гядруса, (Лѣт., изд, Нарб., 18. Позн. рук. 57—59. Стр. і, 8327). Борьба Лавраша или Рамонта съ Довмонтомъ изложена согласно съ лѣтописями, на которыя есть ссылка. Рѣчь Римонта, краткая въ лѣтописи, Стрыйковскимъ распространена, хотя существенной разницы между вими нѣтъ (Лѣт., изд. Нарб., 13. Позп. рук, 60 — 63. Стр. і. 328, 329). Объ избравіи Витенеса у Стрыйковскаго сходно съ лѣтописямн, на которыя онъ ссылается. (Лѣт., изд. Нарб., 18, 14. Позн. 68, 64. Стр.Т, 329, 830).
Современная орфография
летописью, изданною Нарбутом, иногда буквальное, но есть существенная разница; именно: Войшелг приехал во Владвмир для того, чтобы окончить миром войну свою со Львом Владимирсквм; прячипа убиения Войшелга по литовской летописи месть со стороны Льва за жестокость Миндовга относительно русской земли; по южнорусскому своду, с которым это известие в общих чертах пмеет сходство, прячана убийства-нелюбовь Льва к Войшелгу за то, что. он отдал свое княжество Шварну. (Лет. по Ипат. сп. 573. Лет., изд. Нарб. 10. Стр.и, 305, 306). Замечание Стрыйковскаго, что со смертию Войшелга прекратилась династия Палемона, взято из Литовской летописи. (Лет., изд, Нарб., 10. Стр.и, 306). О княжении Свинторога Утенесовича и завещании его похоронить себя, а впоследствии хоронить и всех князей литовских, о погребении Свннторога и заметка об обычаях литовских при погребении все это взято из летописей и почти буквально с ними сходно. (Позн. рук. 40—44. Рук. Кр. 11, Лет., изд, Нарб., 10, 11. Стр.и, 3808, 309). При известиях о сыновьях Романовых Стрыйковски&й кроме Ддлугоша и Меховита пользовался также и летописями, на что он сам указывает, говоря о войнственном характере младшаго из них Тройдена. (Стр. и, 816, 817, 318, з20 н 321. Лет., изд, Нарб. й. 12. Рукоп. гр. Крас. 12, 18. Позн. рукоп. 47—59).
Из летописей ® пря том почти буквально взято Стрыйковским известие о вражде между Наримувтом и Довмонтом. (Позн. рук. 52—55. Лет., изд. Нарб., 12. Стр. и, 322, 328). При изложении известий об избрании Тройдена на литовское княжество, ; нападении Довмонта на Полоцк й убиении Тройдена Стрыйковский имел в виду и летописн, как это видно из сравнения. Но у Стрыйковскаго, вероятно, были под руками списки летописей более подробные, чем те, которые мы имеем; в некоторых местах сообщаются подробности, которых нет в известных нам списках летописей, напр., что убийцы приступили к князю под видом жалобы; перечисляются дети князя Гольши и Гядруса, (Лет., изд, Нарб., 18. Позн. рук. 57—59. Стр. и, 8327). Борьба Лавраша или Рамонта с Довмонтом изложена согласно с летописями, на которыя есть ссылка. Речь Римонта, краткая в летописи, Стрыйковским распространена, хотя существенной разницы между вими нет (Лет., изд. Нарб., 13. Позп. рук, 60 — 63. Стр. и. 328, 329). Об избравии Витенеса у Стрыйковскаго сходно с летописямн, на которыя он ссылается. (Лет., изд. Нарб., 18, 14. Позн. 68, 64. Стр.Т, 329, 830).