О составе литовских летописей. Страница 55, печатная с. 84
Скан журнальной страницы 1901 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
Не произошла ли разница въ названіяхъ отъ того, что у Бѣльскаго перечисляются дѣти Ольгерда языческими именами безъ соотвѣтствующихъ христіапскихѣ именъ? или можетъ быть два имени, языческое в христіанское, принадлежавшія одному лицу, приписываются двумъ лицамъ? На послѣднее предположеніе наводитъ упоминаніе двухъ именъ, принадлежавшихъ одному и тому же князю: Вагунта и Андрея. Въ перечнѣ дѣтей Кейстута упоминается какой-то сынъ Согиздъ вмѣсто Сигизмунда, О Войдялѣ (который по Бѣльскому былъ мельникомъ), о распрѣ между Кейстутомъ и Лгайломъ и убійствѣ Кейстута взято, безъ сомнѣнія, изъ лѣтописей, но только короче; имена убійцъ Кейстута переиначены; кромѣ Прокши упоминается Готка Древляникъ. О погребеніи Кейстута въ Литовскихъ лѣтописяхъ ничего нѣтъ, у Бѣльскаго же сказано, что онъ былъ погребенъ по языческому обряду въ ору - жін, съ конями, собаками и т.д. Между убитыми отъ Ягайла упоминается Ботринъ, внукъ Войдиллы. Говорится, что Ватовтъ сначала убѣжалъ къ Мазовецкому князю, а потомъ въ Пруссію. (Замѣтимъ, что всѣ эти разнорѣчія съ Литовскими лѣтописями мы находамъ также ну Длугоша). Когда Ягайло позвалъ его въ Литву, то Витовтъ, чтобы не являться въ отечество съ пустыми руками, захватилъ у нѣмцевъ три замка: ГОргембургъ, Маріенбургъ и Нававдъ. Вильву Витовтъ хотѣлъ захватить при помощи слѣдующей хитрости: на сто саней подъ кожу наложилъ вооруженныхъ людей; но эта хитрость не удалась, и Витовтъ убѣжалъ къ пѣмцамъ. Ягайло уступялъ Витовту Гродно, Брестъ, Мѣльникъ, Бѣльскъ, Дрогичинъ, Суражъ, Каменецъ @ Вялькомиръ съ тѣмъ, чтобы Витовтъ былъ въ подчиненіи у Ягайло и безъ его воли никуда пословъ не посылалъ. (Послѣднихъ двухъ условій въ лѣтописяхъ нѣтъ. Бѣльскій, і, 447—459).
Бѣльскій пользовался Литовскими лѣтописями при извѣстіи 0 нападеніи пруссовъ на Литву въ 1888 г. „русская исторія“, говоритъ онъ, „гласитъ, что это сдѣлали ливонцы, а не прусы“ (Бѣл. і, 476. Лѣт. изд. Нарб. 29. У. 3. А. Н. 34, 35. Позн. рук. 118, 119. Рук. Кр. 22).
Извѣстіе о нападеніи Святослава смоленскаго на Оршу и пораженіи его подъ Мстиславлемъ Бѣльскій заимствовалъ изъ лѣтописей; но есть вставки изъ другихъ источниковъ (Лѣт. изд. Нарб. 30. 7.83.
вей; по Позн. рук. и русскимъ лѣтописямъ (Соф. П. С. Р. д.ѣ, 286. Воскр. Ѵші, 25) отъ первой жены было у Ольгерда 5, а отъ второй 7 сыповей. Впрочемъ перечень у Бѣльскаго и Длугоша одинаковъ, изъ чего можно заключить, что Бѣльскій литовскими лѣтописями пользовался не всегда непосредственно.
Современная орфография
Не произошла ли разница в названиях от того, что у Бельскаго перечисляются дети Ольгерда языческими именами без соответствующих христиапскихе имен? или может быть два имени, языческое в христианское, принадлежавшия одному лицу, приписываются двум лицам? На последнее предположение наводит упоминание двух имен, принадлежавших одному и тому же князю: Вагунта и Андрея. В перечне детей Кейстута упоминается какой-то сын Согизд вместо Сигизмунда, О Войдяле (который по Бельскому был мельником), о распре между Кейстутом и Лгайлом и убийстве Кейстута взято, без сомнения, из летописей, но только короче; имена убийц Кейстута переиначены; кроме Прокши упоминается Готка Древляник. О погребении Кейстута в Литовских летописях ничего нет, у Бельскаго же сказано, что он был погребен по языческому обряду в ору - жин, с конями, собаками и т.д. Между убитыми от Ягайла упоминается Ботрин, внук Войдиллы. Говорится, что Ватовт сначала убежал к Мазовецкому князю, а потом в Пруссию. (Заметим, что все эти разноречия с Литовскими летописями мы находам также ну Длугоша). Когда Ягайло позвал его в Литву, то Витовт, чтобы не являться в отечество с пустыми руками, захватил у немцев три замка: ГОргембург, Мариенбург и Нававд. Вильву Витовт хотел захватить при помощи следующей хитрости: на сто саней под кожу наложил вооруженных людей; но эта хитрость не удалась, и Витовт убежал к пемцам. Ягайло уступял Витовту Гродно, Брест, Мельник, Бельск, Дрогичин, Сураж, Каменец @ Вялькомир с тем, чтобы Витовт был в подчинении у Ягайло и без его воли никуда послов не посылал. (Последних двух условий в летописях нет. Бельский, и, 447—459).
Бельский пользовался Литовскими летописями при известии 0 нападении пруссов на Литву в 1888 г. „русская история“, говорит он, „гласит, что это сделали ливонцы, а не прусы“ (Бел. и, 476. Лет. изд. Нарб. 29. У. 3. А. Н. 34, 35. Позн. рук. 118, 119. Рук. Кр. 22).
Известие о нападении Святослава смоленскаго на Оршу и поражении его под Мстиславлем Бельский заимствовал из летописей; но есть вставки из других источников (Лет. изд. Нарб. 30. 7.83.
вей; по Позн. рук. и русским летописям (Соф. П. С. Р. д.е, 286. Воскр. Иши, 25) от первой жены было у Ольгерда 5, а от второй 7 сыповей. Впрочем перечень у Бельскаго и Длугоша одинаков, из чего можно заключить, что Бельский литовскими летописями пользовался не всегда непосредственно.