О составе литовских летописей, страница 49 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

О составе литовских летописей. Страница 49, печатная с. 78

Скан журнальной страницы 1901 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

О составе литовских летописей, 1901: страница 49 из 90

Оригинал (дореформенная орфография)

народъ; тотъ или другой кпязь платилъ дань иля просилъ помощя. Такимъ образомъ, вся Литовская лѣтопись есть панегирикъ свонмъ князьямъ; прославить ихъ, возвысить свой народъ, унизить противниковъвотъ, повидимому, цѣль этой лѣтописи, Вслѣдствіе ограниченности этой цѣли, мы мало видимъ въ лѣтописи извѣстій постороннихъ: вся лѣтопись почти исключительно наполнена одними извѣстіями литовскихъ князьяхъ, и потому мы по справедливости можемъ назвать ее государственною.

Къ отличительнымъ чертамъ Литовской лѣтопесн нужно отнести и то, что извѣстія, записанныя въ ней, по большей части, не отличаются лѣтописнымъ характеромъ: это не погодныя записи, а какъ бы сводъ сказаній или болѣе подробныхъ извѣстій о томъ или другомъ важномъ для литовца событіи, повидимому, у литовцевъ не было постоянныхъ ежегодныхъ записей о событіяхъ, совершавшихся въ Литвѣ, а всякое происшествіе, выходящее изъ ряда обыкновенныхъ, всякая внѣшняя война пли впутренняя борьба между князьями были сначала записапы отдѣльно н потомъ уже собрапы въ одцнъ сводъ какимъ либо любителемъ отечественной старнны.

Что касается до хронологіи і) литовскихъ лѣтописей, то какъ въ полномъ, такъ и въ краткомъ сводахъ литовскія событія, по большей части, не пріурочены къ извѣстнымъ годамъ; въ краткомъ сводѣ только смоленскія и южно-русскія извѣстія отмѣчены годами; въ полномъ же сводѣ появляются хронологическія данныя съ начала Хѣ вѣка; а въ ХТѣ вѣкѣ годы поставлены только при четырехъ извѣстіяхъ; при этомъ въ полномъ сводѣ лѣтописи нѣкоторыя событія перемѣшаны, хронологической послѣдовательности между ними искать не всегда возможно; такъ, за сказаніемъ о битвѣ подъ Дубровной, относящейся по Стрыйковскому къ 1412 г., идетъ въ лѣтопися, изданной Нарбутомъ, извѣстіе о съѣзлѣ Витовта съ Ягайломъ въ Перемышлѣ, съѣздѣ, бывшемъ, по извѣстію того же хрониста, въ 1401 г. За извѣстіемъ о нападеніи Казимира на тевтонскихъ рыцарей, относящемся по Стрыйковскому . къ 1457 г., въ лѣтописи, изданной Нарбутомъ, идетъ лѣтописное извѣстіе о паденіи Копстаптинополя. Только съ этого извѣстія и до конца лѣтописп хропологическія данпыя дѣлаются постоянными.

гі) Бѣльскій (1, 357) пи Стрыйкоескій (1, 344) говорятъ въ своихъ хроникахъ, что только съ 1220 г. литовскіе яѣтопясцы начади ставитъ годы при событіяхъ. Правда, въ лѣтописи, изданной Нарбутомі, поставленъ 1176 годъ (6 стр.) при извѣстіи о смерти Скирмунта, по онъ совершенно вымышленъ.

Современная орфография

народ; тот или другой кпязь платил дань иля просил помощя. Таким образом, вся Литовская летопись есть панегирик свонм князьям; прославить их, возвысить свой народ, унизить противниковъвот, повидимому, цель этой летописи, Вследствие ограниченности этой цели, мы мало видим в летописи известий посторонних: вся летопись почти исключительно наполнена одними известиями литовских князьях, и потому мы по справедливости можем назвать ее государственною.

К отличительным чертам Литовской летопесн нужно отнести и то, что известия, записанныя в ней, по большей части, не отличаются летописным характером: это не погодныя записи, а как бы свод сказаний или более подробных известий о том или другом важном для литовца событии, повидимому, у литовцев не было постоянных ежегодных записей о событиях, совершавшихся в Литве, а всякое происшествие, выходящее из ряда обыкновенных, всякая внешняя война пли впутренняя борьба между князьями были сначала записапы отдельно н потом уже собрапы в одцн свод каким либо любителем отечественной старнны.

Что касается до хронологии и) литовских летописей, то как в полном, так и в кратком сводах литовския события, по большей части, не приурочены к известным годам; в кратком своде только смоленския и южно-русския известия отмечены годами; в полном же своде появляются хронологическия данныя с начала Хе века; а в ХТе веке годы поставлены только при четырех известиях; при этом в полном своде летописи некоторыя события перемешаны, хронологической последовательности между ними искать не всегда возможно; так, за сказанием о битве под Дубровной, относящейся по Стрыйковскому к 1412 г., идет в летопися, изданной Нарбутом, известие о съезле Витовта с Ягайлом в Перемышле, съезде, бывшем, по известию того же хрониста, в 1401 г. За известием о нападении Казимира на тевтонских рыцарей, относящемся по Стрыйковскому . к 1457 г., в летописи, изданной Нарбутом, идет летописное известие о падении Копстаптинополя. Только с этого известия и до конца летописп хропологическия данпыя делаются постоянными.

ги) Бельский (1, 357) пи Стрыйкоеский (1, 344) говорят в своих хрониках, что только с 1220 г. литовские яетопясцы начади ставит годы при событиях. Правда, в летописи, изданной Нарбутоми, поставлен 1176 год (6 стр.) при известии о смерти Скирмунта, по он совершенно вымышлен.