О составе литовских летописей. Страница 34, печатная с. 32
Скан журнальной страницы 1901 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
товскихъ князей отъ убіенія Войшелга до вступленія Тройдена, котораго Литовская лѣтопись выводитъ отъ одного изъ римскихъ выходцевъ-Довспрунга съ гербомъ Китовраса, принадлежатъ къ числу позднѣйшихъ вымысловъ, въ русскихъ лѣтописяхъ объ этихъ князьяхъ не упоминается ни слова, равно какъ и объ убіеніи Тройдена і). Вообще о литовскихъ князьяхъ точныхъ свѣдѣній за это время нѣтъ; историческихъ личностей, кромѣ извѣстныхъ намъ по русскимъ лѣтописямъ, мы больше здѣсь не находамъ.
Итакъ до княженія Гедимина литовской лѣтописи мы не видимъ; опясаніе княженія Миндовга я Войшелга заниствовано изъ южно-русскаго свода, а извѣстія о началѣ Литвы и другихъ князьяхъ заимствованы изъ народныхъ преданій и украшены вымыслами. Не больше исторической достовѣрностя мы найдемъ въ лнтовской лѣтописи и за княженіе Гедимина: за его княженіе только одно извѣстіе вошло въ нее изъ письменнаго источника и обозначено точнымъ годомъ, это извѣстіе о выходѣ Анны, дочери Гедимнна, за Казимира Великаго, сына Владислава Локетка; число года составитель лѣтописи ставитъ на основанія записи: „Коіі різапо ой Воіоѣо пагоіепія 1823 пойц і). Остальныя извѣстія — ни что иное какъ преданія и распадаются на двѣ группы: преданія, подкрашенныя и добавленныя составителемъ свода; къ нимъ относятся разсказъ о покореніи Гедпминомъ русскихъ княжествъ; разсказу приданъ даже характеръ правдоподобія: сообщаются нѣкоторыя вымышленныя подробностя и числовыя данныя, напр. Гедиминъ пошелъ изъ Берестья на соединенныя силы южнорусскихъ князей „па @таѣоу пейеі ро меПсе 4ві“, подъ Кіевомъ стоялъ мѣсяцъ. Покореніе Гедиминомъ русскихъ княжествъ кіевскаго и волынскаго *) изображено одинаковыми выраженіями, чтд застав-
гт) Разсказы объ отнатіи Наримувтомъ жены у Довмонта и объ убіевіи Тройдена Довмовтомъ--видомзымѣнені@я разсказовъ южно-русскаго свода о похищеніи жены у Довмонта Миндовгомъ ни объ убіенів Тренятою Товтивила, о чемъ въ лѣт., изданной Нарбутомв, сообщено уже выше (9 стр.) по южно- русскому своду. Вообще эдѣсь замѣчается значительное смѣшеніе именъ литовскихъ князей: Мивдовгъ и Тройнатъ смѣшиваются съ Тройденомъ, Лаврашъ съ Войшелгомъ, Войшелгъ съ Довмонтомъ, который называется то братомъ Наримунта, то братомъ Миндовга.
*) Лѣт., изд. Нарб. 17 стр. Въ Поз. рук. (8 стр.) зать Гедимина ошибочно названъ сыномъ Казимировымъ, Владиславомъ Локеткомъ, и свадьба отнесена къ 1820 г.
*) Г. Антоновичъ совершенно отвергаетъ извѣстіе лѣтописи Бихоеца ѳ завоеваніи Кіева (Мон. 50—67 стр.)ф „весь разсказъ“, говоритъ онъ „составленъ
Современная орфография
товских князей от убиения Войшелга до вступления Тройдена, котораго Литовская летопись выводит от одного из римских выходцевъ-Довспрунга с гербом Китовраса, принадлежат к числу позднейших вымыслов, в русских летописях об этих князьях не упоминается ни слова, равно как и об убиении Тройдена и). Вообще о литовских князьях точных сведений за это время нет; исторических личностей, кроме известных нам по русским летописям, мы больше здесь не находам.
Итак до княжения Гедимина литовской летописи мы не видим; опясание княжения Миндовга я Войшелга заниствовано из южно-русскаго свода, а известия о начале Литвы и других князьях заимствованы из народных преданий и украшены вымыслами. Не больше исторической достоверностя мы найдем в лнтовской летописи и за княжение Гедимина: за его княжение только одно известие вошло в нее из письменнаго источника и обозначено точным годом, это известие о выходе Анны, дочери Гедимнна, за Казимира Великаго, сына Владислава Локетка; число года составитель летописи ставит на основания записи: „Коии ризапо ой Воиоео пагоиепия 1823 пойц и). Остальныя известия — ни что иное как предания и распадаются на две группы: предания, подкрашенныя и добавленныя составителем свода; к ним относятся рассказ о покорении Гедпмином русских княжеств; рассказу придан даже характер правдоподобия: сообщаются некоторыя вымышленныя подробностя и числовыя данныя, напр. Гедимин пошел из Берестья на соединенныя силы южнорусских князей „па @таеоу пейеи ро меПсе 4ви“, под Киевом стоял месяц. Покорение Гедимином русских княжеств киевскаго и волынскаго *) изображено одинаковыми выражениями, чтд застав-
гт) Рассказы об отнатии Наримувтом жены у Довмонта и об убиевии Тройдена Довмовтомъ--видомзыменени@я рассказов южно-русскаго свода о похищении жены у Довмонта Миндовгом ни об убиенив Тренятою Товтивила, о чем в лет., изданной Нарбутомв, сообщено уже выше (9 стр.) по южно- русскому своду. Вообще эдесь замечается значительное смешение имен литовских князей: Мивдовг и Тройнат смешиваются с Тройденом, Лавраш с Войшелгом, Войшелг с Довмонтом, который называется то братом Наримунта, то братом Миндовга.
*) Лет., изд. Нарб. 17 стр. В Поз. рук. (8 стр.) зать Гедимина ошибочно назван сыном Казимировым, Владиславом Локетком, и свадьба отнесена к 1820 г.
*) Г. Антонович совершенно отвергает известие летописи Бихоеца ф завоевании Киева (Мон. 50—67 стр.)ф „весь рассказъ“, говорит он „составлен