О составе литовских летописей. Страница 30, печатная с. 28
Скан журнальной страницы 1901 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
лѣтописи. Вѣроятнѣе, впрочемъ, первому. Стрыйковскій, въ буквально заниствованное изъ лѣтописи выраженіе, часто вставляетъ свои личныя заиѣчанія, которыя могутъ быть открыты только сличеніемъ этихъ мѣстъ съ Литовскою лѣтописью. Между тѣмъ въ данномъ случаѣ этого сличенія иы сдѣлать и не можемъ, такъ какъ въ изданной Нарбутомъ Литовской лѣтописи начала не сохранилось, Во всякомъ случаѣ достовѣрно только то, что когда Стрыйковскій (род. 1547-і-1580) составлялъ свою хронику, полный сводъ Литовскихъ лѣтописей уже былъ составленъ, т. е. мы полагаемъ, что онъ появился не раньше второй половины ХѴТ вѣка і).
Составъ полнаго свода.
Относвтелсно состава полнаго свода Литовской лѣтописи издатель его, Нарбутъ, говорятъ слѣдующее: „подлинникъ составленъ изъ трехъ отдѣльныхъ лѣтописей, Первая прерывается смертію Мендога и заключаетъ въ себѣ мѣста отличныя! Способъ изложенія и подробность описаній оригинальныеііі...“ Вторая часть начинается со времени смерти Мендога или со словъ „Ро іошіе 5еуше шіппѣвѣха ѵтешіа пешаіо, у п посзепі аѣі ѣузё ѵеЁкі коіаі іііомѣкі Міпіоѣѣ“ (Лѣт. изд. Нарб. 8 стр.) и продолжается до 1320 года... Третья часть начинается съ 1820 года, Числа означены въ ней по обыкновенію русскихъ лѣтописцевъ; разсказъ изложенъ сокращенно, но ясно и правдоподобно, Къ концу писатель распространяется болѣе, особенно о царствованія Казимира Ягеллона ® Александра“ (Журн. Мин. Нар. Просв. 1840, № 6, 88 и 89 стр.}. Даниловичъ о составныхъ частяхъ лѣтописи Быховца, изданной Нарбутомъ, говоритъ слѣдующее: „что до меня касается, я признавалъ бы первою частію, т. е. обнимающей баснословныя времена, событія отъ Палемона до принятія государства Миндовгомъ. Вторая часть, отъ Миндовга до Гедимина. вѣроятно почерпнута изъ Волынской лѣтописи, и язъ какихъ-то неизвѣстныхъ доселѣ литовскихъ источниковъ и русскихъ лѣтописцевъ. Дальнѣйшее описаніе событій со временъ Геднмина заимствовано изъ лѣтописи, мною изданной. Затѣмъ времена Казимира, Ягеллонскаго рода, могутъ быть произведеніемъ самого автора лѣтописи" (іѣіа. 94, 95). Съ этимъ послѣднимъ едва ля можно согласиться, потому что лѣтопись оканчивается 1506 годомъ; описаніе событій на пространствѣ
1і) Г. Антоѵовичъ относитъ составленіе полнаго свода лѣтописи также ко второй половинѣ ХѴТ столѣтія. (Оч. Ист. в, кн, Лит. въ Моногр., стр. 14).
Современная орфография
летописи. Вероятнее, впрочем, первому. Стрыйковский, в буквально заниствованное из летописи выражение, часто вставляет свои личныя заиечания, которыя могут быть открыты только сличением этих мест с Литовскою летописью. Между тем в данном случае этого сличения иы сделать и не можем, так как в изданной Нарбутом Литовской летописи начала не сохранилось, Во всяком случае достоверно только то, что когда Стрыйковский (род. 1547-и-1580) составлял свою хронику, полный свод Литовских летописей уже был составлен, т. е. мы полагаем, что он появился не раньше второй половины ХИТ века и).
Состав полнаго свода.
Относвтелсно состава полнаго свода Литовской летописи издатель его, Нарбут, говорят следующее: „подлинник составлен из трех отдельных летописей, Первая прерывается смертию Мендога и заключает в себе места отличныя! Способ изложения и подробность описаний оригинальныеиии...“ Вторая часть начинается со времени смерти Мендога или со слов „Ро иошие 5еуше шиппевеха итешиа пешаио, у п посзепи аеи еузё иеЁки коиаи иииомеки Мипиоее“ (Лет. изд. Нарб. 8 стр.) и продолжается до 1320 года... Третья часть начинается с 1820 года, Числа означены в ней по обыкновению русских летописцев; рассказ изложен сокращенно, но ясно и правдоподобно, К концу писатель распространяется более, особенно о царствования Казимира Ягеллона ® Александра“ (Журн. Мин. Нар. Просв. 1840, № 6, 88 и 89 стр.}. Данилович о составных частях летописи Быховца, изданной Нарбутом, говорит следующее: „что до меня касается, я признавал бы первою частию, т. е. обнимающей баснословныя времена, события от Палемона до принятия государства Миндовгом. Вторая часть, от Миндовга до Гедимина. вероятно почерпнута из Волынской летописи, и яз какихъ-то неизвестных доселе литовских источников и русских летописцев. Дальнейшее описание событий со времен Геднмина заимствовано из летописи, мною изданной. Затем времена Казимира, Ягеллонскаго рода, могут быть произведением самого автора летописи" (иеиа. 94, 95). С этим последним едва ля можно согласиться, потому что летопись оканчивается 1506 годом; описание событий на пространстве
1и) Г. Антоиович относит составление полнаго свода летописи также ко второй половине ХИТ столетия. (Оч. Ист. в, кн, Лит. в Моногр., стр. 14).