О составе литовских летописей. Страница 23, печатная с. 21
Скан журнальной страницы 1901 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
За извѣстіемъ о приготовленіи Витовта къ коронаціи я смерти его идетъ сказаніе о борьбѣ Святригайла съ Снгизмувдомъ и Похвала Витовту, оканчивающаяся неполною фразою тоже гидрографическаго содержанія („якож бо от моря множество водъ изходяще“ 75 стр.). Затѣмъ опять повторяются извѣстія 6940—6943 г.г. о событіяхъ уже описанныхъ; (кромѣ одного: о выходѣ митрополвта Герасима изъ Царьграда). Ясно изъ этого, что въ спискѣжю Даниловича порядокъ статей перепутанъ, и списокъ этотъ, по нашему мнѣнію, болѣе поздняго происхожденія сравнительно, напримѣръ, со спискомъ Уварова. Думаемъ это на томъ основаніи, что извѣстія, находящіяся въ послѣднемъ спискѣ въ концѣ, внѣ всякой хронологической связи, помѣщены въ спискѣ Даниловича въ хронологическомъ порядкѣ, т.-е. переписчикъ послѣдняго списка старался соблюсти наружную стройность.
2) Литовская лѣтопись по списку, находящемуся въ варшавской библготекѣ графа Красинскаго, Она носитъ слѣдующее заглавіе: „Лѣтописець великого кнѣзьства литовъского в жимойцького“. Эта лѣтопись начинается съ легендарнаго времени, съ Палемона, бѣжавшаго изъ Рама отъ жестокости Нерона; легендарный періодъ оканчивается Тройденомъ і). Послѣ извѣстія о Тройнатѣ идетъ заглавіе, „Кройники великихъ кйзехъ литовъскыхъ“, и затѣмъ понѣщенъ такъ называемый краткій сводъ литовскихъ лѣтописей, вачинающійся перечисленіемъ дѣтей Гедимнна; потомъ говорится о сверженіи Явнута й борьбѣ Кейстута и Витовта съ Ягайломъ. Дальнѣйшія извѣстія о жизни Витовта сообщаются тѣ же самыя, какъ и въ другихъ лѣтописныхъ сводахъ, но только не всегда въ томъ же порядкѣ, такъ за извѣстіемъ о свиданіи Василія Дмитріевича съ Ватовтомъ (28 стр.) идетъ повѣсть „ѣ Подольской земіла“, начинающаяся такъ: „коли пі кйзь великы" витовтъ поехалъ з литвы до вѣликого лёцка а кйзь вѣликы" (ѣльгкардъ пош” в полѣ з литов ски, вонском и побилъ татаровъ на синей водѣ“... Затѣмъ помѣщена повѣсть о побоищѣ по Ворсклѣ (31 стр.); начало ея взято изъ извѣстія о нападеніи Ватовта на Смоленскъ. га извѣстіемъ
*) Легендарная мсторія разсказана такъ же, какъ и въ лѣтописи, маданвой Нарбутомъ; разницы встрѣчаются только въ именахъ князей, такъ у Монгивнла по рукописи Красинскаго были сыновья Скирмонтъ и Немонось (4 стр.); у Нарбута (4 стр.) м въ Познанской рукописи (16) Ердивылъ и Викентъ, по рук. Красвнскаго Мингайло имѣлъ сына Шварча (6 стр.); по лѣтописи, изд. Нарбутомъ (5 стр.), г® Позванской рукописи (23 стр.) Скирмонта. Старшій сынъ Скармонта былъ Скиргайло (Рук. Крас. 8 стр.); по Познанской рукописи (31, 34, 836) м хѣтопися, пед. Нарбутомъ (6 стр.), Тровята.
Современная орфография
За известием о приготовлении Витовта к коронации я смерти его идет сказание о борьбе Святригайла с Снгизмувдом и Похвала Витовту, оканчивающаяся неполною фразою тоже гидрографическаго содержания („якож бо от моря множество вод изходяще“ 75 стр.). Затем опять повторяются известия 6940—6943 г.г. о событиях уже описанных; (кроме одного: о выходе митрополвта Герасима из Царьграда). Ясно из этого, что в спискежю Даниловича порядок статей перепутан, и список этот, по нашему мнению, более поздняго происхождения сравнительно, например, со списком Уварова. Думаем это на том основании, что известия, находящияся в последнем списке в конце, вне всякой хронологической связи, помещены в списке Даниловича в хронологическом порядке, т.-е. переписчик последняго списка старался соблюсти наружную стройность.
2) Литовская летопись по списку, находящемуся в варшавской библготеке графа Красинскаго, Она носит следующее заглавие: „Летописець великого кнезьства литовъского в жимойцького“. Эта летопись начинается с легендарнаго времени, с Палемона, бежавшаго из Рама от жестокости Нерона; легендарный период оканчивается Тройденом и). После известия о Тройнате идет заглавие, „Кройники великих кйзех литовъскыхъ“, и затем понещен так называемый краткий свод литовских летописей, вачинающийся перечислением детей Гедимнна; потом говорится о свержении Явнута й борьбе Кейстута и Витовта с Ягайлом. Дальнейшия известия о жизни Витовта сообщаются те же самыя, как и в других летописных сводах, но только не всегда в том же порядке, так за известием о свидании Василия Дмитриевича с Ватовтом (28 стр.) идет повесть „е Подольской земила“, начинающаяся так: „коли пи кйзь великы" витовт поехал з литвы до великого лёцка а кйзь великы" (ельгкард пош” в поле з литов ски, вонском и побил татаров на синей воде“... Затем помещена повесть о побоище по Ворскле (31 стр.); начало ея взято из известия о нападении Ватовта на Смоленск. га известием
*) Легендарная мстория рассказана так же, как и в летописи, маданвой Нарбутом; разницы встречаются только в именах князей, так у Монгивнла по рукописи Красинскаго были сыновья Скирмонт и Немонось (4 стр.); у Нарбута (4 стр.) м в Познанской рукописи (16) Ердивыл и Викент, по рук. Красвнскаго Мингайло имел сына Шварча (6 стр.); по летописи, изд. Нарбутом (5 стр.), г® Позванской рукописи (23 стр.) Скирмонта. Старший сын Скармонта был Скиргайло (Рук. Крас. 8 стр.); по Познанской рукописи (31, 34, 836) м хетопися, пед. Нарбутом (6 стр.), Тровята.