О составе литовских летописей. Страница 21, печатная с. 19
Скан журнальной страницы 1901 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
Казимиромъ и получилъ обратно свою отчину Мстиславль (7.3. А.Н. 54, 55, Рук. Кр. 40. Нарб. 58, 54). Нѣтъ сомвѣнія, что составитель полнаго свода имѣлъ подъ руками извѣстіе, которое вошло въ составъ краткаго свода, Это доказывается буквальнымъ сходствомъ начала разсказа о бунтѣ до поставленія воеводою въ Смоленскѣ князя Андрея Дорогобужскаго и сходствомъ описанія похода литовцевъ на Смоленскъ. Нѣкоторыя же подробности, какъ то: непослушавіе Казимиру Юрія Лунгвепевича, раскаяніе послѣдпяго, участіе Яна Гастольда въ примиреніи іЮрія съ Казимиромъ — обличаютъ въ авторѣ извѣстія, вошедшаго въ полный сводъ, сторонцика литовскаго князя, — сторонника, который передѣлалъ и дополнилъ находившееся у него смоленское извѣстіе, воспользовавшись для того нѣкоторыми новыми матеріалами. Стрыйковскій пользовался тѣмъ извѣстіемъ, которое вошло въ составъ полнаго свода і).
Остальныя извѣстія, помѣщенныя въ краткомъ сводѣ, песомнѣнно записанныя современникомъ и очевидцемъ, почти всѣ касаются Смоленска; тамъ они, безъ сомнѣнія, и записавы. Современникъ замѣтенъ какъ по массѣ числовыхъ данныхъ, такъ и но тону, какимъ извѣстія сообщаются. О голодѣ и морѣ въ 6946 году въ лѣтописи говорится: „моръ былъ велын великій на людъ, ижѣъ о таковомъ страху люди старые не могутъ паметати“ (Поз. 185. Кр. 39).... „старые люди не помѣли“....“— это слова очевидца. Говоря о студеной зныѣ въ 6951 году, лѣтописецъ замѣчаетъ: „а снег был велик велыа, зла мпога лета тако не запомнят"ё — такъ могъ сказать только современникъ, 23-го сентября померъ Спасскій архимавдритъ Ануфрій „и проводнпша его честно--опять отзывъ очевидца; такой же точно отзывъ дается циже по случаю смерти смоленскаго владыки Симеона, скончавшагося 3-го марта, „на средокрестной недѣли, в среду“. Краткій сводъ литовскихъ лѣтописей заканчивается двумя извѣстіами, записанными подъ 7446 годомъ: объ ослѣнленіи Василія Васильевича ип Щ корѣ въ Смоленскѣ ?).
Итакъ составныя части краткаго свода литовскихъ лѣтописей слѣдующія:
х) Кгопіка Роізка (пі, 208, 209).
*) Этихъ извѣстій, равцо какъ о нападеніи тверскаго киази Бориса ца Новгородъ въ 6952 году, о пожарѣ въ Москвѣ и ѳ землетрясеніи иѣзъ ци въ Лознанской рукоцисы, ни въ рукописи Красинскаго. Послѣдния прерывается ша мзвѣстіы о битвѣ Москвы съ Литвою, Извѣстіп о ыорѣ ш не доджно быть въ этомъ мѣстѣ, такъ какъ ѵоръ былъ въ 1386 г.
эѣ -
Современная орфография
Казимиром и получил обратно свою отчину Мстиславль (7.3. А.Н. 54, 55, Рук. Кр. 40. Нарб. 58, 54). Нет сомвения, что составитель полнаго свода имел под руками известие, которое вошло в состав краткаго свода, Это доказывается буквальным сходством начала рассказа о бунте до поставления воеводою в Смоленске князя Андрея Дорогобужскаго и сходством описания похода литовцев на Смоленск. Некоторыя же подробности, как то: непослушавие Казимиру Юрия Лунгвепевича, раскаяние последпяго, участие Яна Гастольда в примирении иЮрия с Казимиром — обличают в авторе известия, вошедшаго в полный свод, сторонцика литовскаго князя, — сторонника, который переделал и дополнил находившееся у него смоленское известие, воспользовавшись для того некоторыми новыми материалами. Стрыйковский пользовался тем известием, которое вошло в состав полнаго свода и).
Остальныя известия, помещенныя в кратком своде, песомненно записанныя современником и очевидцем, почти все касаются Смоленска; там они, без сомнения, и записавы. Современник заметен как по массе числовых данных, так и но тону, каким известия сообщаются. О голоде и море в 6946 году в летописи говорится: „мор был велын великий на люд, иже о таковом страху люди старые не могут паметати“ (Поз. 185. Кр. 39).... „старые люди не помели“....“— это слова очевидца. Говоря о студеной зные в 6951 году, летописец замечает: „а снег был велик велыа, зла мпога лета тако не запомнят"ё — так мог сказать только современник, 23-го сентября помер Спасский архимавдрит Ануфрий „и проводнпша его честно--опять отзыв очевидца; такой же точно отзыв дается циже по случаю смерти смоленскаго владыки Симеона, скончавшагося 3-го марта, „на средокрестной недели, в среду“. Краткий свод литовских летописей заканчивается двумя известиами, записанными под 7446 годом: об осленлении Василия Васильевича ип Щ коре в Смоленске ?).
Итак составныя части краткаго свода литовских летописей следующия:
х) Кгопика Роизка (пи, 208, 209).
*) Этих известий, равцо как о нападении тверскаго киази Бориса ца Новгород в 6952 году, о пожаре в Москве и ф землетрясении иез ци в Лознанской рукоцисы, ни в рукописи Красинскаго. Последния прерывается ша мзвестиы о битве Москвы с Литвою, Известип о ыоре ш не доджно быть в этом месте, так как иор был в 1386 г.
эе -