Сказание о битве готов с гуннами, страница 27

Оригинал (дореформенная орфография)

noes два Hun’а, при чемъ зд®сь вообще спутаны отношенйя дѣйствующихъ лицъ: Hun (=Humblus П), занялъ мѣсто Lotherus’а и сталь братомъ Нип'а-короля (= Humblus I). Указанная зам$на Humblus’а 11 Апрапбуг’омъ объясняется обычаемъ скандинавовъ удерживать въ POLY одно и то же имя!); среди потомковъ Arngrimr’а, исторюю которыхъ излагаеть и-saga, было два Ансапбуг’а; когда же вмѣстѣ cb присое-

диненйемъ сказанйя о знаменитой битвѣ появился въ лиц® Humblus’а II ' ele одишъ членъ рода, то на Hero перенесли съ теченіемъ времени, въ силу указанной привычки, HMA, которое носили двое изъ его предковъ. Изъ предыдущаго выходить, что дѣйствующйя лица нашего ска- . занія имѣли совершенно Th же имена, что и короли дановъ, о кото- ' рыхъ сообщается въ I KH. Саксона. Takb какъ подобное совпаденіе невозможно объяспить простой случайностью—-противъ нея говорить : ‘Take необычность имени Hlddhr (= Lotherus), которое sctpbuaerca изъ старосѣверныхъ произведенйй только въ и-sag’h?)—n такъ kakh переданная въ I Ku. «Датской ucropin» Cara исконна и оригинальца, то, значить, битва на Dunheidhr’s была впослѣдствйи прурочена KL именамъ упоманутыхъ королей®). Причипа этого явленйя—сходство въ мотивахъ (борьба братьевъ изъ-за власти), а также, вѣроятно, въ имени короля гунновъ, которое въ древнѣйшей редакщи саги имѣло форму Hun, какъ можно думать Ua томъ основанйи, что HOCHEAHAA представляеть собой пазвашйе указаннаго народа (Hun изъ Наыи=гунпъ): ‘ & подъ этнмъ именемъ, конечно, могъ издавна слыть его правител,. i (cp. Dan, Angul и 1. п.). Изъ предыдущаго видно, что въ нашихъ источннкахъ сохранились лишь заимствовапныя изъ датской генеалогіи имена враждующихъ GpaTbeBb, какъ они назывались въ первоначальномъ сказаніи, остается для насъ неизвѣстнымъ4). 2) Weinhold, Altnordisches Leben. Berlin 1856. S. 264, 266 ff. 2) Heinze, 5. 491.

3) Если A. Olrik утверждаетъ (Kilderne til Sakses Oldhistorie, B. II, S. ; 140f.), ссылаясь на Гейнцеля, что сообщенная изъ I KH. Саксона Cara er en ringe levning af den store Kamp mellem Hunner ok Goter, о которой разсказываетъ и-saga, то это доказываетъ лишь только слабое его знакомство съ работой вѣнскаго профессора; cp. Heinzel, S. 492f, rmvb уважаемый ученый @b обычной обстоятельностью приводитъ мнніе о самостоятельности данной саги. :

*) Berpbaaoniaca въ Widsidh’S имена: Hlidhe x Incgenthéow (=Hlödhr и Angantyr) не MOryTb служить BO3paXeHieMb противъ бподобнаго заключе-

Современный русский

noes два Hun’а, при чем зд®сь вообще спутаны отношенйя действующих лиц: Hun (=Humblus П), занял место Lotherus’а и сталь братом Нип'а-короля (= Humblus I). Указанная зам$на Humblus’а 11 Апрапбуг’ом объясняется обычаем скандинавов удерживать в POLY одно и то же имя!); среди потомков Arngrimr’а, исторюю которых излагаеть и-saga, было два Ансапбуг’а; когда же вместе cb присое-

диненйем сказанйя о знаменитой битве появился в лиц® Humblus’а II ' ele одиш член рода, то на Hero перенесли с течением времени, в силу указанной привычки, HMA, которое носили двое из его предков. Из предыдущого выходить, что действующйя лица нашего ска- . зания имели совершенно Th же имена, что и короли данов, о кото- ' рых сообщается в I KH. Саксона. Takb как подобное совпадение невозможно объяспить простой случайностью—-против неё говорить : ‘Take необычность имени Hlddhr (= Lotherus), которое sctpbuaerca из старосеверных произведенйй только в и-sag’h?)—n так kakh переданная в I Ku. «Датской ucropin» Cara исконна и оригинальца, то, значить, битва на Dunheidhr’s была впоследствйи прурочена KL именам упоманутых королей®). Причипа этого явленйя—сходство в мотивах (борьба братьев из-за власти), а также, вероятно, в имени короля гуннов, которое в древнейшей редакщи саги имело форму Hun, как можно думать Ua том основанйи, что HOCHEAHAA представляет собой пазвашйе указанного народа (Hun из Наыи=гунп): ‘ & под этнм именем, конечно, мог издавна слыть его правител,. i (cp. Dan, Angul и 1. п.). Из предыдущого видно, что в наших источннках сохранились лишь заимствовапные из датской генеалогии имена враждующих GpaTbeBb, как они назывались в первоначальном сказании, остается для нас неизвестнымъ4). 2) Weinhold, Altnordisches Leben. Berlin 1856. S. 264, 266 ff. 2) Heinze, 5. 491.

3) Если A. Olrik утверждает (Kilderne til Sakses Oldhistorie, B. II, S. ; 140f.), ссылаясь на Гейнцеля, что сообщенная из I KH. Саксона Cara er en ringe levning af den store Kamp mellem Hunner ok Goter, о которой рассказывает и-saga, то это доказывает лишь только слабое его знакомство с работой венского профессора; cp. Heinzel, S. 492f, rmvb уважаемый ученый @b обычной обстоятельностью приводит мнние о самостоятельности данной саги. :

*) Berpbaaoniaca в Widsidh’S имена: Hlidhe x Incgenthéow (=Hlödhr и Angantyr) не MOryTb служить BO3paXeHieMb против бподобного заключе-