Сказание о битве готов с гуннами. Страница 18, печатная с. 16
Скан страницы оттиска 1904 года, транскрипция в оригинальной орфографии и адаптация на современный русский язык.
Оригинал (дореформенная орфография)
16 M. в MAPOBONJBCKTM англо-саксонскй памятникъ, именно, въ THN случаяхъ. когда въ HEM) отъ buena какая-либо важная подробность.
И въ и-sag’h, uo pp Vo кпиг% Саксопа изслѣдусмое сказаніе сохранилось не въ первоначальпомъ BAX: какъ тамъ, такъ и здѣсь оно представляеть изъ себя часть бол%е общирнаго цѣлаго. Вполиѣ понятно, что, примыкая къ чуждому ему произведенйю, OO было согласовапо съ нимъ и такимъ образомъ претерпѣло рядъ измѣпенй. Кром® toro, въ оспову эпизодовъ о 60% готовъ и гупповъ, помѣщен- ‘ныхъ въ «Датской исторіи» и скандипавскомъ памитник, могли лечь
- различныя редакцШи нашего сказанйя: другими словами, автору, присосдинившему впервые Kh исторйи потомковъ Arngrimr’а разсказь о . битв% на Dunheidhr’B, послѣдийй могъ быть извѣстенъ въ совершпепно
° иномъ BHA, чѣмъ составителю саги о Ppotorb. Припимая seh orn обстоятельства BO внимане, можпо признать наиболѣо подходящимъ для выполненія Hamel работы слѣдуюпий методъ: 1) надо освободить изслѣдуемое сказаніе orb тѣхъ видонзм$нсшй и паслосийй} которыя вкрались въ пего, благодаря присоединенію къ чуждымъ произведе- HiAM®; 2) получениыя такимъ способомъ ABK редакци его сравнить между собою и, указавъ причиины нподмѣчениыхъ различй, выяснить черты первопачальнаго сказанія. составившаго оспову обихъ редакцій.
Перейдемъ къ выполиенію нпервой задачи.—Интересующйй паст эпизодъ Н-зад’и находится въ тбспой связи съ прочимъ ся содержа- HieM'b: дѣйствующйя въ пемъ лица: Angantyr. Hlödhr, Hervor—ybru Heidnrekr’а, 0 жизни и подвигахъ котораго рапыше подробно говоparca BB памятникѣ; кромѣ toro, Angantyr’y припадлежить губительный мечъ Tyrfingr, нграющйй впдную poh въ истори его предковъ. HM иесмотря на BCC это, JAH] энизодъ представлялъ первоначально самостоятельное сказаніе, не имѣющее ничего общаго съ Th, которыя предшествуютъ CMY: только въ немъ мы находимъ назвайпія готской резиденщи и области (Danparstadhir и Arheimar) !), хотя Bi предыдущемъ не разъ встрчается Reidhgotaland, m Heidhrekr выступаеть въ роли короля этой страны; дѣйствующйя въ пемъ лица HI уноминаются, HO NE принимають активцаго участя въ собыпяхъ, O которыхъ сообщается рапыше. Равнымъ образомт, трудпо допустить,
*) Heinzel, 8. 455.
Современный русский
16 M. в MAPOBONJBCKTM англо-саксонскй памятник, именно, в THN случаях. когда в HEM) от buena какая-либо важная подробность.
И в и-sag’h, uo pp Vo кпиг% Саксопа исследусмое сказание сохранилось не в первоначальпом BAX: как там, так и здесь оно представляет из себя часть бол%е общирного целого. Вполие понятно, что, примыкая к чуждому ему произведенйю, OO было согласовапо с ним и таким образом претерпело ряд измепенй. Кром® toro, в оспову эпизодов о 60% готов и гуппов, помещен- ‘ных в «Датской истории» и скандипавском памитник, могли лечь
- различные редакцШи нашего сказанйя: другими словами, автору, присосдинившему впервые Kh исторйи потомков Arngrimr’а рассказь о . битв% на Dunheidhr’B, последийй мог быть известен в совершпепно
° ином BHA, чем составителю саги о Ppotorb. Припимая seh orn обстоятельства BO внимане, можпо признать наиболео подходящим для выполнения Hamel работы следуюпий метод: 1) надо освободить исследуемое сказание orb тех видонзм$нсшй и паслосийй} которые вкрались в пего, благодаря присоединению к чуждым произведе- HiAM®; 2) получениые таким способом ABK редакци его сравнить между собою и, указав причиины нподмечениых различй, выяснить черты первопачального сказания. составившого оспову обих редакций.
Перейдем к выполиению нпервой задачи.—Интересующйй паст эпизод Н-зад’и находится в тбспой связи с прочим ся содержа- HieM'b: действующйя в пем лица: Angantyr. Hlödhr, Hervor—ybru Heidnrekr’а, 0 жизни и подвигах которого рапыше подробно говоparca BB памятнике; кроме toro, Angantyr’y припадлежить губительный меч Tyrfingr, нграющйй впдную poh в истори его предков. HM иесмотря на BCC это, JAH] энизод представлял первоначально самостоятельное сказание, не имеющее ничего общего с Th, которые предшествуют CMY: только в нем мы находим назвайпия готской резиденщи и области (Danparstadhir и Arheimar) !), хотя Bi предыдущем не раз встрчается Reidhgotaland, m Heidhrekr выступаеть в роли короля этой страны; действующйя в пем лица HI уноминаются, HO NE принимають активцого участя в собыпях, O которых сообщается рапыше. Равным образомт, трудпо допустить,
*) Heinzel, 8. 455.