Сказание о битве готов с гуннами. Страница 9, печатная с. 7
Скан страницы оттиска 1904 года, транскрипция в оригинальной орфографии и адаптация на современный русский язык.
Оригинал (дореформенная орфография)
PO all Be an BATBA готовъ съ TYAHAMM. 7 m» Oddrunargatr 25), согласно которому на границѣ владѣнй Atli и готовъ 1) лежить названный лѣсъ. Что касается счастливаго начала гунискаго предпріятя, то подъ WM, очевидно, авторъ разумѣлъ пораженйе, нанпесенное гуннами Hervör’b5 (276 8—280 9). Историческ!я coorsbrersia этому эпизоду хожно видѣть BO взятш Аттилой Метца и Реймса?) (ne знаю, yraдаль IM A мысль почтеппаго ученаго, оставившаго Hach въ невудѣнши относительно своего истиннаго MirbHia). но если бы и-saga, дѣйствительно, сохранила въ себѣ воспоминанія о BropxKenin Аттилы въ Галл№, то MB ожидали бы скорбе еще встрѣтить въ Heil отзвуки широко распространившагося сказанія о чудесномъ спасенши Орлеана3), тбмъ Gore, что въ Сіииггѣ отразился, MO словамъ самого же проф. Гейнцеля, епископъ Aniatb, съ именемъ котораго преданше ThcHO связало спасенйе его метрополйи,—однако нпичего подобнаго MBI не паходимъ въ сѣверпомъ памятникѣ. Обращаясь къ разбору слѣдующей параллели—къ значенію битвы, приходится отмѣтить, что о немъ въ Carb ничего не говорится; лишь въ послѣдней главѣ en, являющейся позднѣйшей нрибавкой *), Бравалльское сражеше и бой готовъ съ гупнами назвапы самыми знаменитыми (292 в—8); HO это MHbHie высказано на оспованйи Carb и, конечно, не можеть служить параллелью сужденіямъ историковъ о 3ZHayeHIN Катазаунской битвы. Равнымъ образомъ не упоминаеть и-saga и о патрюотизмѣ готовъ, какъ извѣстномъ настроенйи; сказано лишь только, что OHM защищали отечество и свободу (288 6—7). но разв$ готамъ единственный разъ, и именпо на Каталаунской papnnith, приходилось отстаивать ' свою независимость передъ гуннами? Что касается отожествленія Gizurr’а съ Гисерихомъ, то оно мало BbpOATHO: XOTH HMA и, до HBKOTOPOH стенени, роль совѣтника совпадаютъ, HO не должно забывать, что вапдальскйй король былъ союзникъ Аттилы, а Gizurr—Angantyr’а: такъ какъ проф. Гейнцель ne 1) Точнѣе—Гьюкунговъ; HO посл\дніе, какъ извѣстно, всюду BB Эддѣ (3а исключеншемъ АйаКу. 20, rb они названы бургундами) выступаютъ подъ именемъ готовъ. Строфы указаны no изд. Detter’а и Heinzel’s, B. I, Leipzig 1903. *) Wietersheim, Geschichte d. Völkerwanderung, B. Il, Leipzig 1881, S. 248 3) Tam xe, S. 249 ff. : *) Schtick, AfnF XII, S. 217. . in
Современный русский
PO all Be an BATBA готов с TYAHAMM. 7 m» Oddrunargatr 25), согласно которому на границе владенй Atli и готов 1) лежить названный лес. Что касается счастливого начала гуниского предприятя, то под WM, очевидно, автор разумел пораженйе, нанпесенное гуннами Hervör’b5 (276 8—280 9). Историческ!я coorsbrersia этому эпизоду хожно видет BO взятш Аттилой Метца и Реймса?) (ne знаю, yraдаль IM A мысль почтеппого ученого, оставившого Hach в невуденши относительно своего истинного MirbHia). но если бы и-saga, действительно, сохранила в себе воспоминания о BropxKenin Аттилы в Галл№, то MB ожидали бы скорбе еще встретить в Heil отзвуки широко распространившагося сказания о чудесном спасенши Орлеана3), тбм Gore, что в Сииигге отразился, MO словам самого же проф. Гейнцеля, епископ Aniatb, с именем которого преданше ThcHO связало спасенйе его метрополйи,—однако нпичего подобного MBI не паходим в северпом памятнике. Обращаясь к разбору следующей параллели—к значению битвы, приходится отметить, что о нем в Carb ничего не говорится; лишь в последней главе en, являющейся позднейшей нрибавкой *), Бравалльское сражеше и бой готов с гупнами назвапы самыми знаменитыми (292 в—8); HO это MHbHie высказано на оспованйи Carb и, конечно, не можеть служить параллелью суждениям историков о 3ZHayeHIN Катазаунской битвы. Равным образом не упоминаеть и-saga и о патрюотизме готов, как известном настроенйи; сказано лишь только, что OHM защищали отечество и свободу (288 6—7). но разв$ готам единственный раз, и именпо на Каталаунской papnnith, приходилось отстаивать ' свою независимость перед гуннами? Что касается отожествления Gizurr’а с Гисерихом, то оно мало BbpOATHO: XOTH HMA и, до HBKOTOPOH стенени, роль советника совпадают, HO не должно забывать, что вапдальскйй король был союзник Аттилы, а Gizurr—Angantyr’а: так как проф. Гейнцель ne 1) Точнее—Гьюкунгов; HO посл\дние, как известно, всюду BB Эдде (3а исключеншем АйаКу. 20, rb они названы бургундами) выступают под именем готов. Строфы указаны no изд. Detter’а и Heinzel’s, B. I, Leipzig 1903. *) Wietersheim, Geschichte d. Völkerwanderung, B. Il, Leipzig 1881, S. 248 3) Tam xe, S. 249 ff. : *) Schtick, AfnF XII, S. 217. . in