5. Заключеніе

Событ!я, о которыхъ разсказываеть Іорданъ въ иприведенномъ отрывкй, послужили основой псенъ и pascKkasoBh: смѣлая борьба Винитара нротивъ ненавистнаго для большинства TOTOB нга гунновъ не могла не встртить отклика въ устахъ пѣвца, особенио—у народа, среди котораго процвѣтало эпическое творчество. но, конечно, въ этихъ п\сняхъ и разсказахъ историческіе факты не могли найти Broa точнаго отраженія: своеобразное ихъ освщеніе и дальнѣйпИя видоизмѣненйя, которымъ вообще подвержены поэтическйя созданія народ- Haro духа, рано уже должиы были породить pas.inyia между дѣйствительными происшествями и возникшимъ на ночв$ ихъ сказаніема. Сюда относятся TB эпизоды, которые, какъ было уже упомянуто раньшо (стр. 31), явились результатомъ стремленйя излагать все KOHKpeTHO 4), а также разсказъ о семидневной кровавой битвѣ: такое гиперболиче-

• ское изображенше (оно сквозить уже y Іордана), свойственное эпосу

различныхъ народовъ (CM. выше, стр. 4), могло служить большему

прославленію Винитара, любимаго героя-борца 3а свободу. Bo всѣхъ.

остальныхъ отношенйяхъ готское сказанше осталось врно исторіи. Схематически его можно представить такъ. (*)

I. Винитаръ, король готовъ, вторгается въ землю росомоновъ, народа славянскаго племени, перешедшихъ на сторону гунновъ пря Эрманарикѣ, m, несмотря на превосходство ихъ силъ, O которомъ сообщаетъь ему бывшій на развѣдкахъ Gizurr, побЪждаеть ихъ, а затѣмъ подвергаеть тяжкому наказанію, какъ измѣнниковъ. Il. Заключивъ союзъ съ королемъ гунновъ Баламберомъ, Геси- . “yarn, сынъ Гунимунда, является wb столицу готовъ, Днѣпровскйй го- _ родъ BB области рки Var’а, и выражаеть передъ своимъ родственникомъ Винитаромъ притязанія на самые цѣиные предметы и на готскйй престолъ: HO получивъ отказъ и оскорбленный прозвищемъ „сынъ рабыни“, даннымъ ему (Пхиггомъ Grytingalidhi!), возвращается къ повелителю гунновъ. III. Узнавъ объ otkast, Баламберъ pbuaers силой нпривести въ исполненйе намѣренйя покорить готовъ, удалить самовластнаго Вини- Tapa и возвести на престолъ своего союзника Гесимупда; съ этой WEB онъ BMECTE съ послѣднимъ собираеть огромное войско и че- . резъ пограничный темный Then вторгается въ землю готовъ. IV. Ilo вызову своего короля Gizurr отправляется навстрѣчу FyHBaM% и назначасть имъ wbero боя на Dunheidhr’6 и на всѣхъ Jösurfjöll. V. Собравъ больнюое войско, Винитаръ встр$чаеть гунновъ ‚въ условномъ werk. Bursa длится 7 дней. Иаконецъ, палъ Гесимундъ. Гунны б$жали. Phra и долины завалены трупами. Винитаръ жалуется ' на судьбу, сдѣлавшую его уб2йцей родственника. Bs такомъ видѣ Halle ckasaHie было занесено въ Скандинавію вмѣстВ CR другими эпическими нроизведепями готовъь въ VI в.2), гкакъ можно судить на OCHORAHIN близкаго сходства сѣверной саги съ HcTOpieH и YHOMHHAaHiA въ Hef гревтунговъ. Такъ какъ ChBepHhe германцы не могли имѣть яснаго предста- : вленйя объ историческихъ событіяхъ, легшихъ въ OCHOBY данной саги ио предшествовавшихъ, ThCHO связанныхъ съ послѣдними, то у нихъ произошли дальнйшя ex видоизмѣненйи, благодаря которымъ фактическ?я данныя подверглись значительнымъ искаженямт. 1) Конечно, въ готскомъ сказанiи ums Gizurr’а и названія мѣстъ звучали иначе; HO какъ именно, мы этого не знаемъ; поэтому A сохраняю формы, засвидѣтельствованныя старосѣвернымъ памятникомъ. *) Mogk sp Forschungen zur deutschen Philologie, Leipzig, 1894, 8. 1 f.; ep. ero же, Grundriss, B. IT, 8. 558, 624.

в. плровольскай. Hun застунилъ whero Баламбера, вслѣдстве чего отпало представленйе о политическомъ союзѣ между нимъ и Гесимундомъ; въ связи съ этой замѣной возникъ также разсказъ о гн$в% гуннскаго короля MO поводу оскорбленйя сына (впослѣдствши внука). Кром% toro. явилось представленйе о смерти гуннскаго короля въ битв8. Истинныя отношенія росомоновъ къ готамъ и гуннамъ были значительно упрощены: они стали союзниками послѣднихъ, а BNGCTB cb тВмъ угасло воспоминанйе о ихъ жестокомъ наказаніи. . Hassanie Varheimar было замѣнено созвучнымъ и болфе понятнымъ Arheimar, а HM росомоны—сходнымъ и Gombe извстнымъ ‘ pycckie.

Былъ присочиненъ pasckas o заговор$ Gizurr’а и о грозившемъ ему maby.

Наконецъ, въ cary проникли имена датскихъ королей (Humblus I и II uw Lotherus), вытѣснившйя старыя, историческйя (Винитаръ, Геси-

мундъ и Hun); при этомъ произошло также usMbueHie въ родственныхъ отношеніяхъ дѣйствующихъь IHD: враждующйе родственники стали братьями, а гупнскйй король—дѣдомъ одного изъ нихъ. Въ связи съ этимъ возникъ разсказъ о требованіи братомъ готскаго короля законной половины наслѣдства, благодаря чему и произошла отмѣченная выше (стр. 17 сл.) несообразность: съ HCHO выраженнымъ требованіемъ половины стоять въ противор$чёи Apyria его притязанія.

Возникшую такимъ образомъ редакцію можно вполн® представить, если BB схему, сообщенную въ KOHN 3-й главы, вставить соотвѣтствующйя имена датскихъ королей.

Эта редакцШн и послужила источникомъ для Н-зад’и. При соедииешШи ея съ другими сказаніями, вошедшими въ названный памятникъ, братья стали сыновьями Heidhrekr’а; uma Humblus II было замѣнено Angantyr’0Mb; королю готовъ было приписано обладаніе мечемъ Туг- Пиктомъ; наконецъ, былъ присочиненъ эпизодъ о смерти Негубгы BB 6010 съ гуннами, вытснившйй разсказъ о битвѣ съ русскими.

въ такомъ BES Halle сказанше стало извѣстнымъ автору Widsidh’а, позаимствовавшему изъ Hero имена: Hlithe, Incgentheow, Heathoric, Wyrmhere.

Что касается редакціи, которая вошла въ составъ сага о Фро- TOH%, то она отличалась нѣсколько OT легшей BB основу и-sag’u:

хотя и она примкнула къ Car о датскихъ короляхъ, HO въ ней удержалась первоначальная форма имени Hun (вм. Humblus). Кром% того,

въ Heil отсутствовало упомипаше о смерти гуннскаго короля въ битв. Соединившись cb сагой Фротона, она подверглась искаженіямъ; была введена новая причина столкновенйя двухъ народовъ—-месть за отверг- HYTVIO дочь; въ родственныхъ отношешіяхъ произошла путаница: внукъ Hun’а сталъ его братомъ, которому дано было ama Hun (вм. Lotherus); TYHHCKIA король былъ представленъ сраженнымъ въ битв вмѣсто своего брата (прежде-внука); Humblus Пи Gizurr были замѣнены : Фротономъ и Эрикомъ; дѣйстве перепосепо въ anit и Россіи.

Въ такомъ Bah Halle сказаніе послужило источпикомъ для датскихъ хроникъ.

въ заключен считаю прйятнымъ долгомъ выразить глубокую . благодарность Многоуважаемымъ Профессорамъ Лейпцигскаго универгитета: A. Лескину—за содйств№ въ полученши книгъ изъ университетской библюотеки, Е. Могку и 9. Спверсу—за разрЫшене пользоваться библіотекой германскаго института.

HM. Шаровольскій. Лейпцигъ, 1/14 mast 1904 г.

e mm , (*)