Примечанія

Примечание. Ниже обозначается сокращённо — H-saga; кромѣ того, въ настоящей статьѣ допущены сокращенія: AfnF — *Arkiv för nordisk Filologi*; AfsPh — *Archiv für slavische Philologie*; PBB — *Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur*; Grundriss — *Grundriss der germanischen Philologie*, 2 Aufl.; Heinzel — R. Heinzel, *Ueber die Hervararsaga* (Sitzungsberichte der Wiener Akademie, Bd. 114, S. 417 ff.); Сборникъ — *Сборникъ Отдѣленія русскаго языка и словесности Императорской Академіи наукъ*; ZfdA — *Zeitschrift für deutsches Alterthum*; ZfdPh — *Zeitschrift für deutsche Philologie*; Ж. М. Н. П. — *Журналъ Министерства народнаго просвѣщенія*.

Примечание. Другія работы о H-saga (*Hauksbók*, udgiven af det K. nordiske Oldskrift-Selskab, København 1892–1896, Indledning af E. Jónsson, s. XCII–XCVII; Schück, AfnF XII, s. 217 ff.; J. Jónsson, AfnF XVIII, s. 172 ff. и др.) не касаются вопроса о происхожденіи сказанія, изложеннаго въ послѣднихъ ея главахъ.

Примечание. Ср. замѣчаніе Веселовскаго о работѣ Much’а, Ж. М. Н. П., 1889, іюнь, стр. 3, прим. 1.

Примечание. Jagić, AfsPh XI, S. 325–353; Jónsson, *Den oldnorske og oldislandske litteraturs historie*, Bd. II, D. 2, København 1901, s. 839; Mogk, *Grundriss*, Bd. II, S. 833; Symons, тамъ же, Bd. III, S. 619 и др.; только одинъ Веселовскій высказался противъ мнѣнія Heinzel’а, Ж. М. Н. П., 1888, май, стр. 87 сл.

Примечание. Ссылки—по изданію: Saxonis Grammatici Gesta Danorum herausgeg. v. A. Holder, Strassburg 1886.

Примечание. Cp. многочисленность войскъ Фротона при NOXONB на славянъ (151 6-11), а также въ Норвегію и число убитыхъ здѣсь въ двухдневной битв (163 зо—

Примечание. Первоначальна an АйаКу. 5 иди заимствована Hab Н-зад’и, какъ думаетъ Heinzel вслѣдъ за Bugge, AfnF I, s. 12 f. m Liining’cms, высказанное здѣсь соображеніе не теряетъ силы: такъ или иначе, все равно выходитъ, что великая рѣка не была извѣстна хранителямъ эпическихъ сказанйй въ Скандинавіи, разъ они не затруднились даже Аттилу локализовалть на Днѣпр®.

Примечание. Cp. Heinzel, S. 518 f.; Schwicker, Geschichte der ungarischen Litteratur. Leipzig. 1889, S. 45 ff.

Примечание. Grundriss, B. Il, 5. 658.

Примечание. Heinzel, 8. 455.

Примечание. Я перевожу такъ согласно Bugge (и-saga, S. 362 f.), разумѣющему подъ gröf усыпальницу готокихъ королей, а подъ steinn—kKaMeHub, на который всходилъ новоизбранный король. Заманчивое же толкованіе Вигфуссона и Гейн- . целя NO которому Danparstadhir—Kiess, кто!—Аскольдова могила, steinn—Te- , черскй MOHACTHDh, къ COMATHHIN, оказывается несостоятельнымъ. оно предполагаетъ, что данная строфа возникла лишь BO второй половинѣ XI в., когда была основана названная обитель, а между TMD противъ этого говорятъ слѣд. 06стоятельства: 1) названйе Danparstadhir для KieBa въ Ty пору нигдЪ не засвидѣтельствовано; 2) Atlakvidha, заимствовавшая 5 строфу изъ и-sag’и, возникла въ первой половинъ XI в. (Bugge, ZfdPh VII, S. 390; Mogk, Grundriss,

Примечание. Saxonis Grammatici Historia Danica, recensuit Р. E. Müller, pars I, p. 225 вв; A. Olrik, Kilderne til Sakses Oldhistorie, B. II. S. 51 ff.

Примечание. Müller, ibidem, pars II, p. 161 s.

Примечание. Olrik, Kilderne, B. II, 5. 52 f.

Примечание. Rieger ZfdA XI, S. 205; Heinzel, 8. 513, 404.

Примечание. Heinzel, тамъ же. .

Примечание. 06% Sifk'n, дѣйствительно, выстунаютъвъ | редакцйи Н-зари (229 14-31).

Примечание. Saxonis Gramm. Hist. Danica, ed. P. E. Müller, pars II, p. 41, 43 s.: Heinzel, 8. 492 f.; cp. также sambuanie Millenhoffa въ изд. Іордана (Monum. Germ. Hist., t. V, pars I. р. 143); Koegel, Geschichte der deut. Literatur, B. 1. Th. I, 5. 16.

Примечание. Если A. Olrik утверждаетъ (Kilderne til Sakses Oldhistorie, B. II, S. ; 140f.), ссылаясь на Гейнцеля, что сообщенная изъ I KH. Саксона Cara er en ringe levning af den store Kamp mellem Hunner ok Goter, о которой разсказываетъ и-saga, то это доказываетъ лишь только слабое его знакомство съ работой вѣнскаго профессора; cp. Heinzel, S. 492f, rmvb уважаемый ученый @b обычной обстоятельностью приводитъ мнніе о самостоятельности данной саги. :

Примечание. Berpbaaoniaca въ Widsidh’S имена: Hlidhe x Incgenthéow (=Hlödhr и Angantyr) не MOryTb служить BO3paXeHieMb противъ бподобнаго заключе-

Примечание. Сомнительно, чтобы въ первоначальномъ сказаніи битва съ русскими происходила на мор; королю готовъ, правящему въ области Днѣпра, ne было возможности сражаться на MOph; поэтому, здѣсь можно видѣть позднВйшую поправку, явившуюся слѣдствемъ перенесенйя дЪйствія BS Данію.

Примечание. Предпочитаю семь дней (to Саксону) восьми (по Н-зад`ѣ): семь—эпическое число.

Примечание. Впрочемъ, судя по Саксону. одинъ изъ предводителей гунновъ могъ остаться въ живыхъ. .

Примечание. . HHoe объисеше Bb Antiquites russes, & 1, p. 112. . N *) (ip. Stark, Die Kosenamen der Germanen, Wien 18685, S. 15 ff. 3) Forstemann, Altdeutsches namenbuch, B. I, 1856, 8. 757. . ma

Примечание. Если даже отрѣшиться отъ толкованя Дана и строго придерживаться ттекста Гордана, то все-таки сходство между разсказомъ готскаго автора и сагой настолько значительно, что вполнѣ подтверждаетъ наше MHBHie о происхожденйи интересующаго насъ сказанія. Въ сагѣ и въ исторйи мы находимъ слдующйя общйя черты: мѣсто пребыванія готовъ, имя Hun (= Hunimund), связь гунновъ съ родственникомъ готскаго короля въ борьбѣ противъ послѣдняго, Ham Spenie короля гунновъ окончательно подчинить готовъ и, какъ peзультатъ этого намѣренйя, кровавое и продолжительное сраженіе, побѣда готовъ, наконецъ, пораженіе славянъ росомоновъ королемъ готовъ, предшествующее OHTBS съ гуннами (cp. ниже), Положивъ Ke въ основу своего изло- женйя толкованше Дана, A руководился такимъ соображенйемъ: само NO себ% объясненйе этого ученаго весьма вѣроятно; совпаденія же его съ сказаніемъ въ нѣкоторыхъ отнощеніяхъ настолько поразительны, что видѣть въ нихъ, особенно въ виду отм\ченнаго сейчасъ сходства саги съ свидѣтельствомъ Гордана, одну лишь случайность невозможно.

Примечание. Исключеніе составляють лишь разсказы о заговорй Gizurr’а и грозившемъ OMY плѣненйши, которые, какъ нпоказываютъ параллели изъ другихъ сагѣ, чисто скандинавскаго происхожденія, а TakKe о гнѣв% Hun’а no поводу оскорбленйл внука (CM. ниже).

Примечание. Изложивъ HCTOPIIO сказашйя о Gob готовъ съ гуннами, слѣдовало бы рышить вопросъ 0 происхожденши мѣстныхъ названйй, сохраненныхъ и-sag'olt (Dunheidhr, Danparstadhir и др.); но вопросъ этотъ настолько труденъ и BWéCTS съ тѣмъ интеросенъ, что авторъ предполагаетъ посвятить ему особую статью. Замѣтимъ только, что добытые въ данной работЪ результаты заставляютъ искать соотвЪтствующйя мѣста въ Южной Росойи.