Описание о Малой России и Украине. Страница 27
Скан страницы издания 1847 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
ПРИЛОЖЕНІЯ.
I-е.
Сказано въ описаніи, что Переясловское Княжество разоряемо было оть Половцевъ, то потому и не могло въ предѣлахъ болѣе быть разширеннымъ, за утратою народа, бывшею на сраженіяхъ, и уводомъ оть нихъ въ свою землю въ плѣнъ; но когда обитатели сего Княжества находились во владѣніи Великихъ Князей Литовскихъ двѣсти пятьдесятъ лѣтъ въ спокойствіи и тишинѣ, то размножились своими семействами до того, что ни какихъ земель пустопорожнихъ не было; вездѣ поселенные обитатели занимались обработываніемъ оныхъ къ продовольствію хозайственныхъ потребностей съ излишествомъ. Они въ предосторожность набѣговъ отъ хищныхъ Ордъ къ тѣмъ городамъ, кои построены отъ Великаго Князя Владимира Святославича и послѣ Россійскими Князьями, сами собой избирая мѣста выгодные, построили города и соорудили крѣпости, коимъ были защитою отъ непріятелей. Такъ они вошли во владѣніе Польской Короны; въ таковомъ же состояніи были при введеніи въ подданство Россійскаго Государства. Древность сооруженныхъ крѣпостей свидѣтельствуеть и нынѣ остатками означающими бытіе оныхъ. Здѣсь исключаются Черниговъ, Новгородокъ Сѣверской, Стародубъ, Почепъ, и другіе, къ нимъ принадлежащіе, города.
II-е.
Въ рукописяхъ о Малой Россіи, неизвѣстно кѣмъ сочиненныхъ, упомянуто, что Богданъ Хмельницкій „былъ сынъ Лисянскаго сотника, Михаила, въ молодыхъ лѣтахъ обучавшійся наукамъ, Польскаго и Латинскаго языковъ, первѣе въ Кіевѣ, а потомъ въ Ярославлѣ, Литовскомъ городѣ, у Езуитовъ, и въ совершенныхъ лѣтахъ возвратился въ Украину, поселясь въ городѣ Чигринѣ; тамъ проводилъ время довольное. Чигринскій Подстаростій, Чаплинскій, имѣлъ негодованіе на него о владѣніи нѣкоторою землею наслѣдственно. По смерти отца своего, схвата его, заключилъ въ тюрьму, но, по старанію жены Чаплинскаго, выпущенъ на свободу, и что Чаплинскій, не прекращая негодованія своего къ нему, оговорилъ его Коронному Гетьману, Потоцкому, въ подозрѣніи о невѣрности его къ Польшѣ, и что Потоцкій позволилъ его казнить. Хмельницкій, узнавъ о семъ, успѣлъ убѣжать къ Запорожскимъ Козакамъ и, пригласивъ такъ же Малороссійскихъ Козаковъ, велъ войну съ Поляками.“
О таковомъ описаніи о Хмельницкомъ было бы вѣроятно, ежели бы подверждено доказательствомъ изъ Лѣтописей; сверхъ сего, что отецъ Хмельницкаго былъ Лисянскимъ Сотникомъ, когда Украинскіе обитатели не съ тѣмъ были у Поляковъ, чтобъ они служили воинскую службу; но участь ихъ была какъ бы съ народомъ, въ плѣну жившимъ, о чемъ явственно въ Польскихъ Лѣтописяхъ. Что отецъ Хмельницкаго жилъ въ Лисянкѣ и имѣлъ владѣніе землею въ Чигиринѣ, не вѣроятно потому, что Поляки присвоивали земли себѣ и всѣ хозяйственныя заведенія (такъ Польскія лѣтописи свидѣтельствуютъ). Хмельницкій отправился не
Современная орфография
ПРИЛОЖЕНИЯ.
I-е.
Сказано в описании, что Переясловское Княжество разоряемо было оть Половцев, то потому и не могло в пределах более быть разширенным, за утратою народа, бывшею на сражениях, и уводом оть них в свою землю в плен; но когда обитатели этого Княжества находились во владении Великих Князей Литовских двести пятьдесят лет в спокойствии и тишине, то размножились своими семействами до того, что ни каких земель пустопорожних не было; везде поселенные обитатели занимались обработыванием тех к продовольствию хозайственных потребностей с излишеством. Они в предосторожность набегов от хищных Орд к тем городам, которые построены от Великого Князя Владимира Святославича и после Российскими Князьями, сами собой избирая места выгодные, построили города и соорудили крепости, которым были защитою от неприятелей. Так они вошли во владение Польской Короны; в таковом же состоянии были при введении в подданство Российского Государства. Древность сооруженных крепостей свидетельствуеть и ныне остатками означающими бытие тех. Здесь исключаются Чернигов, Новгородок Северской, Стародуб, Почеп, и другие, к ним принадлежащие, города.
II-е.
В рукописях о Малой России, неизвестно кем сочиненных, упомянуто, что Богдан Хмельницкий „был сын Лисянского сотника, Михаила, в молодых летах обучавшийся наукам, Польского и Латинского языков, первее в Киеве, а потом в Ярославле, Литовском городе, у Езуитов, и в совершенных летах возвратился в Украину, поселясь в городе Чигрине; там проводил время довольное. Чигринский Подстаростий, Чаплинский, имел негодование на него о владении некоторою землею наследственно. после смерти отца своего, схвата его, заключил в тюрьму, но, по старанию жены Чаплинского, выпущен на свободу, и что Чаплинский, не прекращая негодования своего к нему, оговорил его Коронному Гетьману, Потоцкому, в подозрении о неверности его к Польше, и что Потоцкий позволил его казнить. Хмельницкий, узнав о сем, успел убежать к Запорожским Козакам и, пригласив также Малороссийских Козаков, вел войну с Поляками.“
О таковом описании о Хмельницком было бы вероятно, если бы подверждено доказательством из Летописей; сверх этого, что отец Хмельницкого был Лисянским Сотником, когда Украинские обитатели не с тем были у Поляков, чтоб они служили воинскую службу; но участь их была как бы с народом, в плену жившим, о чем явственно в Польских Летописях. Что отец Хмельницкого жил в Лисянке и имел владение землею в Чигирине, не вероятно потому, что Поляки присвоивали земли себе и все хозяйственные заведения (так Польские летописи свидетельствуют). Хмельницкий отправился не