Нижегородский летописец. Страница 107, печатная с. 92

Оригинал (дореформенная орфография)

ж

Арх.

Нов.

Мак.

Каз.

Переводъ.

тость аванаай !) олисовъ - своею казною.

На семь мъстль лѣтописець - Ни- жезородский _ кон- ЧиИЛСяЯ.

4 что оть 7195 100а вь нижнемъ новъ Городъ при- мъчатя достой- ное было, бъ лъто- писщь - болъь не написано.

А что оть 7195-10 100а въ Нижнем» Новъ Градъ при- мъчанья достой- ное было, въ Лъьто- писиь - Нижезо-

рродскомь боллье не |--

стемъ Афанаефемъ Олисовымъ, насвой счетъ *).

Лѣта 7196 мъ|- тоду, въ нижнемъ новЪ градЪ, былъ думной - дворя-|-тееееееееенеен - нинъ и воевода|- Тванъ Твановичъ панинъ. - Дакъ василейпанинъ?).

1) «Офонас!й»---Доп. 9; ѣ) «Да дакъ василей лу- КИНЪ»- Доп. 2

*) Церковь казанской Богоматери прежде называ- лась церковью ризположенскою; колокольня ея выстрое- на гораздо позднѣе олисовскаго времени. Церковь в%- сколько разъ страдала отъ пожаровъ; въ послЪдЫй разъ въ сильный пожаръ лЪтомъ 1853 года, когда вы- торла сосѣдняя съ ней часть Нижнаго Базара, конедъ ильинской и почаинской улицъ.

**) Указаніемъ на воеводетво Ивана Ивановича а- нина, съ дьякомъ Васильемъ Панинымъ (не врнѣе-ли читать, согласно съ Доп. ; Лукинъ?) кончаются всѣ извёстные до сихъ поръ и всѣ имѣвшеся у меня спи- ски Нижегородскаго ЛЬтопиеда. Но когда настоящее из- даше уже было значительно напечатано, & именно въ январѣ 1885 года, мн% удалось, совершенно случайно, пріобрѣсти еще одинъ списокъ, доводащий событія ни- жегородской исторіи до момента водареня на престолъ Екатерины Великой (1769), т. е. на 74 года доводящий ихъ ближе къ нашему времени, Списокъ этотъ, писан- ный на синей буматѣ, въ четвертку, заключаетъ въ се- 6% 112 страницъ; судя по почерку и по бумагѣ, отно- сится къ послѣднимЪ годамъ ХУШ или къ первымъ- текущаго вѣка. Вся тетрадка, хорошо сохранившаяся, заключаеть въ себ% только Нижегородский Лтописецъ съ прибавленіемъ лишь тѣсно съ нимЪ связаннато ска- занія © чудесахъ Тоасафа, печерскаго схимника; начи- нается словами: «Выписано изълетописца шестыя Тты- сячи о зачати Нижняго Нова Города» и кончается сло- вомъ «Аминь». Никакихъ постороннихъ тексту лѣтописца надписей, ни въ началѣ, ни вЪ концѣ, ни въ серединѣ, ни по листамъ, нѣтъ. Сообщу при этомъ (сознаюсь, ин- тересную для однихъ антикваровъ) подробность пр106- рѣтен!я иною этаго до сихъ поръ неизвфстнаго списка. Недавно вачавший заниматься антикварной торговлей Е. А. Варбатенко предложилъ мнФ, въ январѣ 1885 го-

писано.

Нижнемъ - Новго- родѣ былъ воево- дой думный дво- рянинъИванъ И ва- новичъ - Панинъ, а дъякомъ Васим!й НПанинъ **).

да, пріобрѣсти у него, въ числѣ друтихЪ старинныхъЪ рукописей, и списокъ Нижегородскаго ЛЪтолисца,, о кото- ромъ идетъ р$чь. Отобравъ себѣ нЪсколько рукописей, я на отрзъ отказался отъ приобрѣтен)я Нижегородскаго ЛЪто- писца по двумъ весьма основательнымъ причинамъ:; во-1) я уже владЪлъ достаточнымъ числомъ списковЪ, а во-2) къ печатантю ЛЬтопиеда, какъ выше замчено, мною уже было приступлено, а потому, вводить 1ъ примѣчанія къ тексту ссылки на лишній еще списокъ, да еще чуть не съ половины всей работы было далеко неудобно. Прода- вецъ слиска однако приводилъ въ пользу пробрЪтения мною у него рукописи свои доводы, заключавшиеся въ томъ, что ужъ лиший экземпляръ мн% вообще не по- мъшаеть, хотя-бы я даже изъ него никакого употребленія не сдѣлалъ, & возьметъ онъ, продаведъ, съ меня не дорого, всего рубль. Я сдался; рукепись была мною пріобрѣте- на и положена въ сторону, какъ не представлявшая ин- тереса. Вскорѣ я однако полюбопытствовалъ заглянуть въ нее, сталъ частью почитывать, частью просто пере- листывать, наконедъ дохожу до постройки предтечен- ской церкви (1688), до пожара зачат!йскаго мовастыря (1685), и наконецъ до пр1$3да въ Нижнй паря «Мере- танскаго» Арчила (1686), а конца рукописи все нѣтъ, еще чуть не четверть рукописи остается.... Оказалось то, о чемъ выше сказано, т. ©. что лѣтописецъ, пріоб- рѣтенный мною у Ё. А. Варбатенко за такую дешевую цъну, выросъ въ моихъ глазахъ въ драгодЪнность, какъ повфствующй о событіяхъ 1688- 1762 годовъ.... Поль- зуясь примфромъ князя М. А. Оболенскаго, назвавшато

одинъ Лѣтописедъ, составленный въ царствован!е Миха» |

ила Федоровича-- Новымв, присвоиваю и принадлежа- щей теперь инЪ рукописи, пріобртенной въ 1885 году, въ отличт отъ выше изложенныхъ, названіе Новазо Ни- эжегородскаго Льтописца, которымъ здѣсь И дополняю списки Арг., Нов., Мак., Каз., Брызе, Доп. 1 и Доп. 9.

Въ 1688 году въ |

Современная орфография

стем Афанасием Олисовымъ, на свой счет *).

В 1688 году в Нижнем - Новгород был воеводой думный дворянин Иван И ванович - Панинъ, а льяком Басилий Панин **).

Ь других старинных ского Лътолиеца, 0 кото- Всколько рукописей, Я на ч Нижегородекого Лъто- 1ьным причинам; во-1) сломъ списков, а во-2) зше замечено, мною уже дить 1ъ примфчания к тисок, да еще чуть не Талеко неудобно. Продав пользу приобретения оды, заключавшиеся в ъ мне вообще нё по- › никакого употребления вед, с меня не дорого, › была мною прюбретене представлявшая инпытствовал заглянуть ь, частью просто пере-

постройки предтечензачат!йского мовастыря ъ Нижнйй царя «Мереца рукописи все нет,

остается.... Оказалось что Льтописец, пр106- нко за такую дешевую в драгоденность, какъ - 1762 тгодов.... Польболенского, назвавшато в дарствованле Миха» воиваю и принадлежа- ›ътенной в 1885 году, Ъ, названте Новало Нирым здесь и дополняю 8., Брыз, Доп. 1 и