Нижегородский летописец, А. С. Гациский, 1886 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Нижегородский летописец. Работа А. С. Гациского

Региональный летописный свод в издании нижегородского краеведа: четыре рукописных списка, напечатанные параллельными колонками рядом с переводом издателя, продолжение XVII-XVIII веков, местные повести и подробные указатели.

Александр Серафимович Гациский (1838-1893) - нижегородский краевед, секретарь губернского статистического комитета и один из создателей провинциальной исторической науки в России. «Нижегородский летописец» - его главная археографическая работа: издание местного летописного памятника, над которым он собирал материал больше двадцати лет.

Памятник этот - не хроника одного автора, а компиляция: ранние известия выписаны из общерусского летописания, а чем ближе к XVII веку, тем больше в тексте собственно нижегородских записей о пожарах, церковных поставлениях, воеводах и городских бедствиях. До Гациского памятник печатался частями и по одному списку; он свёл четыре известные ему рукописные редакции - Археографической комиссии, новиковскую, Макарьевскую и Казанскую - и напечатал их параллельными колонками, а пятой колонкой поставил собственный перевод на русский язык XIX века.

Решение это он объясняет в предисловии прямо: варианты списков принято печатать подстрочными примечаниями, но «сравненіе списковъ, помѣщенныхъ ... продольно-параллельно, а не въ подстрочныхъ примѣчаніяхъ, съ неизбѣжно-пестрящими глазъ сокращеніями, несравненно легче, удобнѣе, нагляднѣе». Единственное неудобство своего «новшества» он видит в лишнем расходе бумаги. Перевод же нужен, чтобы памятник читали не только специалисты.

За основным сводом идут позднейшие статьи: «Новый Нижегородскій Лѣтописецъ» с известиями конца XVII и XVIII века, статья об учреждении Нижегородской губернии, рассказ о разрушении Печерского монастыря оползнем 1597 года и «Повѣсть о цѣлебной милости преп. Іоасафа». Замыкают книгу послесловие и четыре азбучных указателя - личный, географический, церковно-топографический с предметным и литературный, - по которым памятник и стал рабочим инструментом.

Здесь издание разобрано на пять материалов: постранично со снимками и параллельной модернизацией текста, сплошным текстом по главам в дореформенной и в современной орфографии, кратким пересказом содержания и разбором того, что в издании 1886 года выдержало проверку временем, а что современная археография пересмотрела.

160
Страниц со сканами
144
Печатных страниц
4
Рукописных списка в своде

Материалы издания

пять способов читать книгу
Кратко

Пересказ содержания

Что представляет собой памятник, как устроено издание с его пятью колонками, о чём рассказывает летопись от основания города до XVIII века, кто в ней действует и как выглядит хронологический костяк.

Объёмоколо 8 минут чтения
Факсимиле

Страницы со сканами

Снимки всех страниц издания, включая вклейку с фото-литографическим снимком рукописной страницы летописца. Под каждым снимком - транскрипция дореформенного текста и та же страница в современной орфографии.

Страниц160 снимков
Как в книге

Полный текст в дореформенной орфографии

Сплошная транскрипция всего издания по главам. Параллельный свод развёрнут по редакциям: каждый из четырёх списков и перевод издателя идут отдельными главами, а не колонками рядом.

Глав25
Современный русский

Полный текст в современной орфографии

Тот же текст с обновлённой орфографией: «ять», «і» и конечный твёрдый знак сняты. В основном своде за основу взята переводная колонка самого издателя, поэтому известия идут одним рядом.

Глав13
Наука сегодня

Историческая критика

Три голоса, которые нельзя смешивать, механика летописной компиляции и сбои датировки, ограничения рукописной базы 1886 года и историографические мифы, которые издание невольно закрепило.

Разборпо разделам

Как устроена транскрипция

Дореформенная орфография сохранена по изданию: «ять», «і», «фита», «ижица» и твёрдый знак на конце слов не приводятся к современной норме. Даты летописных известий стоят по эре от сотворения мира и не пересчитаны: мартовский, ультрамартовский и сентябрьский счёт дают расхождение в год, и механический пересчёт вносил бы ошибку. Там, где пересчёт есть в самом издании, он принадлежит Гацискому и стоит в его колонке перевода.

Основной свод набран в пять параллельных колонок, и распознан он колонка за колонкой, а не строка за строкой: сначала весь столбец «Арх.» сверху донизу, потом «Нов.» и так далее. Поэтому в постраничной версии текст под снимком идёт пятью последовательными кусками, а не вперемешку; в сплошной версии каждая редакция собрана в свою главу. Взаимное расположение колонок и подстрочные примечания издателя видны на самом снимке - он открывается увеличенным.

Подстрочные примечания издания собраны в конец каждой главы отдельным списком, а в тексте на их месте стоит надстрочный номер. В печатной книге нумерация примечаний своя на каждой странице; здесь она сквозная по главе, иначе одинаковые номера сталкивались бы друг с другом.

Это рабочая оцифровка, а не дипломатическое научное издание: распознавание выполнено без корректорской сверки. Больше всего ошибок в собственных именах, в датах и в цифрах ссылок, а в пятиколоночном своде - ещё и на границах колонок, где строка обрывалась линейкой. Версия в современной орфографии получена машинной обработкой той же транскрипции: она снимает дореформенные буквы, но ошибок распознавания не исправляет и наследует их полностью. Читать по ней удобнее, ссылаться - нельзя.

Вклейка с фото-литографическим снимком первой страницы рукописного летописца по списку Археографической комиссии стоит перед предисловием и текста не имеет: это факсимиле скорописи, и распознаванию оно не поддаётся. Смотреть его нужно на самом снимке.