Русская летопись по Никонову списку. Часть первая, до 1094 года

Это не авторское сочинение, а первое печатное издание древнерусского летописного свода. В 1767 году Императорская Академия Наук начала публиковать рукопись, которую сама же и назвала «Никоновым списком» - по владельческой подписи патриарха Никона 1661 года на нижнем поле первых пятидесяти семи листов. Рукопись в двух томах доводила изложение до 1630 года, и издатели разбили её на восемь частей. Перед вами первая: от призвания варягов до кончины Всеволода I Ярославича, 862-1094 годы.

Сам свод составлен не в XI веке, а много позже - в Москве около 1520-1530-х годов; составитель его, как честно оговаривают публикаторы, неизвестен. Это самая полная из русских летописей: компилятор располагал источниками, до нас не дошедшими, но и дополнял текст переводными хрониками, риторическими вставками и собственными домыслами. Между событиями и работой составителя лежит четыре с половиной столетия, между составителем и этим изданием - ещё два с половиной.

Издатели держались правила «совсем ничего не изменять»: не прибавлять и не убавлять, ограничив вмешательство расстановкой знаков препинания и разделением слов, которых в скорописном подлиннике не было. Что осталось непонятным - оставлено как есть, с оговоркой в предисловии: «Весьма часто случается, что критики, желая истребить погрешности, делают новые ошибки». Свой аппарат издатели вынесли на поля: против летописных дат «от сотворения мира» поставлены годы от Рождества Христова, а против абзацев - краткие заглавия статей. И то и другое сохранено здесь на своих местах.

Основной корпус организован по княжениям - Рюрик, Олег, Игорь, Святослав, Ярополк, Владимир Великий, Святополк, Ярослав, Изяслав, Всеслав, Изяслав вторично, Святослав II, Изяслав в третий раз, Всеволод. Троекратное возвращение Изяслава в заголовки показывает, что летописец фиксирует не идеальную преемственность, а фактическое обладание киевским столом, включая семимесячное княжение Всеслава Полоцкого. Завершают том Прибавления с первых десяти листов рукописи: родословие Рюриковичей до Ивана III, реестр девятнадцати епископий со списками иерархов, «Летописец вкратце» патриарха Никифора с хронологией от Адама и жалованные грамоты Дмитрия Донского и Василия I Троице-Сергиеву монастырю.

Для Брестчины том важен тем, что описывает эпоху, когда будущие западнорусские земли только входили в состав Русского государства. Здесь читаются известия о дреговичах, севших «между Припятью и Двиною», о походах Владимира на ятвягов и на червенские города, о войнах Ярослава и Изяслава с ляхами и о том, как Берестье впервые попадает в летопись в конце тома - как город, из которого бежит Ярополк Изяславич, и как место княжеских съездов на польском рубеже. Ту же эпоху застаёт и Туровская епархия, в которую входило Берестье и которая значится в реестре Прибавлений.

Здесь издание разобрано на пять самостоятельных материалов: постранично со сканами и параллельной модернизацией текста, сплошным текстом по разделам в орфографии издания и в современной, в виде краткого пересказа и с разбором того, что нынешнее источниковедение думает и о самом своде, и о работе академических издателей.

Как устроена транскрипция

Орфография издания сохранена: «ять», «i», «фита», «ижица» и твёрдый знак на конце слов не приводятся к современной норме, титла раскрыты по образцу издания. Слитные написания летописного текста («влѣто», «отвостока») оставлены так, как их напечатали в 1767 году, - именно из-за них издатели и оговаривали в предисловии, что разделение слов было их собственным вмешательством.

Аппарат издателей сохранён на своих местах, а не сведён в примечания. Годы от Рождества Христова и краткие заглавия статей, которые в книге напечатаны на полях против соответствующих строк, здесь стоят пометами рядом с тем же местом текста. Начала печатных страниц отмечены в сплошном тексте номером - по ним место в этой версии сверяется с бумажным изданием и с фотосканом.

Печатных пагинаций у книги две: основной корпус пронумерован сквозной чередой от 1 до 198, Прибавления - своей, от 1 до 18. Обе указаны у каждой страницы раздела со сканами; вычислять их по номеру скана не нужно и не следует - между частями нумерация перескакивает.

Это полная рабочая оцифровка, а не дипломатическое научное издание, и распознавание выполнено без корректорской сверки. Текст набран мелким гражданским шрифтом XVIII века, и ошибок распознавания в нём немало: перепутанные «ѣ» и «е», «i» и «и», латиница вместо кириллицы в середине слова, слипшиеся и разорванные слова. Особенно страдают предисловие с его греческими и латинскими отсылками, буквенная цифирь дат и списки имён в Прибавлениях.

Современный русский текст - рабочая модернизация для чтения и навигации, а не новый филологический перевод с рукописи. Перед академическим цитированием обязательно сверяйте место по фотоскану соответствующей страницы: скан стоит рядом с текстом на каждой странице раздела. Для филологической работы нужны позднейшие научные издания летописи - прежде всего Полное собрание русских летописей.