Нижегородский летописец. Страница 62, печатная с. 47
Снимок страницы издания 1886 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии. Раздел издания: Выписано из Лѣтописца седьмыя тысящи.
На этом листе основной свод набран в пять колонок: четыре рукописных списка (Арх., Нов., Мак., Каз.) и перевод издателя. Текст ниже идёт колонка за колонкой, сверху донизу, а не строка за строкой поперёк листа, поэтому фраза одного списка не продолжается фразой соседнего. Взаимное расположение колонок видно на самом снимке.
Оригинал (дореформенная орфография)
Арх.
і Каз. : Нереводъ».
вичь олябьевъ, да щякъ василй се- меновъ.
Л%та 71922 мъ!); въ нижнемъ новѣ традѣ воеводы бы-
меньшей мѣр% наивны.... Но въ концѣ кондовъ, о сло- вамъ нашего маститаго историка: «Земские люди, жите- ли чистой половины московскаго государства, жители Поволжья.... Ввовсе не пришли въ отчаяніе отъ гибели Ляпунова..... вовсе не соединяли дѣло очищеня зем- ли съ личностью одного человЪка, одного воеводы.... Они даютъ знать, что дѣло не проиграно, что между ними тосподствуетъ совѣтъ и соединенье».... (Соловьевъ, «Ист. Росси», т. УШ, стр. 400, изд, 1873).... «Это были по- слѣдЫ!е люди московскаго государства (нижегородское ополчене), коренные, основные люди: когда удариди бури СМУТН&ГО времени, то потрясли и свЪяли мМНого слоевъ, находящихся на поверхности, но когда коснулись основа- шй общественныхъ, то встрЪтили и людей обновныхЪ, 0 силу которыхЪ напоръ ихъЪ должепъ былъ сокрушиться» (5Ъ., стр. 410).... Во всякомъ случаЪ отъ разскавовъ, подобныхъ приведенному въ изложенти Балашова, виче- го не теряютъ такіе исторические образы, каковы Мининъ и Пожарск!й, какъ не теряютъ они своего величія отъ того едержаннаго совершенно холоднаго къ нимъ отноше- нія, которое замЪтно въ Нижегородскомъ Лѣтописцѣ, по- свящающемъ такъ много вниманія излюбленнымъ имъ собы- тіямъ (напр. повѣсти о разрушении печерскаго монасты- ря) и лицамъ (начр. великой княгинЪ Вассѣ), и такъ кратко отмѣтившимъ событія 1619 года.... - НЪкоторые «слисатели» Нижегородскаго Лѣтописца (Брыз:. и Доп. 1) довели свое невниманіе къ Минину даже до того, что называютъ его не Мининымъ, а Никитинымо (Доп. 1 исправляетъ свою ощибку, & Брыз:. даже ее не замѣ- чаетъ).... По Нижегородскому ЛЪтопиецу, кромѣ того, вы- ходитъ, какъ будто дЪятельность «добра человЪка» (спа- сибо хоть «добра») вызвана только прибыт!емъ въ Ниж- мій князя Дмитр!я Михайловича, какъ будто не Мининъ наталкивалъ Пожарскато на историческую - роль, а По- жарск!й Минина, котораго князь нашолъ какъ-то случай- но, прибывъ въ Нижнй, когда нижегородцы для него «вЪ Пполкъ» выбрали одного изъ своихъ земскихъ - ста- ростъ; если-бы истор!я знала только Нижегородскаго ЛЪ- тописца, можно было-бы подумать. что дойди Пожарский изъ Жаровъ только до Валахны, положимъ, онъ и тутъ нашолъ-бы такого-же «добра человѣка», такъ какъ и въ Балахнѣ были земске старосты.... Напрашивается объясненте холодноети отношеня - Нижегородскаго Лѣто- пиеца къ Минину и Пожарскому простымъ невнимантемъЪ, какъ слЪдетвіемъ нерасположеня КЪ ниМЪ - или непони- манемъ повѣетвователенъ велич!я ихъ фигуръ и исто- рическаго ихъ значеня (современная намъЪ исторія дока- зываетъ, какъ часто роль и значене людей, дЪйствую-
| НН !Алябьевъ *), а!
- | дьякомъ Василй
- | СеменовЪ.
| Въ 1614 году "ее | въ Нижнемъ Нов- -- |тородѣ - воевода-
щихъ передъ нашимЪ носомъ, нами или не понимаются или завѣдомо искажаются); веего естественнъе однако объясняется краткость и сухость Нижегородскаго Лѣто- нпиеца тЪмъ, что событія 1612 года были слишкомъ обще- извѣстны всей странѣ, такъ что лѣтописецъ счелъ даже излишнимъ распространяться © нихъ.... Сиъшене-же дфя- тельности Пожарскаго съ дѣательностью Минина могло произойдти и отЪ того, что оба были слишкомЪ земск!е люди, дЪятельность обоихъ была такъ неразрывно связа- на, значене ихъ такъ отожествлено, что одного - можно было принимать за другого.... «Нѣкоторые, говоритъ Й. Ё. Забѣлинъ («Мининъ и Пожарский». М. 1884 г., стр. 153) ставять впереди Минина, какъ нерваго основателя и строителя всего подвига, гдѣ Пожарск!й конечно яв- ляется вторымъ лицомъ, какъ избранникъ тото-же Мини- на; но у вс$хъ одно общее слово: Мининъ и Пожарский, Пожарскй и Мининъ».... «Мининъ хотвлъ Пожарскаго; Пожарск!й хот%лъ Минина», говоритъ Н. Й. Костомаровъ, разсказывая о томъ, что Мининъ указалъ въ Нижнемъ на Пожарскаго, & Пожарскйй, когда къ нему прихали Фео- досій и Болтинъ съ товарищами - на Минина («Личности Смутнато времени», стр. 50% и 503); тоже говорить и ©. М. Соловьевъ («Ист. Росеи», т. УШ, стр. 407, изд. 1873).... Какъ-бы то ни было, ловторяю, вслкёе разсказы о Мининѣ и Пожарскомъ нисколько не умаляютъ ихъЪ нподвига, на-оборотъ--способствуютъ разумному къ нимъ отношентю. Кели необходимы положительные взгляды на , историческия событія и лида (какъ и всевозможные по- ложительные идеалы, безъ которыхъ не стоило-бы и жить на свѣтѣ), то также необходимы и взгляды отрицатель- ные (какъ и пессимистическое міровоззрѣніе вообще, явлаю- щееся естественнымъ результатомъ сложности и безко- нечнаго разнообразія человЪческаго духа.); только такимъ путемъ, путемъ всестороннаго критическаго отношен!я къ событ!1ю или лицу («4п сВос @ев оропв аЦЕ
1) «Вл\то 7128 мъ году» - {оп. Э; въ этомЪ, Доп. 2, спискѣ постоянно пишется не <лѣта» (такого-то), & <влѣ- то» (такое-то); сдЪлавъ эту оговорку, # ниже уже не стану приводить ссылокъ на эту разницу въ спискахъ.
*) Андрей (а не Василй) Семеновичъ Алябьевъ при- нималъ - крупное участе еще въ событ!яхъ 1608, 1609 и 1611 годовъ, на что впервые указалъ П. И. Мельни- ковъ, въ статьѣ своей «Нижнй Новгородъ и нижегород- цы въ Смутное время» («Отеч. Записки» 1843, т. ХХ{Х).--По Соловьеву въ эпоху дѣятельности въ Ниж- немъ Минина, здѣсь былъ воеводою кромѣ Алябьева Ва- сид!й Андреевичъ Звенигородсый («Ист. Росёи», т, УШ, стр. 465, изд. 1873).
Современная орфография
[ Алябьев ), & дъяком Василй Семеновъ.
В 1614 году в Нижнем Новгород - воевода- 1 или не понимаются › естественнее однако Нижегородского Лето- ‚ были слишком общеътопивец счел даже ъ.... Сивтете-же дъя- 1остью - Минина могло ли слишкомъ земск\е ак неразрывно связао, что одного - Можно которые, говорит И. 1й». М. 1884 г., стр. Ъ первого оенователя жарский конечно яв- ‚нник того-же Мини- Минин и Пожарский, › хотел Пожарского; Ъ Н. Й. Костомаров, казал в Нижнем на, › нему пр хали Феона Минина («Личности 3); тоже говорит и ‚ УШ, стр. 407, изд. оряю, всякге разсказы ' ько не умаляют ихъ › разумному К ним ительные взгляды на '
и всевозможные по- › не стоило-бы и житьь взгляды отрицательззръние вообще, являю - ь сложности и безко-
духа); только таким итическато отношения › (ев орймоп8в ам 2 в этомъ, Доп. , \» (такого-то), & «влерку, я ниже уже не азницу в списках. ович Алябьев приобытиях 1608, 1609 азал Н. И. Мельнивгород и Нижегород-
Записки» - 1843, т. Бятельности в Ниж- › кроме Алябьева Ва-
(«Ист. России», т‚[