Нижегородский летописец. Страница 15, печатная с. XII
Снимок страницы издания 1886 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии. Раздел издания: Предисловие издателя.
Оригинал (дореформенная орфография)
ХЦ
Священникъ ©. А. Добротворсеый, какъ выше замѣчено, скончался 4 февраля 1868 года.
П. И. Пискаревъ, писавиий много въ "Губ. Въдомостяхъ" въ пятидесятыхъ годахъЪ, ни- когда мною не могъ быть разысканъ.
Переданные затВмъ статистическимъ во- митетомъ въ гимназтю акты - хранились въ ней до 1879 года, когда бывшимъ (съ конца 1878 до половины 1880 года) секретаремъ ко- митета И. П. Дараганомъ были отправлены въ Казань, въ открывшееся тамъ ©Ъ 5 мая 1878 года, при университетѣ, общество археоломи, истор!и и этнограф!и, о чемъ г. Дараганомъ, къ свѣдѣнію, доложено было статистическому комитету, възасЪданти послЪд- вяго 22 10ня 1879 года.
Мы наканунѣ открытя въ Нижнемъ Нов- тородѣ губернской архивной коммисс1 на началахъ высочайше утвержденнаго 18 апрѣ- ля 1884 года положен!я комитета министровъ. Выразимъ-же - пожеланіе, чтобы коммисел обратилась съ просьбою въ казанское общество археоломи, исторіи и этпографіи о возвраще- и снова въ Нижтй Новгородъ принадле- жащихъ ему актовъ, въ чемъ конечно не откажетъ Нижнему близкая ему непо одному разстоянію Казань. Нечего затЪмъ прибавлять, что проэктируемая нижегородская губернская архивная коммисся поставитъ себЪ перв\й- шими задачами всестороннее ознакомленіе съ нижегородскими архивами, съ исторической и археологической литературой, ©Ъ дѣя- тельвостью, посредствомъ личныхъ сношенй, нашихъ историческихъ и археологическихъ обществъ и учрежденй и нѣѣеколько отсту- пить отъ воззрн!я на значенте нижегород- скихъ старинныхъ актовъ, господетвовавшаго въ коммисе!и 1850 года, которая слишкомЪ обусловливала это значенте зависимостью отъ общей русской истор!и. Выражаясь точнѣе, коммисе!я 1850 года склонна была придавать первенствующую ц*ну тЪмъ изъ пвижегород- скихъ актовъ, которые ближе относились къ обще-русской истор!и и потому - допускала возможность печатанія актовъ чисто-мѣстна-
2% 1юля 1884. Вижи!й Новгородъ.
го значемя-въ извлеченши. "Такое сокра- щенное печатане не должно быть донускаемо: или документъ, какъ не зваслуживающий ни- какого внимашмя, не долженъ быть вовсе пе- чатаемъ, или онъ долженъ быть печатаемъ цЪликомъ. Въ практикѣ учрежден!й и лицъ, занимающихся общею или мѣетною истор!ею, должна примѣнаться обратная система: учреж- ден!1е или лицо, разработывающее обще-рус- скую истор!ю, можеть считать чисто-мѣетные документы мелкими, учрежденіе-же или ли- цо, занимающееся на мѣстѣ изученемъ мѣстныхъ матеріаловъ, обязанное не игнори- ровать обще-руссые акты, должно ставить на первый планъ акты мъстные, какъ-бы они повидимому мелки ни казались, такъ какъ во-1) понятіе о мелкомъ---относительно, а во- 2) только детальная мелкая разработка даетъ силу широкому центральному обобщентю.
Развит!е сознан!я въ обществЪ идетъ впе- редъ; что-бы ни говорили пессимисты, какъ- бы суровы ни были настоянщия времена и нравы, какъ-бы симпатично ни было то, что прошло,--жизнь несомнѣнно прогрессируетъ. Какъ ни почтенны труды дЪятелей лятидеся- тыхъ, напр., годовъ, они, эти Труды, въ про- винщи слишкомъ частообрывались въелѣдствіе различныхъ внѣшнихъ причивъ и обстоя- тельствъ. Людямъ, внакомымъ ©ъ Ттѣмъ, Что писалось въ началЪ семидесятыхъ годовЪ вЪ "Камско-Волжекой Газетѣ" на тему о нашей бродячей интеллигенщии въ провинщии, памятна, масса фактовъ, доказывавшихъ уметвенную косность провинши между прочимъ отъ того, что вдругъ провиншя, въ слѣдетвіе случай- наго присутств\я вЪ ней единичныхЪ силъ, встрепенется, а зат%мъ тавже вдругъ замол- читъ.... Будемъ надѣяться, что если состоится въ Нижнемъ образованте губернской ученой архивной коммисе!и, члены ел не разбредутся, про дЪятельность ея нельзя будетъ сказать, ч:о она "отдвѣла,не успЪвши разцвѣсть", и трудовъ «рхивной коммисст не вужно будетъ разыекивать въ коммиссіяхЪ.... народнаго про- довольствія.
А. Гациск!й.
Современная орфография
ХЦ
Священник ©. А. Добротворсеый, как выше замечено, скончался 4 февраля 1868 года.
П. И. Пискарев, писавиий много в "Губ. Въдомостях" в пятидесятых годахъ, никогда мною не мог быть разыскан.
Переданные затвм статистическим вомитетом в гимназтю акты - хранились в ней до 1879 года, когда бывшим (с конца 1878 до половины 1880 года) секретарем комитета И. П. Дараганом были отправлены в Казань, в открывшееся там с 5 мая 1878 года, при университете, общество археоломи, истор!и и этнограф!и, о чем г. Дараганом, к сведению, доложено было статистическому комитету, възаседанти последвяго 22 1оня 1879 года.
Мы накануне открытя в Нижнем Новтороде губернской архивной коммисс1 на началах высочайше утвержденного 18 апреля 1884 года положен!я комитета министров. Выразимъ-же - пожелание, чтобы коммисел обратилась с просьбою в казанское общество археоломи, истории и этпографии о возвращеи снова в Нижтй Новгород принадлежащих ему актов, в чем конечно не откажет Нижнему близкая ему непо одному разстоянию Казань. Нечего затем прибавлять, что проэктируемая нижегородская губернская архивная коммисся поставит себ перв\йшими задачами всестороннее ознакомление с нижегородскими архивами, с исторической и археологической литературой, с деятельвостью, посредством личных сношенй, наших исторических и археологических обществ и учрежденй и неееколько отступить от воззрн!я на значенте нижегородских старинных актов, господетвовавшого в коммисе!и 1850 года, которая слишком обусловливала это значенте зависимостью от общей русской истор!и. Выражаясь точнее, коммисе!я 1850 года склонна была придавать первенствующую ц*ну тем из пвижегородских актов, которые ближе относились к обще-русской истор!и и потому - допускала возможность печатания актов чисто-местна-
2% 1юля 1884. Вижи!й Новгород.
го значемя-в извлеченши. "Такое сокращенное печатане не должно быть донускаемо: или документ, как не зваслуживающий никакого внимашмя, не должен быть вовсе печатаем, или он должен быть печатаем целиком. В практике учрежден!й и лиц, занимающихся общею или меетною истор!ею, должна применаться обратная система: учрежден!1е или лицо, разработывающее обще-русскую истор!ю, можеть считать чисто-меетные документы мелкими, учреждение-же или лицо, занимающееся на месте изученем местных материалов, обязанное не игнорировать обще-руссые акты, должно ставить на первый план акты мъстные, какъ-бы они повидимому мелки ни казались, так как во-1) понятие о мелкомъ---относительно, а во- 2) только детальная мелкая разработка дает силу широкому центральному обобщентю.
Развит!е сознан!я в обществ идет вперед; что-бы ни говорили пессимисты, какъбы суровы ни были настоянщия времена и нравы, какъ-бы симпатично ни было то, что прошло,--жизнь несомненно прогрессирует. Как ни почтенны труды деятелей лятидесятых, напр., годов, они, эти Труды, в провинщи слишком частообрывались въеледствие различных внешних причив и обстоятельств. Людям, внакомым с Ттем, Что писалось в начал семидесятых годов в "Камско-Волжекой Газете" на тему о нашей бродячей интеллигенщии в провинщии, памятна, масса фактов, доказывавших уметвенную косность провинши между прочим от того, что вдруг провиншя, в следетвие случайного присутств\я в ней единичных сил, встрепенется, а зат%м тавже вдруг замолчит.... Будем надеяться, что если состоится в Нижнем образованте губернской ученой архивной коммисе!и, члены ел не разбредутся, про деятельность ее нельзя будет сказать, ч:о она "отдвела,не успевши разцвесть", и трудов «рхивной коммисст не вужно будет разыекивать в коммиссиях.... народного продовольствия.
А. Гациск!й.