История Украины-Руси, том I, страница 608 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

ВИВІД РУСЬКОГО ІМЕНИ 601

йчні? доводи, що Словяне був нарід сухопутний, а Варяги — мореходний, отже всі шорські походи належать до Варягів. Ці- каво ожначе, що корабельні торжіни на Руси не екандинавські, а грецькі.

На закінченню сього екскурсу про норжанську тесрію треба ще сказати про її Ахілєву пяту -- вивід руського імени. Ав- тор Повісти не міг його вивести, і для того витранепортував цілу варязьку Гусь до Новгороду, без останку. Норкжаністи не задовольнились сим і почали шукати оєтанків скандинавськой Руси. Ще в минулік віці Туннан (От{егзасвайсев й, 4. @езей. 4, 051. У. ев. 369) вказав на те, що фпнські племена звуть Швецію Виоізі (Биз5і, Вас, Виоії Фіни влаєтиві, Во — Водь, №413 -- Жести) і виставив здогад, що під єни, перейнятим від Финів іменем стали звістні Шведи у східніх Словян, і звідти з'явилось збірне імя -— Русь. Сю гадку прийняв потім Шле- цер, боронпв Кунік і Тожеон, і тринають ся її новійші норма- ністи. Против Тунманівсько - Шлєцерової теорий? аріументовав основно вже Евере, доводячи, що 1ия Руси істнувало вже перед Варагамн в полуднево- руських краях, Не без виливу Його аріужентів деякі норманісти (як Поїодін, Соловйов) залишили Проби вивести імя Руби з Швеції; але нньші стовпи норма- нізму тримали ся Й трихають ся Вцобзі Й досі. Шо до значіння й початку сІЄї назви нема одначе повної згоди. Шлєцер виводив сю назву від шведської країни Козіасет, Возіав (побереже Уплянда -- властиво -- громади гребіів веслярів), але се об'ясненнє було захитане, і хоч Томсен пробує (досить здержливо) його боронити (відч. Ш), невдоволений дав- нійшими об'ясненнями -- Кунік (в Каспію) пустив ся вже шукати иньших об'явнень, і вкінці епинив ся на звістніх уже нам іот- ськім “Бгойй. Браун, розбивши вивід Руси від "Югодр, як жи ба- чили, уважає можливих виводити з *Ито@В -- Виоїізі (хоч саме уживаннє такої народньої навви злоленої з пня "Югоди уважає сумнівним)".

ту Баводи Кио з фінської нови досі не вдавали ся. Вивід з *Вгбав Ще вбільшає коннлікацію сього виволу: треба прапустити, що Готи так себе звали (а сього не знаєшо); що се імя було прийняте Фінаки, що єї останні шеренгсли сю назву на Котів Тотлянда і полудневої Швецй (а що як тодішиї Фіни не прийшали теорії етнографічиої одноєти швед- ських Гаутів з Готами внслянськийи ?); що вкінці воно стало озвачатя людність Швеції взагалі, і шо ся людність, прийшовши в словянсько. "фінські землі, сама прийшяла се 11я -- Її самій иезыстие.

Перевод на русский

ИЗВЕСТ РУСЬКОГО ИМЕНЫ 601

.. ични? доводы, которые Словены были нарождены сушею и Варяги мореходными, поэтому все шорские походы принадлежат Варягу. Интересно, что корабли на Русе не экандинавские, а греческие.

В заключение нашего путешествия об этом тесрии, как в норвежском университете, надо сказать о ее Ахилевевеве пятой - выводе рунского имени. Автор не мог вывести его, и для этого он вывозил всю варязскую Гусь в Новгород, где не было остатка. Норкжанисты не утолились этим и начали искать оетников скандинавской Руси. Таннан, который был в прошлом (От{егзасвайсэйв и, 4. @Еся. 4, 051. У. Ив. 369) указал на то, что виновные племена зовут Швецию Виззи (Биз5и, Вас, Виоии Фины властители, Воды, No413 -- Жесты) и выставил догадок, что под иены, перенять от Финов имя стали известны Шведы в восточных Словенах, и оттуда появилось собрание Имя - Русь. Сю гадку принял затем Шлэцер, боронпв Куник и Тоеон, и тревожились ее новой норманисты. Ты против Тунмановски, Шлёцеровой теорой? Ариуменовывал основной уже Эвере, доказывая, что 1иа Руси истонело уже перед Варагамн в полуднево- руисских краях, Не без Излию Его ариужентов некоторые норманисты (как Поиодин, Соловьи) оставили Пробы вывести имя Руби из Швеции; но ннши колонны норманизма держатся и до сих пор трепещут во тьме. В честь знаменания и начала сеи нет единого названия. Шлёцер выводил сю название от шведской страны Косиасет, Возиав (побеже Уплянда) - общество плотин веслам, но это обяснение было зашатано, и хоть Томсон пытается (додержит сдержимо) его боронить (отч. Ш, недовольный давней объяснениями - Куник (в Касию) пустился уже искать более иных выражений, и наконец перестал на священнослужителях уже сегодня: „Бой. Браун, разбив вывод Руси от "Югодр, как видели, считает возможным выводить из *Ито@В -- Визизи (хотя самое вживление) Такой народной навязы злой из пня "Идентификация считает сомнительным".

Ту Баводы Кио из финской новы до сих пор не удавались. Вывод из * Угвал еще больше увеличат коннликацию сего вывола: нужно было бы стирать, что Готы так себя звали (а этого не знаешь); что это - то имя было принято Финаки, которая была последним шеренгсли сию название на Котов Тотлянда и полдневой Швецй (а что как тогдаши Финны не Приняли теории этнографикой одноэты шведских Хаутов с Готами внслянский? ); в конце концов оно стало оглашанием человечности Швеции вообще и что-то человеческое, придя в славянское, "финские земли, сама принимала это одиннадцатая -- ее самой иэзисти.