История Украины-Руси, том I. Страница 606
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
— Її иныш ДОКАЗИ 599
д
навізи і сах інен не більше певний), а займусь тільки каїв- ськими іменами:
Аскольд, звучить не по наысму, але сванданавське Позкиаг не може задовольнити: звідки-б узядась форма На а з початку, ваагалі чуже нашій мові? Зауважу, що се я не стоїть одиноко що до свого наростка: в ХШ в. бачино в Гахичині боярина Яволда (пат. 487--8); додан, що батько Миндовга зветь ся в їенева- льойях Мовколд, і 06 нас приводить до численних литовських щен з сни вабінчениви.
Дир — сканд. Руг, в наматках форми: Тійгі, Тиз, Диге, Тіцте; ми-бо'цо тіж сподівались і у нас форми Дирн, як ше в Хі в. бачимо Туки, або Дирий, Дириєва могила.
Олег і Ольга, сканд. Нее Е Неа, паражєля привабна, особливо з огляду на грецьке "Ейус для Ольги; одначе імя зву- чить і по сьвійське, & його широке розповеюдненнє пізнійшини часани, в ХП--ХТУ в., вказувало-б скорше на свійський поча- ток; справедливо вказано було на річку Олег в систем! зах. Буга (Пп. с. 539).
Пор, в грецьких джерелах "Лууго, ег, се кає бути сканд. ГПосуагі, в нам. ГоКуаг, поуаг. Та сьому противить ся факт, що в ХЛ в. ми бачимо в династиї Ярослава поруч себе імена горь і Тнтвар (ор бьвятославович і Інгвар Ярославич); такого дублєту ніяк не можна пояснити, прийнявши, що Порь се руська форма Тнгвара; очевидно — се осібне імя. Дійено, імена від ше стрічають ся у нае (два Інгули).
Третя серія фільольоїїчних доказів се; ніби норжанські слова в українеько-руській і роеийській мові, особливо технічні териіни. У давнійших норшаністів сих слів значила ся спора купа. Такі напр. слова як боярин, паломник, огнищанин, люд, гости, ряд, шляг, лодя уважалиеь норманськоми. Великі спусто- шенна зробив в сій катальоїу Срезнєвекий в свох Мыслях объ иеторін русскаго языка, 1849 (передр, 1887), дод. І. Після того сей аргумент зійшов на далекий илян серед иньших до- водів норнаністів. Томеен, впеціалист у фільольоїії, признав, що заходять великі трудности при означенню того, що треба уважати норнанізном, а що спільних словянсько-їержанським словом, або словом перейнятим в иньших словянеько - Іерманських стично- етях; ,з більшою або меньшою правдоподібністю" він уважає скандинавізмани 17 слів (ящик, гридь, кербь, кнуть, лава, ларь, луда, рюжа, скиба, єкоть, стулъ, стягъ, Сухь, тивунъ, шнека, ябетникъ, якорь). Одначе Й се невелике число дуже
Перевод на русский
— Ее инишь доказа 599
д
Навозы и сах инен не больше определён, а займусь только каевскими именами:
Аскорд, звучит не по наисму, но сванавское Одокиаг не может удовлетворить: откуда-бы появиться форма На, а с начала, весы чужой нашей речи? Я не могу остаться один нарастателем в ХШ. бычино в Гахичине боевая Явольда (Пат. 487--8); добавлено, что отец Миндова называется в поемных собраниях Молколд, и 06 нас приводит к множеству литовских щен с сны Вабинчены.
Дир — сканд. Руг, в наматках формы: Тиги, Тиз, Диге, Тицте; мы-бо'цо теж ожидали и у нас форму Дирн, как шея в Хи в. Мы видим Туки, или Дириевую могилу.
Олег и Ольга, сканд. Неэ Э Неа, паражель притягивательная, особенно ввиду греческого "Эйус для Ольги; одно имя звучит и по-вийски, & Широкое раскопление поздней временны, в ХП...ХТУ в. "Большое слово" "скорейше на своё начало", верно указано на реку Олег в системах! Ох, ох. Буга (Пп. С. 539).
Пор, в греческих источниках "Луго, эг, это кукач быть сканд. Гпосуаги, у нас. ХоКааг, поугах. Но этому противодействует факт, что в ХЛ в. Мы видим в династии Ярослава рядом с собой имена горь и Тнтвар (ор бьятославович и Ингувар Ярославич); такого дублета никак невозможно объяснить, если принять, что Порь это русская форма Тнгвара; очевидно, это личное имя. В нае, имена отшедшие в нае (два Ингулы).
Третья серия филоичных доказательств это; как норвежские слова на украинском и роевойском языке, особенно технические териины. В более древних норшанистов, с которыми он говорил, была всплывающая спорная куча. Такие напр. слова, как боярин, паломник, огни, люди, гости, ряд, шляг, лодя увалились норманскими. Большой опустошенный сделал в сой катальо Срезневекий в своих Охотниках объеторин русскаго языка, 1849 (передр, 1887), Дод. И. После этого этот довод сошел на далекий народ среди более стоящих веток норвежцев. Томеен, впециалист Филольои, признался, что заходят большие трудности при определении того, что нужно остерегаться Норнанизнем, а что общим славянско-иержанским словом, или словом перенять в других словянько - Иерманские стили, с большей или меньшей правотой он считает скандинавизманы 17 слов (ящик, гридь, керб, кнут, ларь, луда, рюжа, скиба, вязь, стяги, стяг, Сухь, тивуньпу, шнека, ябетник - лгун. Но это небольшое число очень