История Украины-Руси, том I, страница 599 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

История Украины-Руси, том I. Страница 599

Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.

История Украины-Руси, том I, 1904: страница 599 из 633

Оригинал (по-украински)

598 НОРМАНСЬКА ТЕОРШ

той норманеький володар міг назнватиеь каганом; припускали, що сим титулом византийський імператор від себе потитулував норманського князя, і вказували на лист Людовика П до ши. Васила (Моп. бемт. Б. 5ег. ПІ. 523), де він полемізує з ним, що хаїаном не називав ся володар ані Аварів, ані Хозарів, ані Норманів (сБазатат уего поп ргасіаїши Амагит, поп Саха- гогит, поп Когітпатогиг пупепрагі герегігаця). "Та тільки не знати, чи Хогішапті стояли в листі византийського імпе- ратора, і дуже можливо що там стояли якісь Пбоное Зкддог, як припуекав Тедеонов, себто можливо знов таки Руенни, котрих так зве Тактика Льва, ")

В дйсности єї Русини, посли руського кагана були, прав- донодібно, якісь північні Терманц, що єлужнли у ,ру- ського карана“ -- мабуть київського князя (бо каганами, як ип бачнян, титулують ся руські князі ще в ХІ--ХП в.), і були послами від нього і від Руен (Н№о5). Зауважу, що слова: зе ід е5 сете 8цаг, можливо, треба перекласти так: „вони, чи влаєтиво 1х нарід (шо їх післав) — навиваєть ся Русь", Бід- несу ще справедливу увагу ВасТлевского (СХХТУ), що Франки добре знали Норвежців і Данів, тому імя ЦІведів має вкорше означати, що с6 не були ані Норвежці, ані Дани, а якісь шів- нічні Їерманці. Поправку Тловайекого 8іауогита я вгадував; розумієть ся — вона нежожлива.

Далі, арабський письменник аль-Якубі або ібн-Катиб инеав 891 —3 р. в бгппті) оповідає про звістний нам з иньших дже- ред напад на Севілю Норманів 844 р. в таких словах: „В ве ністо увійшли погани (в тексті: Маджує — Малой), звані Рус, 228 р. (теджри, себто 843/4), вони брали в неволю, грабували, налили Й забивали“ (вид. Гаркаві с, 63). Сю звістку пустив в куре Френ під гучним титулом: Еш пецег Веіес, 4азз @е Стйпйег дез кгивчієсбеп Біазіев Мог@таменй магеп (ВаЦебп Фе ГАсаа, 1938, 1, ТУ) По ми про неї писади Кунік Веги- їшпо П. 985 і далі, Равнеканія У с. 15141 далі, Іедеонов розд. ХУЧІ, Гаркави Сказанйя с. 66, 288, Тожсен відч, Н, (ціеї. Нтійціегиповп ди ЗПезіер беземеше Виєзіапдз с. 19, Вест. бері Вейгазе УТ. Норманістам в ній важно ототожнение Руси з Норианами; при тій вони одначе признають, що се субск- тивний здогад аль-Якубі, бо іспанські джерела Норманів Руєпю

*) Усе тегза Кулік в своїх Размоканіях (ТУ) толкуе Вбоєюе Хкідаї: Льва як нереклад слова Могтапт,

Перевод на русский

598 НОРМАНСКАЯ ТЕОРШ

Этот норманический правитель мог назначить каганом; предполагали, что сим титулом вызантийский император от себя потыкал норманского князя, и указывали на письмо Людвика П до ши. Васила (Моп. бемт. Б. 5ег. ПИ. 523), где он спорит с ним, что хаианом не назывался ни Авары, ни Хозаров, ни Норманов (с Базатат уэго поп Ргуриаи, поп-Сахагит, поп Когитпатпатоги пупепраги герегиге.) "Но только не знать, стояли ли Хогшапто в письме вызантинского императора, и очень возможно что там стояли какие-то Пбоноэ Как припурежал Тедов, может быть, опять Руенны, которых так звенит Тактика Льва, ")

В днейные Русины, посли кагана были, правдоледибно, какие-то северные Терманц, елужавшие в каранах из города в городе Лане » -- возможно киевского князя (бо каганами, как ип басниян, названы князьями из России) еще в ХИ...ХП в. « Я был с ним в после и от Руэн (НNo5). Обратите внимание, что слова: зе йотэ 8саг может быть переведены так: « Они, влает ли первый народ (шео их послал) – "Рась" — Беднесу, еще одно праведное внимание Вастолкого (СХТУ), что Франкы хорошо знали норвежцев и Даньев, поэтому имя ЦЕвидов должно быть лучше, что с6 не были ни норвежцы, ни Даны, а какие-то шивные Иерманцы. Поправку Фонвайка восьмиауого я угадал; она нежеланная.

А арабский писатель аль-Якуби или ибн-Катиб (1891 —3 гг.) в бгппте) рассказывает о том, что нам из более известных джердет атаков на Севлю Норманов 844 года. В следующих словах: « В нисто вошли язычники (в тексте: мажет — малой), называемые Русс, 228 г. (теджры, себбто 843/4), они брали в плен, грабили, наливали и убивали » (вид. Гаркави, 63). Сю весть пустил в куре Френ под громким титулом: Эш пецег Веис, 4аз @йпэйег дез кгисниюп Биазев Мог@таменей Магеп (Вацеп Фе ГАсаа, 1938, 1, ТУ) По мы о ней писады Куник Вегиешпо П. 985 по-прежнему, Равнекания У с. 15141 дальше, Идеонов роз. ХУЧИ, Гаркавы Сказания с. 66, 288, Тосен отч, Н, этии. Нортугиповп ди ЗПезир безместье Визиапдз с. 19, Вест. Вегасез УТ. Норманстам в ней важно отождествлено Руси с Норианами; при той они однознательны, что это субсактивное предположение аль-Якуби, ибо испанский источник Норманов Руепю

*) Тегза Кулик в своих Размоканиях (ТУ) толкае Войо Хкидаи: „Льва как неремент слова Могтап,