История Украины-Руси, том I, страница 585 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

578 НАЙДАВНІЙША ЛОНИСЬ

до постановлених в ній плтань на ново, | з иньшого боку в статі Общерусскй своды), Кйевопечерскйй Патерпкь и Печер- ская афтопнсь (Извфетя ак. наукь, 1891, ПІ, Житів Антонід п нечерская абтолись (№. М. В. И. 1598, ПГ, Начазьный лѣтописный сводъ н его петочники, 1900 (Юбилейный сборникъ В. 9. Миллера — Извфетя моск. общ. люб. антроп. п этногр. т. 97) Древнеболгарекая енциклопедія Х вфка Визант. врем. 1900, — оцінки в Записках т, 40 145), Общеруєсків лѣтописные своды ХІУ и ХУ віковь (Ж. М. Н. П. 1900, ІХ і Х, 1901, ХІ — тут про Найдавнійшу літопись в тя. ГУ, оцінка в Записках т. ЩІХ), Ягкиі| Ге Евзезипя Чек АНецеп гизязепей 509. Мезбогешго- пік, 1896 (елабоньке). Истринъ Одинь только переводь Пеев- докаллисоена, а древнеболгарская знциклопедія Х вфка — ининая (Визант. врем. 1905) -- репаїка на стахю Шахиатова.

Про иньші літописні збірники і компіляції толовнійше: окрім згаданих праць Шахлатова : О начальнонъ кіев. єводі, Древ- яфйш. редакцій и Общерусеків своды ще його-ж: Онмеоновекая льтопись ХУ[ вбка и Тронцкая начала ХІУ в. (Отд. рус. яз. 1901). Ермолннекая ябтопись и Ростовскй владнічній єводь (1. 1903) і заніткп про Никонівську коншіляцію (її. 1900, з поводу книги Лихачева). Далі: Сениговъ Йзслідованія о новгородекихь лѣтописяхъ п Россійской истори Татищева, 1887. Янишъ Новгородекая ябтоннсь и ея московекія передѣлки, 1878. Тихомпровь О еборникВ ниенуемомь Тверекою літописью (Ж. М. Н. П., 1876, П), йогож Нѣсколько замЪтокъ о новге- родекихь дѣтописяхъ (Ж. М. Н. П., 1891, ЇХ) і Обозрініе состава иобковскихъ лбтописньх сводовъ (Лтопись занятій археогр. ком. Х, 1895)-- огляд пізнійших частин Воскр., Никон., боф., і 4 Новг. л.). Поліновь Обозрбнів л'ібтопнен Переяелавля Сувдальскаго (Учення запиєкп П отд. петерб. акад. Г. 1854). Лавровекій Йзелідованів о лѣтописи Якимовекой (№. П, 1856). Про кожціляцію Татіщева -- вищеназвана праця Сеніїова; але і вндана Татішевих Якнмовська літопись і Його влаєна комий- ляція вимагають ще Нової критичної оцінки. Важнійші екстра- ваїанції пізнійщих кохпіляцій супроти такста Лаврент, кодекса присьвятив кілька сторін ак. Шахиатов в згаданій праці Обще- русеків своды (Х с, 164 і дал). Ширший, дуже інтересний звід версій з пізнійших компіляцій і парафраз зробив Гізаяров я. т. Преданія русской начальной л\тониси, 1878 (вийшло лише в 1890-х рр.), але тільки до смерти Ольги,

особ

Перевод на русский

578 ДАВНЯЯ ЛОНИСЬ

к постановленным в ней плтань на ново, ́вля с другой стороны в пола Общерусской сети), Кйвоэпечерскэй Патерпь и Печерская Афтопнись (известный ак. Научно, 1891 год, Пи, Житов Антонид, нечерскаяя абтолись. М. В. И. 1598, ПГ, Начастный литписьный сводщик, 1900 год. 9. Миллера — Ивфетная моск. Я не знаю. Привет, дорогая. Ангтроп. (Ж1) Да. т. п. 97) Древнеболгарека энциклопедия X уфка Визант. Врем. 1900 — оценки в записках т. 40 144), Общеруесков лиартописьных сводов ХИУ и ХУ - возраст (Ж. М. Н. П. 1900, ИХ и Х, 1901, ХИ — это самая древняя летопись в тя. ГУ, оценка в записках т. МЕХ), Игкии Ге Эвзезипя Чек АНецеп, вязепей 509. Мезбогешгопик, 1896 год. Истринъединь только переводов Пеевдокалсоена, а древнеболескания с энциклопедии X уфка — нитания (Вызант). Врем. 1905) — репайка на стах Шахиатова.

О них говорят даже теорейшие документы: за исключением упомянутых трудов в Шахлатове: о начальный груз киев. Еводи, Древфьиш. редакция и Общерусеков сети еще его-ж: Онменовочья льтопись ХУ[ убка и Тронцкая начала ХИУ в. (Отт. рус. Язычок. 1901). Эрмолннека ябтопись и Ростовский властной еввод (1. 1903) и заткни о Никонской коншеляции (и. 1900, повода книги Лихачева). Далее: Сениговзирование о новгородных ливеродедах, или лы Truetical Peoples of the Rise Scristitor Assion, 1887. Янширь Новгородская ябтоннсь и она московкая передштаты, 1878. Тихомпловь О эборникВ, ниенемомь Тверека летописи (Ж. М. Н. П. 1876, П), егож Н07-й замер в новгеродековых документах (Ж. М. Н. П. , 1891 год, ИХ) и Обозрение состава иковскихъявителей (Лоппись занятой археогрской рукописи). Я не знаю, за что. Х, 1895)... обзор поздней части Воскры. , Никон. , боф. , и 4 Ног. Л. ). Полиновь Обозрений либтопнен Переяэлаля Судальскаго (Учения опиек Пд. петерб. акад. Х. 1854). « Я не могу поверить, что Иегова — мой Бог! » П, 1856). О кожциляции Татищева - вышеназванный труд Сенииова; но и ундана Татишевых Иконковская летопись и Его влаена Коммунляция требует еще новой критической оценки. Более тяжелые экстраваианские кохпиляции, которые были попраны вплоть до такста Лаврента, привили несколько сторон ак. Шахатов в упомянутом труде Общерусевода (Х с, 164 и дал). Ширший, очень интересный результат версии с более поздних компиляций и парафраз сделал Гизаяров я. т. п. Предания русковой липкой л\тоны, 1878 (вышло только в 1890-х гг. ), но только до смерти Ольги,

особ