История Украины-Руси, том I. Страница 580
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
РЕДАКТОРСЬКА РОБОТА 573
записуючи смерть девядесятьлітнього боярина Яна, літописець згадує: „у негоже азь слышахъ многа слозеса, яже вписахъ в лѣтописнць“, -- але що власне, не поясняє. Маємо опові- даннє Гюряти Роговича під 1096 р., та не иожна бути певним, чи се оповіданнє було записано безпосередно редактором, чи перейшло до нього через якесь сказание або що.
Осібну категорию становлять пісні; подекуди аено бачимо сліди їх — япр. в описи Лиственської битви (під 1024 р.):
п бывъши нощи, бысть тьма, п громове, н можьньь н дождь
яко посвѣтлша мъльнъя, н блисташася оружья, єлико же мльнія освѣтяше, толко жечи видяху, п такь другь друга уби- ваше,") и 6$ гроза веника, и єбча сильна и страшна
або в звістці про смерть Романа Сьвятоелавича (під 1079 р.):.
и суть кости єго п до сего літа тажо лежаче, сына Свато- славля і внука Ярославля.
Робота самих редакторів не екрізь видна 1 не скрізь. однака. Найбільше її видно у ветупній частині, де зіставалось найбільше поля здогадам і кожбінаціям. Вкажу кілька найбільщ виразних прикладів: така історія розселення Словян з Дунаю під натиском ШВолохів (шат. є. 3--4 і 6--Т), в ній даремно старали ся відкрити якусь дійсну історію, і ще найправдошо- дібнійше, що сю теорію літописець уложив під впливом суча- еного роспроеторення Волохів в дунайських краях. Далі--- кожбі- нація подорожи Андрія з варязько-грецьким путен — що 10 мовляв Андрій їхав через Київ до Риму. Історія чужих ийра- цій-- тут Хозари, через непорозушіннє, виступили в розі білих Угрів". Історія запроени варязьких князів на Русь в порів- нанню 8 коротенький оповіданнєм початкової редакції розвинена далі в інтересах норманської теорії, нпр. До слів: „идоша за. норе к Варягоиъ“ додано: „еще бо звахуть ся ты Варягы Русь, яко се друзие звут ся Овев, друзин Урмани.." і т. п., або иногозначний додаток: ,пояша по с06% вею Русь“. Аскодьд 1 Дир поставлені в певну звязь з Руриком і росповіджено, як вони заявили ся в Київі, чого не було в короткій редакції; так само шанйше вложен! імена Аскольда і Дира в оповіданнє Амартола — в короткій редакції їх там нема. Супроти знайдених звісток, що Олег був кназен, і супроти погляду початкової ре- акції, що вік був тільки воєвдою Ігоря, з'явив ся кожпрожісовий
*) Ся фраза упущена в Тнат, і Лавр. і под, кодексах, а заховала ся лише в пізнійших кошпіхяціях.
Перевод на русский
РЕДАКТОРСКАЯ РАБОТА 573
В своей книге « Смерть девяностолетнего боярина Яна » летописец пишет: « У него даже аззы слышахпят многих слозеса, яже висахрь ЛУЯТпись" — но что именно не поясняет. Мы получили свидетельство Гюрят Роговича в 1096 году. но не важно быть уверенным, что это свидетельство было записано непосредственно редактором, или перешло к нему через какое-то С ума сойти.
Осибную категорию составляют песни; иногда аено видит следы их — япр. в описании Владыки Владивона (до 1024 г.). :
и, встревожив нощи, быть тьмы тем, кто был готов, не должен ужиться
как посв. – менее мельня, не блистай оружия, елейко же мягкое просвещённое, толко живы, пь друг друга убилаше," и 6$ гроза вены, и ебча сильная и страшная
или в вести о смерти Романа Сьвятоэллавича (до 1079 года). ):.
и суть косты его до сего лета тажо льщеное, сын Стославля и внука Ярославля.
Работа самих редакторов не экзобичная 1 не везде. - Да, нота. Больше всего ее можно увидеть в узкой части, где хранились самые большие поля догадок и кожабинации. Вот некоторые из самых ярких примеров: история о том, как Словены с Дуной нажимали на ШВолохов (шат. Да, есть. 3-4 и 6-т, в ней напрасно пытались открыть какую-то истинную историю, и еще самое додобедимое, что сю теорию летописца Волосы в дунахе были под влиянием сумасшественного сопроетория Волохов. Затем... кожабинация путешествия Андрия с варягским-греческим оковом - что 10 мол Андрей ехал через Киев в Рим. История чужих герраций - здесь Хозары, из-за непонятия, выступили в углу белых Угрив". История завоевательных князей на Русь вращении 8 небольшой рассказом оригинальной редакции развита дальше в Ради норманской теории, нпру. К словам: « Доша за. Норе к Варягои » добавляется: « Ты еще свяжется, как это приятель восзвонят Овев, друзин Урманы. и так далее. п. , или иногозначный модуль: ,пояша по с06% вею Русь “». Аскодьд 1 Дир поставлены в определенную зиязь с Руриком и раскопаны, как они заявили в Кие, чего не было в короткой редакции; так же почтительно! Имена Аскольда и Дира в рассказе Амартола, в короткой редакции их там нет. Противостоящие известия, что Олег был кназен, и вопреки первоначальной реакции, что возраст был только Веевдой Игорь, показался кожпрожисовой
*) Ся фраза выпущена в Тнат, и Лавр. и под, кодексами, а спряталась только в более поздних кошпиях.