История Украины-Руси, том I, страница 566 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

— ПОВІЄТЬ І ЇЇ РЕДАКЦІЇ 559

в давнійших археотрафічних плянах і видавництвах (так друга редакція 1 Новг. мтопиен, Що тепер здобула таке першорядне значіннє, була опублікована тільки 1588 р, а богато компіляцій зовем не видано, або є тільки давні, малоприступні й нено- правні видання). В результаті, тим часом як при кінці 60-х рр., по кількох визначних працях, присьвячених літописи (Сухомлі- нова, Срезневекого, Костомарова, Бестужева - Рюміна), справа здавала ея майже вичерпаною, тепер вона поставлена на ново й цілий ряд питань чекає відповіди, а для того шотрі- бують попереду ще археоірафічної робота.

В сім огляді я не маю ані енромоги ані потреби перехо- дити всі питання, звязані з Найдавнійшою літопнею Я обмежу ся кількома, найбільш важними для нас, а то про склад літо- пиен, про час появи ріжних її частин і про історпчну 1х вартість. Почнемо від першого.

Я вищо вже натякнув, що титул: Повість временних літ і т. д. не може прикладати ея до цілої літописи, аж до по- чатків ХП в. , Повість", як каже титул, оповідала йно про початки , Руської" (себто Полянської, Київської) зежлі та про найшерших князів її (,кто въ Киев® нача первбє княжити“), отже се мало бути оповіданнє про події, що не доходили навить хо кінць Х в., бо ннакше-б у сані титулі згадане було про впохальну для кождого кийвеького книжника подію — охрещение Руси, як згадано в новгородській верзії (так називаю я вступну часть 1 Новг, л.): „и како избра Богь страну нашу на по- сябднеє время“. З другого боку, в Повість мусіло входити Що найменьше князюваннє Ігоря, — бо Олега її перша редакція зовсім Пнорувала.

Цікаво, очевидно, було-б докладнійше впріжнити єю вда- єтиву , Повість" з цілої літопшеп. Се пробував зробити Орез- невский. Він вказав, що в хронольогічній табличці князів, уніщеній в итониен під 852 р. є певна ріжниця в рахованню років до Сьвятослава і після нього (оть ифрваго ифта Отгова до пѣрваго лёта Игорева лѣтъ 31; отъ пѣрваго лѣта Игорева до прваго лёта Святоелавля лѣтъ 88, оть пбрваго яфта Свя- тоелавля до пѣрваго ябта Яронолча літь 28; Ярополкь кнажи л\ть 8; Володниеръ кнажи лфть 31; Ярославь княжи лфтЪ 40). На сйй основ! він опер здогад про три циклі відомостей в дітопнсй: оден до енерти Сьвятовлава, другий до смерти Ярослава, третій — по ній. Окрім того він вказував, що зві- ЄТки з болгарської та візантийської історії в літописи уризають

Перевод на русский

— ПОВЕСТИ И СЕТЬ РЕДАКЦИИ 559

в древних археотрафических плалях и издательствах (даже вторая редакция 1 Ног. мтопиен, которая приобрела теперь такое главное значение, была опубликована только 1588 г., а богато компиляций зонем не Издается или есть только древние, малопристойные и неоправданные издания.) В результате, тем временем как в конце 60-х годов. « По некоторым из выдающихся трудов, привитых летописи (Сухомлинова, Срезневекого, Костомарова, Бестуджа - Рюмина), дело сдала она почти исчерпанной, теперь она поставлена на ново и целый ряд вопросов ожидает ответа, а для того Они думают, что впереди еще есть археоифийская работа.

В семи обзорах я не имею ни энромоги ни необходимости переходить все вопросы, связанные с самым давним летом Я ограничусь Несколько наиболее важных для нас, а то о складе литопин, о времени появления резных ее частей и об исторпической 1х цены. Начнем с первого.

Я уже намекал, что титул: повесть годовых лет и т.д. д. Ее нельзя переделать целиком, вплоть до начала ХП. Повесть, как говорит титул, гласит также о началах Русской" (себто Полянской, Киевской) зежле и самых лучших Княги ее (также ее, как киев чили), должны были сообщить о событиях, которые не находили бы на хоспис Х В. Ибо в сане упоминается слово, которое употреблялось для козьего Кийчкого книжника событие – крещение Руси, как В недавно появившейся верзии упоминается 1 Ног, л. : « Богинь казнит нас на время гнева ». С другой стороны, во владение входило, что самое лучшее княжеское дело Игория, потому что Олега ее первая редакция была совершенно Прронирована.

Интересно, очевидно, было-б подробной врезать данную вдавную , Полость" из целой литопшеп. Сэ пытался сделать Весневский. Он указал, что в хронологической табличке князей, униженной в итонниан под 852 год. есть определённая рожка в раховании лет до Святатослава и после него (от которого ифваго нефть Отгова до пИгрева лёта Игорева ПАМ 31; от 513Вaго лeт Игорова к првaгу лeта Святеолaля л́ЙТЬ 88, оть пбрваго яфта Святоелива до пoрвагоя ябта Ярончая леть 28; Ярополкь кнажи л’ 8; Владниеръи льфь 31; Ярославай кленях 40. На сей основ! он опер догадался о трех циклах в дитопнсе: оден к энерту Святлава, второй до смерти Ярослава, третий — по Она там. Кроме того, он указывал, что зви- Етки с болгарской и византийской истории в летописи урзируют