История Украины-Руси, том I, страница 547 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

540 ПРИМІТКИ 50—2. ПОХІД 860

Давийта література сього шоходу, що оберталась головно коло дати походу, по нахідці Кюмона перестарілась уже (найважнійше з неї: Кушка Вегаїопеє фег Кодзеп гл. Х 1 Извфемя ал-Бекри екскуре П, Го- лубаского Йсторія рус. церкви Ї гл. Г). Новійша: Васілєвский в ЇЗизашт. Врекенняку 1894, є. 258 і далі, Де Воог Бег АпргИ фег Вбоб аиГ Вузхапх (Вух. Уейзсбгій 1895), Лопаревь — Старое свидфтельство о по- ложенн ризы Богородицы Примиительно къ натшествію Русскихъ на Ви- заптію въ 860 г. (Виз. Врем., 1895, ТУ) і відповіль ВасТлевокого Авары, з не Руєсскіг, беодорь, а ве Георгій (1. 1896, Г — вказуе, що наве- дена Лопарьовни звістка зовсім не належить до походу 860 р., а-до аварського походу УП в.). Васильев Византія и Арабы т. 1 (820--867) с. 189 1 долі. Ламанекй Славянское житів св. Кирвлла какъ ре- лигіовно-зпическов пронзведенів (Ж. М. Н. Ц. 1903, МІ ії ХИ) -- спе- ціально застановляеть ся над питанием про побіду кад Русию (збивае згаданий погляд де Воог-а) 1 над ловгістю облоги -- підносить і вкіаці збиває гадку про те, що облога потягнула ся довше як пік — така гадка опврасть ся на дат! увільпення Царгорода в Прольогу, 7 линня. {по словам Лананского обороні сеї галки зав присьвятити осібну працю Пападопуло-Керанвс — УЇ. 379). 8 иньшах гадок, які підносить ак, Лаканекий, згадаю ще здогад, що Русинів наслали на Царгород Араби (УГ с, 359 Е ХИ с. 383). Вона одначе не має цідцертя в джерелах і зовсіх нало правдоподібиа.

Вкіцці згадаю, що в мадридсьюы кодекеї Скідіци, в ХГУ вв., між жінятюрани, що прикрашають Її, є серія образків до русько-візантий- ських відбосня. Вона розпочинаєть ся обравкои, де представлений ві- заптийський епископ-місіонер перед руських князем (чудо з евангелієн), потік ваступають: руська фльота (похід Ігоря), авдівнція Ольги, ряд бравків з війни Сьвятослава 8 Візантиєю і друга серія - з походу Руси 1040 р. В цілости вонк ше опубліковані (кілька у Кондакова — Русесків клады, 1, й вн.) і тому годі сказати рішуче слово про 1ето- ричну вартість сих образив, то вначить-- чи мають вони щось реальне в сім представленню Руси. Реальність ся одначе дуже сукнівно. Теж треба сказати й про словянськ? зінятюри шізиїйших рукописей. Найбо- татшу колекцію їх дає виданий недавно з уєїми ілюстрадціяви Радиви- лівський кодекс літописи — Панятникв древней пясьхенности СХ УП, Радзивилозская или Кепигсбергокая яйтонись, Спб., 1908.

$1. Трактат 907 р. і яїтература руськи-візантийських дипльома- тичних зносин Х в. (до ст. 386).

Що парафраза русько-візантийського трактата під 907 р. Шовісти нав фактичну основу, найважнійший доказ бачу я в тім, Що ся частина,» де містять ся уривки і парефрази умови, від слів „и зачаша Грёци вира

Перевод на русский

540 ЭКЗМИТКИ 50-2. Пошла 860

Находка на этот шох, которая вращалась в основном вокруг даты похода, уже устарела по дороге Кюмона. (само внимательно из нее: Кушка Вегаиоппее фег Кодзеп гл.) Х 1 Ивзфемей ал-Бекри экскуре П, Голубого Йостора рус. Церкви глах. Г). Новости: Василевский в ЕЗизаш. 1894 год. 258 Дальше, Де Воог Бег Апрги фег Вбоб аиГ Вузхапх (Ух. 1895 г. Лопаревь — старое свидфательство о положенный ризы Богородцы Примиительно къинь нацэ Шокоу Русковье Вызаптий в 860 г. (Виз. Врем. « С 1895 года, ТУ) и отослал Вастого Авары из Руесаскиг, беодоль, а ве Георгий (1). 1896 г. Г — указатель, который был сделан Лопарьовным сообщением, совсем не является походом 860 года. , а-до аварского похода УП в. ). Василиев Византия и Арабы т.д. 1 (820-867) с. 1891 судьбы. Ламанекй Славное жильцев св. Кирвла какъио-клиночно-сообщений пронзил (Ж. М. Н. Ц. 1903, МИИ ХИ — особо задается вопросом о побеге кад Русию (сбитое упомянутое мнение где Вог-а) 1 над ловостью осады - подносит и вкиаки сбивает гадку о том, что осада тянется дольше как пик - такая гадка опврасть Ну, в честь дат! освобождение царя в Прольогу, 7 ликования. [Д-р Цуке Ланского , ... ... ...за присвящание настоятельной работы Пападопуло-Керанвс - Уи. 379). 8 Крюк, который поднимает ак, Лаканекий, напоминает нам еще о том, что Руси наслали на престол царя Арабы (УГ, 359 Э ХИ С). 383). У нее нет ни одного трости в источниках, ни налово.

Вкрики упомяну, что в мадридсьюы кодекеи Скидцы, в ХУ-у-у. Между украшенными женщинами есть серия образов до руско-византийских отборостей. Она начинается с выбора, где представлен визаптийский эпискоскоп-миссионер перед русскими князем (чудо из Евангелия) поток ваступают: руйская флетта (поход Игория), авдовское Ольги, ряд брай из войны Сьвятослава 8 Византией и другом С серой - с похода Руси 1040 г. Во весь этот период винк измерительны (количество у Кондакова — Русесков кладки, 1 и вн. ) и поэтому не сказать решительное слово о 1еторической цене этих обидел, то учит... имеют ли они что-то реальное в семь Я представляю Русу. Реальность сияется одноразовое очень платьевно. То же самое можно сказать и о славянском? Снять шизийших рукописий. Самая важная коллекция этих книг, которая недавно была выпущена с помощью иллюстраций Советоввиллского кодекса летописи — Панвятников древней Пьяхененносты СХ УП, Советзилоза или Кёпигсбергика яйтонись, Спб. , 1908.

$1. Трактат 907 г. и яитература руськи-византийских дипломатических сношений Х в. (до в. 386).

Что парафраза руско-византийского трактата под 907 г. Шивисты на фактическом основании, самый смелый свидетель я вижу в том, что является частью," где находятся отрывки и парефразы условия, от слов « Зачаша Грецы вира