История Украины-Руси, том I, страница 546 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

ПОХІД 860 Р. 539

звістка Житія луже непевна і може бути значно шашйною; цілий ряд учених уважали й інтерполицією -- Горекій, Бодянський, м. Макарій, Гільферлінт, Кунік, Ватенбах. Против сього вкавувано (Будилович, Ва- сілєвский), що єї слова читають ся в усіх кодексах Житія. Але ж бо й ціле житие повне балалуцтв, очевплно -- пізнійшого Походження, так що Й вачисляючи наведену звістку про руські кплги до основного текста, ніяк не можна її трактувати як поважне джерело.

50. Похід Руси на Царгород в 860 році. (до є. 358).

Джерела: 1) Сппіопі -- Апесдоа ВтихеПепзіа, 1 -- Сігопідцеє Бузапійпеє Ча тапцясгії 11876 (Бесцеї| де їгдуаах риБИёз; раг № {аси Фе ріїозорііе еЁ 1еНгез де Г цпіуегзіїв де бапа, ЇХ); тут ви- дано хроніку від Цезаря до Романа Ш {ХТ в), де шістить ся (єс. 93) хропольогічна дата лоходу Руеш 1 звістка, що И побито: ул Терно

и ити) $’ 20а т, б 2 ты фе Инете збтоб (Микаїла) КАФ “Роз січ мии Икота, У правы» то палит Этоттисо корни

удо тв» урістамім у хаті урдлов їттоФуру зе хай токи ау. Сеї звістки про побілу над Руси борошить де Воог (див. низше), доводячи, що то ваписка сучасна, але ся звістка про цобіду над Русию противить ся оповіданню Фотия і вешецької хроніки. 2) Казания Фотия -- видані кілька разів (Сехмсоп Уіпіоропеврзе Наука, Сиб. 1867, у Мілєра Егартепіа із, огаес. 1870, часопись ‘АИ, 1881 р.); переклад ва основі тих видань в моїх Ввімках є. 29 і лалі, 3) Так званий Симеон Льоготет, або псевдо-Дьоготет, і оперті на ній кохпіляції — Согрцз Нізі. Вузапі, & ХХХУПІ р. 674, Лев Граматик №. т. ХІ, с. 123, проловженнє хронїки Амар- тола в вил. Муральта — Ученыя Запциски петерб. акад. т. УЇ с. 736—7. Про Спиеонову хроніку і її конпілятивпі фории новійші роз- відки: Рае Гео Стгапитавісия ип@ 5еіле Зірре (Вузхапіїпізспе 7ей- всбтій 1895). Васплевекій Хропика Логовета (Византійській Врененникъ 1895). Де Воог Пе Сртгопік дез Говоїпекет (Вух. ТейзсЫий, 1897). Шестиковь Парижекая рукопись хронпки С. Логое. (Виз. Врех. 1897). Крузбахера (безсіісііе дег Вухапііп. Цііегаїдг? $ 147 1 149). Де Воог саке зачав випускати критичной текст Анартода (Сбеотрії Мопаєбі СЬгопісоп, Ї том 1904, у Тайбнеро) і заповідає осібний том його про- довженням. 4) Венецька хроніка Гоана (наш. коло 1009 р.) — Мопитепіа Сегт. 15, Зсгіріогев УП є, 18 (тут інтересне число кораблів — 360 замоь 200 грецьких джерел, і заківченнє: её зіс ргаедісіа репе сит шишрно ай ргоргіатаі гергесса еєі). Побжий згадки про Руський напад у Пакеты Пафлатонського в біографії патріарха, Ппатня — Мівпе Райо- оріає земез ргаеса т. 105 с. 375, 516, 595. До ньогож прикладають натяк в посланию папа Николая 1 ло щеаря Михала (Мірпе т. 119 с. 954), але се це певно.

Перевод на русский

ПоХОД 860 Р. 539

Весть Жизния неизбежна и может быть большой шашейной; целый ряд ученых считали и интерполией - горекий, Боданский, м. Макарий, Гильферлинт, Куник, Ватенбах. Против сего увековечено (Будилович, Василовский), что есть слова читаются во всех кодексах Житея. Но ведь и вся жизнь полна разговоров, и она является осветительной, поздней истоками, так что И, вычислив навести на себя весть о Ручные кплги в основной текст, нельзя считать его авторитетным источником.

50. В 860 году от Руси до Царского царства. (до есть. 358).

Источники: 1) Споппиопи — Апесдоа УтихеПепзиа, 1 — Сигоподце́е Бузапейпеет Ча тапцасгии 11876 (Бесцеи Вогдуах рыБыгез), раг No {tyas Friorie eЁ 1enges de Gpiughзиев где бапа, ИХ); здесь издан хронику от Цезаря до Романа Ш {HТ в), где шестой год. 93) хропольгическая дата лодыжки Руш 1 весть, которую И побито: ул Терно

и ить в 20 долларов, если бы ты фей Инете сбтоб (Микаила) каф „Раско мыка Икота, правы" - то палит Циттисо корны

В доме будем расти урдлов и есть фтофуру зеет токи ау. Этой вести о побеле над Руси мучит де Воог (см. Дальше, доказывая, что это ваписка современная, но эта весть о необходимости быть на Русе противится рассказу Фотия и вешательской Хроники. 2) Казания Фотия -- выпущены несколько раз (Сехмсоп Уипиоопеврзе Наука, Сиб. 1867, у Милера Эгартепиа из, огаес. 1870 « АИ, 1881 год ». ); перевод ва, основанный на этих публикациях в моих Вомках, является. 29 и лали, 3) Так называемый Симеон Леготет, или псевдо-Дьехотет, и оперти на ней кохпиляции - Согрцз Низи. Вузапи, & ХХУПИ р. 664 Лев Граматик No. т. п. ХИ, с. 123, уловление хроники Амартола в выл. Муравьи — Учения Запциски петерб. акад. т. п. УИ с. 736 — 7. О Спионовой хроники и ее конпилятивных фориатуре новой разведки: Раэ Гео Стхапросавия еп@ 5ели Зирре (Вузхаписиписпе). 7ейсбртый 1895 год). Васплейке Хропика Логовета (Визийская Врененица 1895 г.). Де Воога Пе Сртгопик дез Говепэкет (Уух. Тойнсиой, 1897). Шестикнижие Парижская рукопись хронпки С. Лого. (Виз. Врх. 1897). Крузбахера (несисие дег Вухапипп). Циегaидг? $147 1 149. Где Воог саке начал выпускать критический текст Анартода (Сбеотрии Мопеэби СЬгописоп, И том 1904, в Тайбмеро) и заведовал он опознан тем его продолжением. 4) Венецкая хроника Гоана (наш. Около 109 г. ) — Мопепиа Сегт. 15, Зигриогев УП есть, 18 (это интересное число кораблей 360 замой 200 греческих источников, и заковывание: эё из ргаэдисиа Ропе шишно ай ревгиатай гергесса эеэи). Побже упоминается о нападении на Русский город Пафлатонского в биографии патриарха, Ппатня — Мавпе Райоорилой, земез рагаэса т. д. 105 с. 375, 516, 595. К нему приучают намек в посылке папа Николая 1 ло щеря Мыхала (Мирпе т. е. 119 С. 954), но это должно быть так.