История Украины-Руси, том I. Страница 508
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
ОСТАНЕИ ІОТІВ. БОЛГАРИ 501
ан
23. Мтература черноморських останків Готів (див. с. 129).
3 великої © літератури згадаю: Арсенія Готская впархія въ Крыму, Ж. М.Н. И. 1873, 1, В. Григоровича Зашиска аштиквара с по- Жадкі на Калку, 1874, Ф. Бруна Черноморсків Готы (Черноморье т. ЇГ), Куника О запискі готекаго топарха (Записки петерб. акаденін т. 24), Васильевского Житів Гоаниа Готскаго Ж, М. ВН, Ц. 1878, № Тонашка Кірпоіорізспе Когзепипаеп, [Е — Бе боіеп іп Таамепт, 1881. Втаза Їіе Іеісіеп ЗсПіскааів дег Кгипроеи, 1890 (Уайтевіегісь? 4ег Веги. Вагрегзсье іп РеетзБиге) В. Боеме Рів Везів дег бегтапеп ат Зейугагтеп Мееге, 1896, 4. Леег ипа 4іе Ккітроіеп (Раші и, Вгацле Вере, 1902), Ріє Кгішроїевлітаре (пдовегт. Когасікатеп, 1908), @5ые Фіе Кгітадоїво (Р. В, Вейгёве, 1901).
Найбільше відожостей насно про крияських Томв; до 80-х рр. ХУ в. жахи зони свою похітичпу оргонівацію, центром її був тен, Мапкуп (дави. Теодоро, 1475 р. завойовали його Турка), а готська впартія перестала тут істновати тільки в 3-1 пол. нивулого віку. Шев ХУЇ в. подорож- ник Бусбек записзв значне число нішецьких слів від тутешніх Тома; цізяїйше вони потатарились чи потурчались. Останки їх бачать у виве- дених за 1ип. Катерини з Криму в околиці Мариололя (Маріуполя) Татат.
Звістки про кавказьких Тотів далеко біднійші; Леве в згаданій праці, звівши вгадки про пих, Лушає, що останки їх доховались на Та- шарськів цівострові до кінця ХУШ в., але єї авістки дуже загальні, щоб ча них кожна було-б оперти ся з певностню, Назву кавказьких Готів — Тетракситів — звязують з Тажатархою == Тнутороканю (Васілевский, Леве). До котрихось з сих Готів належать згадка Слова о полку Ігоревім про „готських краспих лів"; звичайно думають не кримських, але су- проти зібравнх Леве відомостей з більшою правдоподібностю кожна цу- нати на таканськнх, Дунайські Готи (про них особливо у Леве, [Ме Ветегл. У) заникають найскорше: по ЇХ в. нема про них ніяких ввісток,
Мтература про початки болгар (до с. 131).
Про початок Болгарів важлійше: Цайс є. 710 і далі. Дриновъ Погледь врьгь пронсхождецье-то на българск!й пародь и начало-то на бвітарска-та шсторія, 1869. Реслер Вопайпізспе Зіадіеп гл. У, Лгебек безсыее ег Виівагею, 1876. М. Соколовь Изъ древней истори Бол- Таръ 1879, га. Ш. Бісіеиіась Убікегкопіе ИП гя. У. Куникь О род- став Хагано-Болкаръ сь Чувашани -- Йев'стія Ал-Бекри с. 118 і далі. Гохубовокій Болгары п Хазары (Кюзская Старина, 1888, УП). 891155 Рів Вшватеп, еподгарЫ5сйе Зішіївп, 1898 (розвиває чувашську те- орію Куніка). Шишманевь Критичень прбгледь на вьпроса за пройз- жеда па прабългаритВ (Сборникь ва народни укотворення, ХУГ—ХУП,
Перевод на русский
ОСТАНЕИ ИОТОВ. БРАГРЫ 501
ан
23. Мтерура черноморских останков Готов (смотрите. С. 129).
3 Большое © издания, я вспоминаю: Арсения Готская впархия в Крыму, Ж. М. Н. И. 1873, 1, У. Горковица Зашиска аштиквара с по- Жадки на Калке, 1874, Ф. Брун Черноморский Готский (Черноморье т. э.) ЕГ), Куника О, записки готекаго топарха (Записки петерб). акаденин т. д. 24), Василиевский Житт Гоаниа Хотскаго Дж. ВН, Ц. 1878 год, No Тонашка Кирпоиоризспе Когзепаеп, [Е — Бе боиеп ип Таамепт, 1881 год. Втаза Йее Иесиеп Зискааев дег Кхипраи, 1890 (Вайвигися? 4ег Веги. Вагрегзсье ип Реэтс Биге) У. Боэм Рив Везов дег бэгтапеп ат Зейугатеп Меге, 1896, 4. Леэг ипа 4ие Ккитроиеп (Раши , Вацле Вере, 1902), Рие Кгишроевлитари (пдовехт). Когасикатеп, 1908), @5ие Фие Китадиво (Р. Вейгёве, 1901.)
Больше всего мы знаем о Каяских Томах; до 80-х гг. ХУ в. Ужасы зоны свою похотипу оргоновации, центром ее был тен, Мапкус (дави. Теодоро, 1475 г. Его повели на Турку, а готская впартия перестала здесь истновать только в 3-1 пол. нылого возраста. Шев ХУИ в. Человек, побывавший в Бусбеке, записал большое число слов из более глубоких мест, от Тома, которые больше всего значили или побеспокоились. Остатки их видят в выводе за 1ип. Екатерины из Крыма, в окрестности Мариололя (Мариуполя) Татат.
Вести о кеказских Тотах далеко беднее; Леве в упомянутом труде, связав угадки о пыхах, Лушает, что останки их В Таш - Кёйс, в конце ХУШ-ХВ. , но естье авистки очень общие, чтобы они каждая была-бы оперироваться с постаю, Назову кофейских Готов - Тетракситов - связаны с Тажатархой ==Тнутороканя (Василевский, Леве). К каким-то числу Готских людей относится упоминание о полках Игоревым о « крапивых левых »; обычно думают не так Крымские, но в то же время против собравшихся Леве сведения с большей вероятностью каждая цутта на таканскнх, Дунайских Готвы ( Особенно у Лёва, [Ме Уетег. В) они проникают в самую скромную: по ИХ в. нет никаких посланий о них,
Мтерация о начале болгара (до с. 131).
О начале Болгаров важнее: Цайс есть. 710 и дальше. Дриновье Погледь врьгь пронсхожице-то на билгарск! и пароды и начало-то на бвитарска-та шстория, 1869. Реслер Впайписпье Зиадиеп гл. У, Лгебек бессие эг Виевагию, 1876. М. Сокол Изъи древней исторы Бол- Тарь 1879, а. Ш. Бисиеиась Убикегкопие ИП гя. У. Куник Ородстав Хагано-Болкарт сь Чувашаны - Йевья Ал-Бекри с. 118 и дальше. Гохубовокий Болгары П Хазары (Кюзская Старина, 1888 год). 891155 Рив Вшватеп, эподгары5сэй Зииевп, 1898 (развиташья куника), Шешманев Критичье прббдедь на вьпроса за пройзда па прабъилгаритВ (Сборник ублюдки укоображения, ХУГ -ХУП,