История Украины-Руси, том I, страница 503 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

496 ПРИМІТКИ 18-21, ЮТИ, СПАЛИ,

Талац на Дунаю). Але наведені них же паралем — Галичі (бійсв) в словацьких Карпатах прояовляли 6 сажі против такого об'яснення, Тону ак. Веселовский в своїй взагалі прихельній реценсії ,топвальогіює Галича прийняв сота ртапо зайз (с. 15).

18. Східно-германська кольонізація і готська міграція (с. 115).

8 величегної Яїтератури вкажу лише де що. З давпійшого: Лецяє Діе Демівсбоп, з0Ъ уосірия. УУ. Воззе] — монографія про Гомв в енци- кльопедії Ерша і Грубера серія Г т, 75. Райтапа Ріс Спе5еПпісіне дек Убікегмапавгипо, Г-Н, 1868—4. Теїсгвспейт - Барп ор. є. т. Т. Паро Кбиюе 4ег бегтапеп, т. П і Ш, йогож Вещзере (езсрієбіо т. | і Огрезе ее т. Г. Далі — МійепНої ор. с, т. П. Н. ВгаФеу ТПе Сойз ош Пе еагіїз| Иез іо Пе ева ої Ше бое дошіпісп іп Зрапіеп, 1888 (Льовдок). В. МасЬ боеп чай Тпрастопсп (Вейгйсо заг безсі. Фег дсизеВ. Зргаспе ХУП). О. бщвейе ипа \. Зсіпіле Рещзейе безсшеве уоп дег Отлей $ ха Кагойпрегп, Г, 1894. В. Варраро Пе КілбїЙо дег боюл їп Чаз тбиизеНе Весь ріє ап? Соп- апп, 1899. Браунь Разысканія въ области гото-словяцекихь отяоще- ній, Г — Готы на Виел, 1899, Вгетег ЕподтарЫе дег Сегтапі- зепеп Зїдпите (Рад! Стапдтів5 ШІ 2). Теорія чорноморських Готів-Гетів зложепа до актів. За те й лосі ще є оборонит готськой традиції (пере- казаної Йорданом), що Готи прийшли пал Вислу з Скандилавії, Гатерес- нійша гадка, піднесена Брауном (ор. с. 327—336), що Готи перед своєю ніграцією на Чорпоморе кілька століть були все в стадії ніграції. Але се поки що не більше як гіпотеза.

19. $рай (див. с. 116).

Тхя Сцалів цалежить до дуже трудших історичних загадок. Шафа- рик (1. 15. 1) уважав їх за несловянське (скитське або чудське) клемя, що жило коло Допу, хоч і признавав їх дійсну приналежнієть невідія- даною загалкою; вій думав, що сей нарід був звістний Слованав, і з його інени виводив слово сцолиь, нсполипь == ИЁант, подібно як з імени Аварів-Обрів виводять словянсый цазви обринъ = оїогаутлу, або з Штодєшеїних Велтів велеть, велетень (по апальотії з пімецьким Нйпеп== Гуши == велотиї) (див. Крек? с. 252—3, педавио ще Веселовокий в Йзві- стіях рус. языка 1900, Г). Гадку про несловянство Спалів прийнають з ріжишии відмінами Й яньші, папр. Мілєнтоф, Крек (с. 959, 2549), Рана- порт ор. с, 15, Погодинь (Изъ исторш с. 60). Зпов же Цайс (є. 67). 1 за ним ряд пізційщих учених, як Пальман (безееЩе дог Убікермат- дегий Не. 82), Реслер (Побег 4. Хейрцокі дег зіамівейеп Апзіедї ан — Візпорзрегісрів & М/івп. АК. т. 73 с, 77—8), Первольф (в АтеШу иг 51. РІЇ. УГ, 18) й ны, ввязували се {ия з Хліри Прокопія, бачучи

Перевод на русский

496 ПРИМЕТКИ 18-21, ЮТЫ, СПАЛИ,

Талац на Дуная). Но эти же параллемы - Галичи (бибсов) в словацких Карпатах проявляли 6 сажи против такого объяснения, Тону ак. Веселообразный в своей общей прихелной реценсии , топливающее Галича принял сота ртупо зайз (с. 15.15.

18. Восточно-германская коленизация и готская миграция (с. 115).

8 Яитературы величия вкажу только где что. Ледце Димимсбап, с0, постой. УУ. Возе] — монограф о Гомв в энциклопедии Эрша и Грубера Серии Г т, 75. Райтапа Рис Спе5еПпинин дек Убикегмапаппо, Г-Н, 1868 -4. Теисгвспейт - Барп ор. Да, есть. т. п. Т. Паро Кбиюе 4ег бэгтапеп, т. е. П и Ш, егож Вещзере (эзриебио т. е. ↓ и Огрезе еэ т. Х. Затем — Мойепной ор. С, т. п. П. Н. Вафу ТПе Сойз ош Пеэ эагизидазе́ Ио - Пева-ше-сипписп ип Зрапиеп, 1888-й. В. Массь боеп чай Тпрастопс (Вейгси заг безси. Фег дризел. Зргасе ХУП). О. Бьвe ипа \. Зопиле Рещзее бесшёвое уоп дег Отли долларов ха Кагойпрегп, Г, 1894. В. Варраро Пе Килбийо дег сражался йп Чаз тбизе не весь рие ап? Спапп, 1899. Браунь Разыскания в области готов-слойцецихти отяощений, Г - Готы на Виель, 1899, Вгетег Эподтарь дег Сегтаписеп Ездите (Рад! Стапдтив5 ИИ 2. Теория черноморских Гот-Гетов зложепа к актам. За то и лоси все еще защищает готской традиции (поговоренной Иорданом), что Готы пришли пал Вилу из Скандилавии, Гласная гадка Брауна (ор. С. 327-336), что Готы перед своей нограцией на Чорпоморе были все в стадии ниграции. Но это пока не более чем гипотеза.

19. - Ладно. С. 116).

Тхая Сцалов относится к самым сложным историческим загадокам. ( Смотрите рамку « Рассвет » и « Как сохранить мир? ».) 15. 1) считал их несложными (китскими или чудесами) клемями, живущими возле Допу, хотя и признавал их истинную принадлежность Неотъявленной ветвицей; он думал, что этот народ был известным Словом, и из его инены выносил слово сцолий, носпыпь == И Ёант, как из имени Аваров-Обров выводят славянский цазвы обринъ = ойогаутлу, или с Штодееи Велловых велеть, гигант (по апалетии с пемецким Нэпеп= Хуши == велоты) (см. Крэк? С. 252-3, педавио еще Веселевый в Йезвеях рус. языка 1900, Г. Гадку о несловарии Спалов принимают с рожами отменами И яньши, папр. Миллентоф, Крик (с. 959, 2549), Ранапорт ор. с, 15, Погодин (Изъь исторш с. 60). Но Цайс сказал: 67). Один за ним ряд пизциальных ученых, как Пальман (безопасный дог Убикерматдегий Не. 82), Реслер (Побег 4. Хейрцкие дег замейп Апзидии ан — Уизпорозрителей & M/ивп. АК. т. п. 73 с, 77-8), Первольф (Атешу иг 51. РИИ. УГ, 18) и ны, ввязывали это {ия из Хлиры Прокопия, видя